Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Волгоград                                                                                     Дело №А12-30054/2020

«29» января 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена 26 января 2021 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Шутова С.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бессараб С.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Межрегионагрохим» (400075, г. Волгоград, ул.им Маршала ФИО1, 10, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Стелла Дон» (344015, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, доверенность №1301/05 от  11.01.2021г.,

от ответчика – не явился, извещен, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Межрегионагрохим» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стелла Дон» о взыскании основного долга в сумме 3 079 685 руб. и неустойки в сумме 448 951 руб., а также пени до момента фактического исполнения обязательства.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», что подтверждается отчетом о публикации судебных актов на сайте.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствии ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 03.04.2018 между обществом с ограниченной ответственностью «Межрегионагрохим» (Цедент) и обществом с ограниченной ответственностью «Стелла Дон» (Покупатель) заключен договор уступки права требования (цессии) №03-660-1/18,  предметом которого является уступки Цедентом прав требования к Должнику ООО «Стелла» (ИНН 

<

***>) по исполнению обязательств но оплате суммы задолженности и неустойки в размере 228 306,45 Евро, а также судебных расходов в размере 100 917 руб., вытекающих из:

-договора поставки товаров №02-291/15 от 09.02.2015 г. в размере основной задолженности в размере 21037,00 Евро (EUR) в рублях  по курсу ЦБ РФ на дату  платежа, в т.ч НДС 10%,  договорной неустойки (пени) в размере 17313,45 Евро (EUR) в рублях  по курсу ЦБ РФ на дату  платежа за период с 16 октября 2015 года по 15 января 2018 года;

-договора поставки товаров №02-660/15 от 11.03.2015 г. в размере основной задолженности в размере 104200,00 Евро (EUR) в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа, в т.ч. НДС 10%., договорной неустойки (пени) в размере 85756,00 Евро (EUR) в рублях по курсу ЦБ РФ па дату платежа за период с 16 октября 2015 года по 15 января 2018 года;

- Решения Арбитражного суда Волгоградской области по делу А12-1390/2018 от 01 марта 2018 года: судебные издержки в размере 100 917 руб.

Согласно пункту 1.2 договора уступаемое право требования возникло в результате неисполнения обязательств со стороны Должника по договорам поставки товаров, указанным в и. 1.1. Настоящего договора. Уступаемое право подтверждается решением Арбитражного суда Волгоградской области по делу №А12-1390/2018 от 01 марта 2018 года.

В соответствии с пунктом 3.1 договора стоимость уступаемого права (требования) 8 945 000 руб.

В силу пункта 3.2 договора оплата Цессионарием указанной в п.3.1 настоящего договора суммы производится путем ее перечисления на расчетный с чет/в кассу Цедента и путем зачета встречных однородных требований в следующем порядке: 2 100 000.00 руб. в срок не позднее 30.04.2018г., 6 843 125 руб. в срок не позднее 30.06.2018г.

В случае нарушения сроков оплаты Цессионарий уплачивает пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (пункт 4.2 договора).

Как указывает истец 10.01.2020 ответчиком произведена частичная оплата уступаемого права требования по Договору в размере 6 579 315 руб. путем взаимозачета встречных однородных требований, что подтверждается актом взаимозачета №16 от 10.01.2020.

По расчету истца задолженность в сумме 2 365 685 руб. не погашена.

Кроме того, 13.04.2018 между обществом с ограниченной ответственностью «Межрегионагрохим» (Цедент) и  обществом с ограниченной ответственностью «Стелла Дон» (Покупатель) заключен договор уступки права требования (цессии) №03-660-2/18,  предметом которого является уступки Цедентом прав требования к Должнику ООО «Стелла» (ИНН 

<

***>) по исполнению обязательств по оплате суммы задолженности и неустойки размере 3 896 623 руб. 42 рублей, а также судебных расходов в размере 42 753 руб., вытекающих из договора поставки товаров № 02-661/15 от 11.03.2015 в размере основной задолженности 671 220 руб., договорной неустойки (пени) в размере 3 279 403 руб. 42 коп. за период с 16.10.2015 по 15.01.2018, решения Арбитражного суда Волгоградской области от 12.04.2018 по делу №А12-1389/2018.

В соответствии с пунктом 1.2 договора, уступаемые права требования возникли в результате неисполнения обязательств со стороны общества с ограниченной ответственностью «Агротехнолоджи Юг» по договору поставки №01-659/14 от 20.03.2014 года, а также со стороны общества с ограниченной ответственностью «Агро-Промышленный Альянс» по договору поручительства №03-671/14 от 24 марта 2014 года, что подтверждается Решением Арбитражного суда Волгоградской области по делу №А12-17195/2015 от 25.06.2015г.

Согласно пункту 1.2 договора уступаемое право требования возникло в результате неисполнения обязательств со стороны Должника по договору поставки товаров, указанному в и. 1.1. настоящего договора. Уступаемое право подтверждается решением Арбитражного суда Волгоградской области по делу №А12-1389/2018 от 12 апреля2018 года.

В соответствии с пунктом 3.1 договора стоимость уступаемого права (требования) 714 000 руб.

В силу пункта 3.2 договора оплата Цессионарием указанной в п.3.1 настоящего договора суммы производится путем ее перечисления на расчетный счет/в кассу Цедента и путем зачета встречных однородных требований в срок не позднее 30.04.2018г.

В случае нарушения сроков оплаты Цессионарий уплачивает пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (пункт 4.2 договора).

По расчету истца задолженность в сумме 714 000  руб. не погашена.

14.10.2020 истец направил в адрес ответчика письмо с требованием погасить задолженность в общей сумме 3 079 685 руб.

Неисполнение требований изложенных в претензии явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника.

Согласно части 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Уступка права (требования) представляет собой замену кредитора в обязательстве.

Последствием уступки права (требования) является замена кредитора в конкретном обязательстве, в содержание которого входит уступленное право (требование).

В силу части 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (часть 1 статьи 388 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 389.1 ГК РФ взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка. Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное (часть 2 статьи 389.1 ГК РФ).

В силу частей 2, 3 статьи 423 ГК РФ безвозмездным признается договор, по которому одна сторона обязуется предоставить что-либо другой стороне без получения от нее платы или иного встречного предоставления; при этом договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено надлежащих доказательств погашения задолженности в полном объеме.

На основании изложенного, исковые требования о взыскании основного долга в сумме 3 079 685 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения.

По расчету истца, размер неустойки за просрочку оплаты по договорам цессии за период с 04.05.2018 по 31.07.2018 (расчет произведен отдельно по каждому договору), исходя из размера 0,1% в день, составляет 448 951 руб.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан судом в качестве обоснованного.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании неустойки в сумме 448 951 руб. и до момента фактического исполнения обязательства, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом удовлетворения материально-правовых требований истца в полном объеме, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 40 643 руб. подлежат взысканию с ответчика  в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стелла Дон» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Межрегионагрохим» основной долг в сумме 3 079 685 руб. и неустойку в сумме 448 951 руб., а всего 3 528 636 руб., а также неустойку в размере 0,1%, начисленную на сумму основного долга (3 079 685 руб.), начиная с 01.08.2018 по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 40 643 руб.

 Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                                                                                                       С.А.Шутов