1170/2017-21499(3) 

Арбитражный суд Амурской области 

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А04-2358/2017

г. Благовещенск

25 апреля 2017 года

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации решение изготовлено 25.04.2017. Резолютивная часть решения объявлена  24.04.2017.  

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи В.В. Китаева,  арбитражных заседателей: -----  

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.В. Поповой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества  «Дорожное эксплуатационное предприятие № 197» (ОГРН 1102827000220, ИНН  2816008657) к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний РБС» (ОГРН  1142801010868, ИНН 2801203126) о взыскании 702 853, 25 руб.  

при участии в заседании: от истца: Черкашина Е.А, по доверенности от 14.02.2017 (срок до  31.12.2017), паспорт;  

От ответчика: не явились, извещены установил: 

В Арбитражный суд Амурской области обратилось акционерное общество «Дорожное  эксплуатационное предприятие № 197» (далее истец) с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «Группа компаний РБС» (далее ответчик) о взыскании  основного долга в сумме 617 771 руб., процентов за пользование чужими денежными  средствами в размере 46 379 руб. 15 коп.  

Требования истца обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по  договору на выполнение работ от 12.05.2016, в части оплаты выполненных истцом работ.  

Истец в предварительном заседании 24.04.2017 заявил ходатайство об уточнении  исковых требований - просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 617 771  руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 67 831 руб. 25 коп.  

Ходатайство истца судом принято к рассмотрению (ст. 49 АПК РФ). 

В соответствии со статьей 49 АПК РФ заявленные уточнения приняты судом.  Ответчик в заседание 24.04.2017 не явился, письменный отзыв не представил.  

В силу п.4 ст.137 АПК РФ арбитражный суд в отсутствие возражений сторон завершил  предварительное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном разбирательстве.  

Рассмотрев материалы дела, суд считает уточненные требования истца подлежащими  удовлетворению на основании следующего:  

Между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) был заключен договор на  выполнение работ 12.05.2016, по условиям которого, исполнитель выполняет работы по  устройству асфальтобетонного покрытия с укреплением обочин на участке автомобильной  дороге км 1+200 «Песчаноозерка-Преображеновка» Октябрьского района, а Заказчик  принимает на себя обязательство произвести оплату стоимости выполненных работ, согласно  локальной сметы.  

Согласно разделу 2 договора, стоимость работ по настоящему договору составляет 617  771 (шестьсот семнадцать тысяч семьсот семьдесят один) рубля, в т.ч. НДС. Оплата работ  осуществляется в виде предоплаты 30% от общей стоимости работ до 16.05.2016 г.  

Окончательный расчет осуществляется после подписанного обеими сторонами акта о  приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и  затрат по форме КС-3 в срок до 01.06.2016 г.  

 Согласно пункта 3.3 договора, срок выполнения работ с 13.05.2016 г. по 18.05.2016 г. 

Отношения сторон по заключенному сторонами договору регулируются нормами главы  37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) – общие положения о  подряде.  

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик)  обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее  результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.  

В соответствии со ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена  предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан  уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы  

при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с  согласия заказчика досрочно.  

Указанные в договоре подряда работы были выполнены истцом на сумму 617 771 руб.,  в подтверждение чего истцом в материалы дела представлены, подписанные сторонами  справка о стоимости выполненных работ и затрат, акт о приемке выполненных работ от  18.05.2016.  

Выполненные истцом работы ответчиком не оплачены.  

При таких обстоятельствах на основании ст. ст. 309, 310, 702, 711 ГК РФ с ответчика в  пользу истца следует взыскать задолженность за выполненные на основании договора на  выполнение работ в сумме 617 771 руб.  

За несвоевременную оплату выполненных истцом работ истец просит взыскать с  ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 67 831 руб. 25  коп. за период с 02.06.2016 по 21.04.2017 (согласно расчету).  

Частью 1 статьи 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ,  действующей с 01.08.2016) установлено что, за случаях неправомерного удержания  денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате  проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России,  действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер  процентов не установлен законом или договором.  

В случаях нарушения сроков оплаты работ, Исполнитель имеет право взыскать с  Заказчика пеню в размере 1/300 действующей на момент оплаты ставки  рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченной суммы за каждый день  задержки, начиная со следующего дня после установленного срока по день фактического  расчета включительно (пункт 5.3).  

Проверив произведенный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными  средствами за период с 02.06.2016 по 21.04.2017 в сумме 67 831 руб. 25 коп., суд признает его  верным.  

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование  чужими денежными средствами за период с 02.06.2016 по 21.04.2017 в сумме 67 831 руб. 25  коп.  

Госпошлина по делу, исходя из уточненного размера исковых  требований, составляет 17 057 руб., которая подлежат взысканию с  ответчика в пользу истца.  

руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Группа  компаний РБС» (ОГРН 1142801010868, ИНН 2801203126) в пользу  акционерного общества «Дорожное эксплуатационное предприятие №  197» (ОГРН 1102827000220, ИНН 2816008657) задолженность за  выполненные работы в размере 617 771 руб., проценты за пользование  чужими денежными средствами в размере 67831, 25 руб., расходы по  оплате государственной пошлине в размере 17 057 руб.  

Возвратить акционерному обществу «Дорожное эксплуатационное  предприятие № 197» (ОГРН 1102827000220, ИНН 2816008657) из  федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по  платежному поручению № 157 от 01.03.2017, в размере 194 руб.  

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня  его принятия.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой  Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.  

Судья В.В. Китаев