Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-4007/2019

город Псков

15 октября 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 15 октября 2019 года.

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Самойловой Т.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального предприятия г.Пскова «Псковские тепловые сети» (место нахождения: 180017, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к акционерному обществу «Псковский Электромашиностроительный завод» (место нахождения: 180004, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 2 404 217 руб. 61 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 – юрисконсульт по доверенности от 17.12.2018 №8135/01, предъявлен паспорт;

от ответчика: ФИО3 – юрисконсульт по доверенности от 10.01.2017 №01-2257, предъявлен паспорт,

установил:

Муниципальное предприятие г.Пскова «Псковские тепловые сети» обратилось с иском о взыскании с акционерного общества «Псковский Электромашиностроительный завод» задолженности в сумме 501 000 руб. за поставленную в период с марта по апрель 2019 года тепловую энергию.

Истец согласно письменному заявлению от 10.10.2019 №6149/07 с приложением документов, подтверждающих направление указанного заявления и прилагаемых документов ответчику, увеличил размер исковых требований, просит  за тот же период взыскать основной долг в сумме 2 404 217 руб. 61 коп, представил  расчет на указанную сумму  (л.д.51-54).

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд принял увеличение размера исковых требований истцом.

Представитель ответчика в судебном заседании   задолженность с марта по апрель 2019 года признал в полном объеме.

Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял признание исковых требований ответчиком. 

Из представленных в материалы дела документов следует, что сторонами заключен договор на поставку тепловой энергии от 28.12.2010 №2/1161-10 (далее по тексту – договор), по которому истец (энергоснабжающая организация) обязался подавать ответчику (абонент) через присоединенную сеть тепловую энергию, а ответчик обязался оплачивать принятую тепловую энергию; в 2018-2019 годах договор действует в силу пункта 7.1 (л.д.8-16). 

В разделах 5-6 договора стороны согласовали условия о цене, порядке, форме и сроках оплаты выставленных ответчику платежных документов. Расчетным периодом для оплаты поставленной тепловой энергии является календарный месяц (п. 6.2 договора). Оплата за полученный коммунальный ресурс устанавливается в следующем порядке: до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, поставщик выставляет абоненту платежное требование за поставленную тепловую энергию; оплата производится в течении 5-ти банковских дней со дня выставления платежных документов.

Для расчетов за поставленную в период с марта по апрель 2019 тепловую энергию истец направил ответчику счета-фактуры от 31.03.2019 №279/03 на сумму 2 064 832 руб. 61 коп., от 30.04.2019 №104/04 на сумму 339 385 руб. 00 коп. (л.д.30-31, 37-39).

В срок, установленный договором, ответчик обязанность по оплате поставленной тепловой энергии не исполнил, в связи с чем истом было направлено претензионное письмо от 16.05.2019 №3037/07 (л.д. 33-36), которое оставлено без ответа и удовлетворения. 

Поскольку срок оплаты указанных счетов-фактур наступил, задолженность ответчиком не погашена, истец обратился в суд с настоящим иском. 

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Признание  в судебном заседании исковых требований  в полном объеме  представителем ответчика,  наделенным соответствующими полномочиями согласно доверенности от 10.01.2019 №01-2257, принято судом, поскольку  оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного,  требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  судом со стороны.

Истцом при обращении в арбитражный суд на основании платежного поручения от 20.08.2019 №6608 была уплачена государственная пошлина в размере 13 020 руб. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины сумме 13020 руб. подлежат отнесению на ответчика. 

В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений пункта 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 11.07.2014 №46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», учитывая увеличение размера исковых требований после обращения истца в суд,  государственная пошлина в размере 22 001 руб. подлежит взысканию с ответчика  в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества «Псковский Электромашиностроительный завод» в пользу муниципального предприятия г.Пскова «Псковские тепловые сети» 2 404 217 руб. 61 коп. – задолженность за поставленную тепловую энергию в период с марта по апрель 2019 года, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 020 руб. 

Взыскать с акционерного общества «Псковский Электромашиностроительный завод» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 22 001 руб.

На решение в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Судья                                                                                                       Т.Ю. Самойлова