АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-74987/2018

27 марта 2019 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 марта 2019 года 

Полный текст решения изготовлен 27 марта 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Селивёрстовой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи П.И. Шевелевой рассмотрел в судебном заседании дело по  иску общества с ограниченной ответственностью  "ТСК Интерси" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Нефтегазоборудование" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 657 448 руб. 01 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 15.10.2018.

от ответчика: не явился, извещен.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Общество "ТСК Интерси" обратилось в суд с иском к обществу "Нефтегазоборудование" с требованием о взыскании 585 000 руб. неосновательного обогащения, 71 548 руб. 01 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.07.2017 по 25.12.2018, с продолжением начисления по день фактической оплаты.

Определением суда от 11.01.2019 в порядке, установленном статьями 127, 133, 135, 136 АПК РФ, арбитражным судом исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

Ответчиком представлен письменный отзыв, возникшую задолженность не оспаривает. Кроме того, в предварительном судебном заседании стороны указали на намерение заключить мировое соглашение. 

Определением суда от 13.02.2019 суд признал оконченной подготовку дела к судебному разбирательству и назначил судебное разбирательство дела.

В судебном заседании 21.03.2019 истец поддержал заявленные требования, ответчик не явился, заявлений, ходатайств, возражений в суд не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Между ООО "ТСК Интерси" (покупатель) и ООО "Нефтегазоборудование"  (поставщик) заключен договор поставки № 006 от 27.03.2017 на поставку продукцию, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию по номенклатуре, ценам, в количестве и сроки согласно договору и в согласованных сторонами спецификациях. Данные спецификации являются неотъемлемой частью договора (п. 1.1 договора). 

На основании спецификации №001 от 27.03.2017  поставщик принял на себя обязательство по поставке продукции в адрес покупателя на общую сумму 1 540 000 руб.

В соответствии с п. 2 указанной спецификации срок поставки (отгрузки) в течение 60-ти дней с момента поступления 70% предоплаты на расчетный счет продавца.

Покупатель по платежному поручению от 03.04.2017 произвел предоплату в размере 1 078 000 руб. Сторонами установлен срок поставки продукции – до июня 2017 года. Однако, как указано в иске, поставка продукции в установленный сторонами срок не произведена.

Истец обратился к ответчику с претензией о возврате денежных средств, перечисленных в качестве предоплаты за товар. Ответчик возвратил денежные средства частично на сумму 493 000 руб.

Поскольку ответчик возвратил денежные средства, перечисленные в качестве предоплаты за товар, частично, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы истца и оценив их в соответствии со ст. 71 АПК РФ, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего. 

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В ч. 1 ст. 65 АПК РФ определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

В данном случае по требованиям о возврате неосновательного обогащения  должник должен доказать  наличие оснований для получения  и удержания денежных средств, в том числе представить доказательства встречного предоставления на спорную сумму.

Доказательств наличия оснований для получения денежных средств ответчиком не представлено. Факт перечисления денежных средств ответчиком также не оспорен. Доказательств, свидетельствующих о наличии встречного предоставления, ответчик не представил.

Поскольку денежные средства перечислены истцом ответчику без каких-либо на то оснований, установленных правовыми актами или сделкой, данные денежные средства являются неосновательным обогащением ответчика, исковые требования о взыскании уплаченной суммы подлежат удовлетворению в сумме 585 000 руб. 

В связи с неисполнением ответчиком обязательств перед истцом по возврату денежных средств, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 71 548 руб. 01 коп., начисленных за период с 21.07.2017 по 25.12.2018 по правилам ст. 395 ГК РФ, с продолжением начисления по день фактической оплаты.

Поскольку ответчиком допущено нарушение денежного обязательства, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ заявлено правомерно. Расчет истца проверен судом и признан правильным. Контррасчет ответчиком в материалы дела не представлен.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 149 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Нефтегазоборудование"  в пользу общества с ограниченной ответственностью  "ТСК Интерси"  585 000 руб. неосновательного обогащения, 71 548 руб. 01 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.07.2017 по 25.12.2018 с продолжением начисления на сумму неосновательного обогащения, начиная с 26.12.2018, по день фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действовавшей в соответствующие периоды, а также 16 149 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                                                               Е.В. Селивёрстова