АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-30063/2023

04 августа 2023 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Дёминой Т.А.,  рассмотрел дело по исковому заявлению ГУП СО «Газовые сети» (ИНН  6659106560, ОГРН 1046603149240), далее – истец,  

к акционерному обществу «Агростроительная промышленная компания  «Кушвинский щебзавод» (ИНН 6620008032, ОГРН 1026601301836), далее –  ответчик,  

о взыскании 154 123 руб. 18 коп. 

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова  сторон после истечения сроков, установленных судом для представления  доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении  производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного  производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе  публично, путем размещения информации на сайте суда.  

Отводов суду не заявлено. 

ГУП СО "ГАЗОВЫЕ СЕТИ" обратилось в Арбитражный суд  Свердловской области с исковым заявлением к акционерному обществу  «Агростроительная промышленная компания «Кушвинский щебзавод» с  требованием о взыскании:  

1. задолженность по договору № 4-0091/22 в размере 89 824,40 руб.;  2. задолженность по договору № ОЭ 17-300 в размере 55 144,32 руб.;  

3. пени по договору № 4-0091/22 в соответствии со ст. 25 ФЗ № 69 «О  газоснабжении в Российской Федерации» в размере 9 154,46 руб. (период  начисления с 11.10.2022 по 18.05.2023);  

4. пени по договору № 4-0091/22 в соответствии со ст. 25 ФЗ № 69 «О  газоснабжении в Российской Федерации», с 19.05.2023, исходя из суммы  задолженности 89 824,40 руб. до полного погашения задолженности.  

Также истец просит взыскать расходы по уплате государственной  пошлины, понесенные при подаче искового заявления, в размере 5 624 руб. 00  коп.  

От ответчика поступило ходатайство о приобщении к материалам дела  отзыва. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, отзыв приобщен к  материалам дела.  

Судом 02.08.2023 путем подписания резолютивной части вынесено  решение.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, Между АО «АПК «Кущвинский  щебзавод» и ГУП СО «Газовые сети» заключен договор на техническое  обслуживание № ОЭ 17-300.  

Кроме того, между АО «АПК «Кущвинский щебзавод» и ГУП СО  «Газовые сети» заключены договор транспортировки газа № 4-0091/22.  

Исполнителем, принятые на себя обязательства выполнены должным  образом, что подтверждается актами сдачи-приемки выполненных работ.  

Как указывает истец, по состоянию на 26.05.2023 задолженность  заказчика перед исполнителем за указанный период, составляет: _______  

 № договора  

Период долга 

Размер долга 

ОЭ 17-300  

Сентябрь 2022 - Февраль  

2023 

55 144,32  

4-0091/22  

Сентябрь 2022 - Февраль  

2023 

89 824,40  

Итого: 

144 968,72 руб. 

Ответчику была направлена претензия от 21.03.2023 № ГС-01/03-777,  которая до настоящего времени осталась без ответа.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в  Арбитражный суд Свердловской области с настоящим иском.  

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской  Федерации(далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг  исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить  определенные действия или осуществить определенную деятельность), а  заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги  в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в  соответствии с положениями ст. 71 АПК РФ, суд счёл заявленные требования  подлежащими удовлетворению с учётом поступивших уточнений от 26.07.2023.  

Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в  арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым  заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции,  отказаться от иска полностью или частично.  

В соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд  прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска  и такой отказ принят арбитражным судом.  

Учитывая, что ответчиком после подачи иска основной долг погашен,  отказ истца от иска о взыскании с ответчика долга по договору не нарушает  права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд считает  необходимым его принять и прекратить производство по делу в данной части.  

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не  допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.  

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться  неустойкой.  

В соответствии со ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней)  признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую  должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По  требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение  ему убытков.  

На основании ст. 25 Федеральный закон от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О  газоснабжении в Российской Федерации" В случае несвоевременной и (или)  неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан  уплатить пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со  следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день  фактической оплаты.  

Оснований для снижения размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ  судом не установлено, ответчиком не заявлено.  

Расчёты истца судом проверены и признаны верными, ответчиком не  оспорены.  

Таким образом, требования истца о взыскании неустойки обоснованы и  подлежат удовлетворению в размере 9 634 руб. 44 коп. за период с 11.10.2023  по 26.06.2023.  

Относительно судебных расходов суд отмечает следующее. 

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт,  взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

С учётом результата рассмотрения дела, государственная пошлина  подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 АПК РФ.  

На основании ст. 779, 781, 309, 310, 330 Гражданского кодекса  Российской Федерации, руководствуясь ст. 49, 150, 110, 167-171, 229  

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд   

РЕШИЛ:

1. Ходатайство об уточнении исковых требования удовлетворить.  Прекратить производство по делу в части требования о взыскании долга.  

2. Исковые требования удовлетворить. 

3. Взыскать с акционерного общества «Агростроительная промышленная  компания «Кушвинский щебзавод»в пользу ГУП СО «Газовые сети» 9 634 руб.  44 коп. неустойки за период с 11.10.2023 по 26.06.2023, а также 5 624 руб. 00  коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесённых  при подаче иска.  

4. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке  упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает  в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной  жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или  не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным  судом апелляционной инстанции.  

5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати  дней со дня его принятия в полном объеме. Апелляционная жалоба подается в  арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший  решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения  формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного  производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

6. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству  независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или  подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых  вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса  Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации об упрощенном производстве»). С информацией о дате и времени выдачи  исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека  арбитражных дел». Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти  дней со дня вступления в законную силу судебного акта. По заявлению взыскателя  дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена  (изменена) в соответствующем заявлении. В случае неполучения взыскателем  исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не  позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу  взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.  

Судья Т.А. Дёмина 

4 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 15.02.2023 0:56:00 

Кому выдана Дёмина Татьяна Александровна