Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-41/2018

г. Хабаровск

21 марта 2018 года

Резолютивная часть судебного акта от 12 марта 2018 года.

      Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Стёпиной С.Д.,

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес места нахождения: 682965, п.Переяславка района имени Лазо Хабаровского края, ул.Октябрьская, 31)

 

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению основная общеобразовательная школа № 2 рабочего поселка  Хор муниципального района имени Лазо Хабаровского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес места нахождения: 682920,  п.Хор, района имени Лазо, Хабаровского края, ул.Безымянная, 3)

о взыскании  491 933 руб. 01 коп. 

   

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению основная общеобразовательная школа № 2 рабочего поселка  Хор муниципального района имени Лазо Хабаровского края  о взыскании основного долга по договору на отпуск тепловой энергии от 28.11.2016 в сумме 491 933 руб. 01 коп. за период январь 2017г.

 

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате принятого коммунального ресурса.

 

Определением суда 10.01.2018г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями главы 29 АПК РФ.

 

        Ответчик в отзыве на исковые требования не признал, при этом сослался на то обстоятельство, что из бюджета муниципального района произведена оплата за поставку топлива. Заявил ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства. 

 

 Ходатайство ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства удовлетворению не подлежит, поскольку не содержит указания на обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, указанные в части 5 статьи 227 АПК РФ.

 

Арбитражным судом в соответствии счастью 1 статьи 229 АПК РФ 12.03.2018г. вынесена и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» резолютивная часть решения об удовлетворении исковых требований.

 

        Ответчик, в пределах срока, установленного частью 2 статьи 229 АПК РФ, обратилась в арбитражный суд с заявлением об изготовлении мотивированного решения по настоящему делу.

 

         Рассмотрев материалы дела, суд установил.

 

 28.11.2016г. муниципальное унитарное предприятие «Хорская ТЭЦ» (Энергоснабжающая организация), муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение основная общеобразовательная школа № 2 рабочего поселка  Хор муниципального района имени Лазо Хабаровского края (Абонент) и общество с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» (Расчетный центр) заключили договор на отпуск тепловой энергии, по условиям которого Энергоснабжающая организация оказывает Абоненту услуги по отпуску тепловой энергии в объеме согласно пункту 2.1. для помещений, расположенных по адресу: район имени Лазо, 

<

...> и отопление гаража по адресу п.Новостройка.

 

Расчеты за тепловую энергию производятся на основании тарифов, утвержденных Комитетом по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края.

 

Разделом 6 договора от 28.11.2016 регламентирован порядок и условия расчетов за поставленную тепловую энергию.

 

Оплата за отпущенную абоненту тепловую энергию производится в следующем порядке: в срок до 8-го числа месяца, следующего за отчетным, расчетный центр выписывает абоненту счет на сумму отпущенной тепловой энергии. Абонент производит оплату счета в течение 15 дней после его получения, но не позднее 23-го числа месяца следующего за отчетным на расчетный счет или в кассу расчетного центра.

 

01.01.2012 между ООО «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги»  (Агент) и муниципальным унитарным предприятием «Хорская ТЭЦ»  (Принципал) заключен агентский договор, в соответствии с условиями которого агент производит сбор задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги, осуществляет претензионно-исковую работу по взысканию задолженности.

 

Во исполнение условий договора от 28.11.2016 истцом в январе 2017 ответчику была поставлена тепловая энергия в количестве 185.70 Г/кал на сумму 491 933 руб. 01 коп.

 

Поставленная тепловая энергия ответчиком оплачена не была

 

ООО «МРКЦ ЖКУ» ответчику 15.11.2017 направлена претензия №6075 с требованием погасить задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме 491 933 руб. 01 коп. 

 

Ненадлежащее исполнение абонентом обязательств по оплате электрической энергии послужило энергоснабжающей организации основанием для начисления неустойки в сумме 444 руб. 44 коп. за просрочку оплаты энергии за период с 21.10.2016г. по 16.11.2016г., предъявления абоненту претензии и для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

 

        Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

 

Отношения сторон возникли из договоров теплоснабжения и регламентированы параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса РФ (с учетом статьи 548 Гражданского кодекса РФ).

 

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

 

В силу пунктов 1, 2 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

 

На основании пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

 

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

 

Факт потребления тепловой энергии ответчиком по договору от 28.11.2016 подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком. В отзыве на исковое заявление ответчик указывает, что оплата за поставку топлива произведена из бюджета муниципального района, однако, никаких документов, подтверждающих указанный довод, не прикладывает.

 

        На основании изложенного исковые требования ООО «МРКЦ ЖКУ» подлежат удовлетворению в полном объеме.

 

Расходы по уплате судебных расходов, в виде уплаченной истцом государственной пошлины возлагаются на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

 

       Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения основная общеобразовательная школа № 2 рабочего поселка  Хор муниципального района имени Лазо Хабаровского края» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес места нахождения 682920  п.Хор, района имени Лазо, Хабаровского края, ул.Безымянная, 3)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес места нахождения: 682965, п.Переяславка района имени Лазо Хабаровского края, ул.Октябрьская, 31) долг в сумме  491 933руб. 01коп., госпошлину в  сумме  12839руб.

         Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

        Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Дальневосточного округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

        Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

         Арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

         

    Судья                                                                                             С.Д. Стёпина