Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

г. Калининград                                                                                  Дело №А21-9567/2018

«04» октября 2018г.

 

Резолютивная часть решения оглашена 03 октября 2018г. 

Решение в полном объёме изготовлено 04 октября 2018г.

 

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи  МОЖЕГОВОЙ Н.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «БАЛТЭНЕРГОСТРОЙТЕХНОЛОГИЯ»

к обществу с ограниченной ответственностью «Новострой»

о взыскании  2 006 983,60руб. 

 

при участии: 

от истца: ФИО2 по доверенности от 27.04.2018г. 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «БАЛТЭНЕРГОСТРОЙТЕХНОЛОГИЯ» (ОГРН: 

<

***>, место нахождения: 

<

...>) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском  о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Новострой» (ОГРН: 

<

***>, место нахождения: 

<

...>, помещение 214А) задолженности в размере 2 006 983,60руб.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направил.

Поскольку отзыв с возражениями ответчиком направлен не был, суд, руководствуясь пунктом 5 определения от 17.08.2018г., признал возможным завершить предварительное заседание и приступить к рассмотрению спора по существу.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил. 

20 декабря 2016г. сторонами заключен договор № 11/16/05-ИЛ, по условиям которого заказчик (ООО «Новострой») поручает, а исполнитель (ООО  «БАЛТЭНЕРГОСТРОЙТЕХНОЛОГИЯ») принимает на себя обязательство выполнить работы по испытанию принадлежащих заказчику строительной продукции и строительных материалов.

За период с января 2016г. по март 2018 г. истцом выполнены работы на сумму 4 090 670,60руб. 

Ответчиком оказанные услуги оплачены частично, в результате чего образовалась задолженность в размере 2 006 983,60руб.

Направленная в адрес ответчика претензия осталась без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Суд признал иск подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу требований статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По условиям договора (пункт 4.3) оплата оказанных услуг производится заказчиком ежемесячно не позднее 10 числа каждого календарного месяца, следуемого за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя. 

Факт оказания предусмотренных договором услуг подтвержден материалами дела (актами выполненных работ) и ответчиком не оспаривается.

   Доказательства оплаты исполнителю оказанных услуг в размере 2 006 983,60руб. ответчиком не представлены.

При таких обстоятельствах требования истца являются обоснованными по праву и по размеру и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новострой» (ОГРН: 

<

***>, место нахождения: 

<

...>, помещение 214А) в пользу общества с ограниченной ответственностью «БАЛТЭНЕРГОСТРОЙТЕХНОЛОГИЯ» (ОГРН: 

<

***>, место нахождения: 

<

...>) задолженность в сумме 2 006 983,60руб.

-в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 36 035 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья:                                             Н.А. Можегова