4567/2023-342316(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 

http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-28209/2023

15 августа 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 10 августа 2023 года. Полный текст решения изготовлен 15 августа 2023 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Новиковой Е.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АНАЛИТИКА-78"  (адрес: Россия 194223, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ОРБЕЛИ УЛИЦА,  ДОМ 17, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 5Н, ОГРН: 

<

***>);  

ответчик: ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБЛАСТНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ  ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "ПЕЧЕНГСКАЯ ЦЕНТРАЛЬНАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА"  (адрес: Россия 184430, ЗАПОЛЯРНЫЙ ГОРОД, МУРМАНСКАЯ ОБЛАСТЬ,  ПЕЧЕНГСКИЙ РАЙОН, ТЕРЕШКОВОЙ УЛИЦА, 2А, ОГРН: 

<

***>);  

о взыскании 

при участии - от истца: не явился (извещен) - от ответчика: не явился (извещен) 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Аналитика-78» (далее - истец) обратилось  в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к  Государственному областному бюджетному учреждению здравоохранения «Печенгская  центральная районная больница» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в  размере 355470 руб.  

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения  дела, в судебное заседание не явились. Ответчик представил отзыв на иск, признал  исковые требования в полном объеме.  

В силу положений части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле,  отсутствуют, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения  отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения  относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить  предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.  

Арбитражный суд, в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального  кодекса РФ, признав надлежащим уведомление истца и ответчика, полагает возможным  завершить предварительное судебное заседание и рассмотреть дело по существу.  

Как следует из материалов дела между сторонами заключен договор на оказание  услуг от 06.09.2022 № 359-ЦРБ.  

Факт оказания услуг подтверждается актом № 964 от 29.09.2022.  

На основании части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по  заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить  определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

Согласно части 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему  услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

В ходе рассмотрения спора ответчик признал иск в полном объеме. 

Изучив материалы настоящего дела, оценив собранные по делу доказательства в  порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ при признании  ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска) до  принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному иску)  70 % суммы уплаченной им госпошлины, 30 % суммы уплаченной им государственной  взыскивается с ответчика в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

Взыскать с Государственного областного бюджетного учреждения  здравоохранения «Печенгская центральная районная больница» (ИНН 

<

***>) в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Аналитика-78» (ИНН 

<

***>)  долг в размере 355470 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 3032 руб. 7 коп.  

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Аналитика-78» из  федерального бюджета 7076 руб. 3 коп., перечисленной по платежному поручению №  279 от 22.03.2023.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Новикова Е.В. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.03.2023 11:45:00

 Кому выдана Новикова Елена Владимировна