АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-14546/2021

г. Архангельск

24 января 2022 года

 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Юринской И.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Печурой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" в лице Котласского межрайонного отделения ООО "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН 

<

***>; адрес: 163001, 

<

...>, каб.506; 165300, г.Котлас, Архангельская область, ул.Орджоникидзе, дом 30-б)

к Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области" (ОГРН 

<

***>; адрес: 165650, г.Коряжма, Архангельская область, Магистральное шоссе, дом 101)

о взыскании 30033 руб. 97 коп.,

при участии в судебном заседании: не явились,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области" (далее – ответчик) о взыскании 50 000 руб. 00 коп., в том числе 49 000 руб. 00 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию по государственному контракту энергоснабжения №13-005516 от 07.07.2020 за октябрь 2021 года, 1000 руб. 00 коп. законной неустойки за период с 23.11.2021 по 20.12.2021 с последующим начислением по день фактической оплаты долга,  2000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины и 67 руб. 20 коп. почтовых расходов.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором с предъявленными требованиями не согласился, указав, что объемов выделенных бюджетных средств недостаточно для оплаты, поставленной электрической энергии, в связи с чем оплата электроэнергии была произведена 30.12.2021.

Истец к дате предварительного судебного заседания представил ходатайство об уточнении размера заявленных требований, просит взыскать 30 033 руб. 97 коп. неустойки за период с 23.11.2021 по 30.12.2021, а также 2000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины и 67 руб. 20 коп. почтовых расходов.

Уточнение заявленных требований принято судом.

 

Основанием для обращения в суд послужили следующие фактические обстоятельства.

Между сторонами заключен государственный контракт энергоснабжения №13-005516 от 07.07.2020, согласно пункту 1.1 которого, гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) (далее – электрической энергии), а также самостоятельно и (или) через привлеченных третьих лиц (сетевые организации) оказывать государственному заказчику услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а государственный заказчик обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию и услуги по передаче электрической энергии, а также иные услуги в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные контрактом. 

В пункте 6.1 контракта закреплено, что расчетным периодом является календарный месяц. 

Пунктом 6.4.3 контракта установлено, что окончательный платеж, включающий в себя стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, осуществляется в течение 5 рабочих дней с даты отправки исполнителем универсального передаточного документа, а также счета для оплаты стоимости подлежащего оплате объема электрической энергии.  

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору истец в октябре 2021 года поставил ответчику электрическую энергию, для оплаты которой выставил счет-фактуру №33-00050746 от 31.10.2021 на сумму 1 208 797 руб. 46 коп.

Поскольку ответчик свои обязательства по оплате электрической энергии своевременно  не исполнил, истец обратился в суд с настоящим иском (с учетом уточнения).

В связи с тем, что ответчик полностью оплатил задолженность по электрической энергии за спорный период, истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 30 033 руб. 97 коп. неустойки за период с 23.11.2021 по 30.12.2021. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В пункте 1 статьи 539 ГК РФ под договором энергоснабжения понимается соглашение, по которому энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поскольку ответчик допустил просрочку исполнения обязательства по оплате электрической энергии, истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 30033 руб. 97 коп., начисленной за период с 23.11.2021 по 30.12.2021.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

  В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ  «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

По расчету истца неустойка в связи с просрочкой оплаты задолженности за электрическую энергию по договору  за октябрь 2021 года составляет 30033 руб. 97 коп. 

Ответчик контррасчет размера неустойки не представил.

Довод ответчика о недостаточности объемов бюджетных средств основанием для отказа в удовлетворении предъявленных требований не является, так как отсутствие финансирования не освобождает учреждение от исполнения обязательства по оплате поставленной электрической энергии в установленные сроки.

Проверив правильность представленного расчета неустойки, суд считает требование истца о взыскании неустойки в сумме 30033 руб. 97 коп. подлежащим удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 67 руб. 20 коп. почтовых расходов, связанных с направлением искового заявления в адрес ответчика.

Изучив представленные документы, суд приходит к выводу, что почтовые расходы подлежат взысканию с ответчика в заявленном размере.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с Федерального казенного учреждения "Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области" (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН 

<

***>) 30033 руб. 97 коп.  неустойки, 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и 67 руб. 20 коп. в возмещение почтовых расходов.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

И.С. Юринская