ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А41-35968/17

25 октября 2017 года

г. Москва

Резолютивная часть постановления объявлена 18 октября 2017 года

Постановление изготовлено в полном объеме  25 октября 2017 года 

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Катькиной Н.Н.,

судей Гараевой Н.Я., Мизяк В.П.,

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

при участии в заседании:

от публичного акционерного общества «Мосэнергосбыт»: ФИО2 по доверенности № 97-07-808 от 11.07.17,

от муниципального унитарного предприятия «Октябрьское Жилищное Управление»: ФИО3 по доверенности № 005 от 11.01.17,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия «Октябрьское Жилищное Управление» на решение Арбитражного суда Московской области от 23 августа 2017 года по делу №А41-35968/17, принятое судьей Саенко М.В., по иску публичного акционерного общества «Мосэнергосбыт» к муниципальному унитарному предприятию «Октябрьское Жилищное Управление»

о взыскании задолженности и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество (ПАО) «Мосэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к муниципальному унитарному предприятию (МУП) «Октябрьское Жилищное Управление» о взыскании 3 840 455 рублей 16 копеек задолженности, 684 147 рублей 70 копеек законной неустойки за период с 21.05.16 по 09.05.17 и далее с 10.05.17 по день фактической оплаты долга, а также 45 623 рублей расходов по госпошлине (т. 1, л.д. 6).

Иск заявлен на основании статей 8, 12, 309, 310, 314, 330, 424, 426, 450, 486, 539, 540, 544, 546 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Московской области от 23 августа 2017 года с МУП «Октябрьское Жилищное Управление» в пользу ПАО «Мосэнергосбыт» было взыскано 3 840 455 рублей 16 копеек основного долга, 684 147 рублей 70 копеек законной неустойки за период с 21.05.16 по 09.05.17 и далее с 10.05.17 по день оплаты долга в 3 840 455 рублей 16 копеек в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, 45 623 рубля госпошлины (т. 2, л.д. 24-25).

Не согласившись с вынесенным судебным актом, МУП «Октябрьское Жилищное Управление» обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на отсутствие спорной задолженности (т. 2, л.д. 28-29).

В судебном заседании апелляционного суда представитель ПАО «Мосэнергосбыт» заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания с МУП «Октябрьское Жилищное Управление» 822 399 рублей 02 копеек основного долга и 248 821 рубля 15 копеек неустойки.

Письменный текст отказа от части исковых требований, подписанный представителем ПАО «Мосэнергосбыт» по доверенности № 91-09-1101 от 16.09.16 ФИО4, представлен суду.

Полномочия лица, подписавшего названное заявление, судом проверены.

Представитель МУП «Октябрьское Жилищное Управление» не возражал против отказа от части исковых требований.

Исследовав материалы дела, заслушав мнения сторон, апелляционный суд полагает, что заявление ПАО «Мосэнергосбыт» об отказе от части исковых требований подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, апелляционный суд принимает отказ от иска. 

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят судом.

ПАО «Мосэнергосбыт» был заявлен отказ от части исковых требований, в связи с чем производство по настоящему делу подлежит прекращению в части требований о взыскании с МУП «Октябрьское Жилищное Управление» в пользу ПАО «Мосэнергосбыт» 822 399 рублей 02 копеек основного долга и 248 821 рубля 15 копеек неустойки.

Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей сторон, апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого решения в оставшейся части.

Как следует из материалов дела, 25.12.06 между ПАО «Мосэнергосбыт» (МЭС) и МУП «Октябрьское Жилищное Управление» (Абонент) был заключен договор энергоснабжения № 90017413, предметом которого является продажа (поставка) МЭС и покупка Абонентом электрической энергии (мощности) на условиях, предусмотренных договором и действующим законодательством (т. 1, л.д. 13-20).

Согласно приложению № 13 к договору энергоснабжения от 25.12.06 в срок до 10 числа расчетного месяца Абонент оплачивает стоимость договорной величины потребления электрической энергии (мощности), определенную в соответствии с Приложением № 12 к договору). В срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным, Абонент оплачивает разницу между стоимостью фактически потребленной Абонентом (с учетом Субабонентов) электрической энергии (мощности) в расчетном месяце и стоимостью договорной величины потребления электрической энергии (мощности) за тот же месяц, определенных в соответствии с Приложением № 12 к договору (т. 1, л.д. 21).

Во исполнение принятых на себя по указанному договору обязательств ПАО «Мосэнергосбыт» в период с 01.04.16 по 31.08.16, с 01.10.16 по 31.11.16 поставило МУП «Октябрьское Жилищное Управление» электрической энергии на сумму 6 233 674 рубля 35 копеек, что подтверждается представленными в материалы дела счетами, счетами-фактурами, актами приема-передачи электрической энергии и отчетами об отпуске и покупке электрической энергии (т. 1, л.д. 22-92, 96-138).

МУП «Октябрьское Жилищное Управление» обязанность по оплате полученной электроэнергии исполнило частично, перечислив ПАО «Мосэнергосбыт» 2 387 846 рублей 26 копеек, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями (т. 1, л.д. 140-146).

Также решением Арбитражного суда Московской области от 25 января 2017 года по делу № А41-67274/16 с МУП «Октябрьское Жилищное Управление» в пользу ПАО «Мосэнергосбыт» было взыскано 822 399 рублей 11 копеек задолженности за период с апреля по май 2016 года, 169 054 рубля 84 копейки неустойки, 22 829 рублей государственной пошлины, а всего 1 014 282 рубля 95 копеек (т. 2, л.д. 12-14).

На основании инкассового поручения № 461135 от 09.06.17 данные денежные средства были перечислены истцу (т. 2, л.д. 18-20).

Таким образом, у МУП «Октябрьское Жилищное Управление» имеется задолженность перед ПАО «Мосэнергосбыт» за период с июня по август и за октябрь-ноябрь 2016 года в размере 3 018 056 рублей 14 копеек, наличие которой послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции указал, что они подтверждены документально.

Апелляционный суд считает выводы суда первой инстанции законными и обоснованными, доводы апелляционной жалобы подлежащими отклонению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как указывалось выше, в рамках заключенного между сторонами договора энергоснабжения № 90017413 от 25.12.06 ПАО «Мосэнергосбыт» в период с 01.04.16 по 31.08.16, с 01.10.16 по 31.11.16 поставило МУП «Октябрьское Жилищное Управление» электрической энергии на сумму 6 233 674 рубля 35 копеек, что подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается.

МУП «Октябрьское Жилищное Управление» полученную электроэнергию оплатило частично, в результате чего за ним имеется задолженность в сумме 3 018 056 рублей 14 копеек, что также не оспаривается сторонами.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования в данной части.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Руководствуясь указанными положениями, ПАО «Мосэнергосбыт» начислило МУП «Октябрьское Жилищное Управление» неустойку за просрочку исполнения обязательств в сумме 435 326 рублей 55 копеек за период с 21.07.16 по 09.05.17, а также просило взыскать неустойку до даты фактического погашения долга.

Учитывая то, что факт несвоевременной оплаты потребленной ответчиком энергии подтвержден материалами дела, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования в данной части.

Доводы апелляционной жалобы об отсутствии задолженности в заявленном размере подлежат отклонению, поскольку в части погашенной задолженности истец отказался от исковых требований.

Иных доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции по существу, апелляционная жалоба не содержит.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При обращении в арбитражный суд с настоящим иском ПАО «Мосэнергосбыт» уплатило в бюджет 45 623 рубля государственной пошлины, исходя из суммы иска в размере 4 524 602 рубля 86 копеек, что подтверждается платежным поручением № 21972 от 11.05.17 (т. 1, л.д. 3).

Учитывая сумму требований, в части которых производство по делу было прекращено, ПАО «Мосэнергосбыт» из Федерального бюджета подлежит возврату госпошлина в размере 5 356 рублей.

Расходы истца по госпошлине в сумме 40 267 рублей подлежат отнесению на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 2 статьи 269, статьями 49, 150, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ПАО «Мосэнергосбыт» от исковых требований по делу № А4135968/17 в размере 822 399 рублей 02 копейки основного долга, 248 821 рубль 15 копеек неустойки.

В указанной части решение суда отменить, производство по делу в указанной части прекратить.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Возвратить ПАО «Мосэнергосбыт» из Федерального бюджета госпошлину в размере 5 356 рублей.

Взыскать с МУП «Октябрьское Жилищное Управление» в пользу ПАО «Мосэнергосбыт» 40 267 рублей расходов по госпошлине.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий cудья

Н.Н. Катькина

Судьи:

Н.Я. Гараева

В.П. Мизяк