АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

15 января 2025 года Дело № А33-7478/2024 

Красноярск 

Резолютивная часть дополнительного решения вынесена 13 января 2025 года. В полном объеме дополнительное решение изготовлено 15 января 2025 года.  

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Сергеевой А.Ю., рассмотрев в  

судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения 

в деле по заявлению отделения фонда пенсионного и социального страхования  

Российской Федерации по Красноярскому краю (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к акционерному обществу «Главное промышленно-строительное управление» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании излишне перечисленных пособий, 

при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  

относительно предмета спора, на стороне ответчика: ФИО1, 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Обатниной С.А., 

установил:

отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу «Главное промышленно-строительное управление» (далее – ответчик) о взыскании излишне перечисленных пособий в сумме 56 568,54 руб.  

Определением от 08.05.2024 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.  

Определением от 08.07.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена ФИО1.  

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 13.12.2024 заявленные требования удовлетворены.  

При вынесении решения суд не рассмотрел вопрос о распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины.  

Определением от 18.12.2024 назначено судебное заседание для вынесения дополнительного решения по вопросу о распределении судебных расходов.  

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явились. Вопрос о внесении дополнительного решения рассматривается в их отсутствие в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

При рассмотрении настоящего дела арбитражным суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.  

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления  

этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.  

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.  

В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.  

Учитывая результат рассмотрения настоящего спора, освобождение заявителя от уплаты государственной пошлины, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 2 263 руб. государственной пошлины.  

Настоящее дополнительное решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края  

РЕШИЛ:

взыскать с акционерного общества «Главное промышленно-строительное управление» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 2 263 руб. государственной пошлины.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.  

Судья А.Ю. Сергеева