46/2017-197776(1) 

  АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

  Р Е Ш Е Н И Е  ( резолютивная часть) 

г. Новосибирск ДЕЛО № А45-22318/2017 «20» ноября 2017 года 

 Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Черновой О.В,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пигеевой  А.Ю.,  

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуаль- ного предпринимателя ФИО1  

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Союз-Инвест» 

 правопреемник: общество с ограниченной ответственностью Управляющая  компания «Союз-Комфорт»  

о взыскании задолженности по договору займа в сумме 950 000 рублей, пени  в размере 995 600 рублей.  

при участии в судебном заседании представителей: 

от истца: ФИО2 по доверенности от 16.11.2017,  от ответчика: ФИО3 (паспорт), директор  

от правопреемника:   ФИО4 ( паспорт), директор, 

 Руководствуясь статьями 48, 110, 167-170,180 Арбитражного процессу-ального кодекса РФ, суд  

Р Е Ш И Л :

Произвести процессуальное правопреемство истца- индивидуального  предпринимателя Русанова Андрея Анатольевича на его правопреемника-  общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Союз- Комфорт».  

 Иск удовлетворить. 

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Союз-Инвест»  (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  Управляющая компания «Союз-Комфорт» (ОГРН 

<

***>) задолжен- ность по договору беспроцентного займа № 9 от 08.08.2013 в сумме 950 000  рублей, неустойку за период с 01.10.2014 по 14.08.2017 в сумме 995 600  рублей.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Союз-Инвест»  (ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную  пошлину в сумме 32 456 рублей.  

 На решение может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбит- ражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.  

 Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано  в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья Чернова О.В.