АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                               Дело  № А19-22170/2018 

«11» января 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  10.09.2019.

Решение  в полном объеме изготовлено   11.01.2019.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Архипенко А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Исаевой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Водоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес местонахождения: 666034, 

<

...>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Весна» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес местонахождения: 666036, 

<

...>) 

о взыскании 1 257 209 руб. 92 коп., 

при участии в заседании:

от истца – ФИО1 (доверенность от 09.01.2019 № 01, паспорт), 

от ответчика - не явился, извещен;

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Весна» о взыскании 3 077 907 руб. 40 коп., составляющих сумму задолженности за отпущенную в мае-июне 2018 года по договору холодного водоснабжение и водоотведения от 01.01.2013 № 503/340 холодную воду и услуги водоотведения.

В заседании суда истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявил ходатайство об уточнении суммы иска до 1 257 209 руб. 92 коп.

Уточнения судом приняты.

Ответчик в ранее представленном отзыве указал на частичную оплату задолженности.

Неявка ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела,  не препятствует суду рассмотреть дело по существу, поэтому дело на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Обстоятельства дела.

01.01.2013 между МУП «Водоканал» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «Управляющая компания «Весна» (исполнитель, потребитель) был заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения №503/340 (в редакции протокола разногласий от 25.12.2012), по условиям которого ресурсоснабжающая организация приняла на себя обязательства осуществлять отпуск питьевой воды для оказания исполнителем коммунальных услуг по холодному водоснабжению объектов, а также принимать от исполнителя сточные воды, а исполнитель оплачивать отпущенный объем холодной воды и сброшенных сточных вод.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию  исходя из ее количества (статьи 539, 544 Гражданского кодекса РФ).

Ресурсоснабжающая организация во исполнение условий договора от 01.01.2013 №503/340 в мае и июне 2018 года были отпущены исполнителю коммунальные ресурсы в количестве: 60 935.609 куб. м. – холодной воды, 105 315.968 куб. м. – водоотведение, общей стоимостью 4 240 982 руб. 62 коп., о чем свидетельствуют подписанные уполномоченным представителем исполнителем  без разногласий Акт от 31.05.2018 № 2495,  Акт от 30.06.2018 № 3107  (в электронной форме подписан цифровой электронной подписью директора).  

Оплата  энергии  в соответствие со статьей 544 Гражданского кодекса РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено, в том числе соглашением сторон, в порядке, установленном законом, либо соглашением сторон. 

По условиям договора от 01.01.2013 №503/340 (пункт 6.5) исполнитель обязан был оплачивать стоимость отпущенных коммунальных ресурсов до 25 числа месяца, следующего за расчетным. 

Для оплаты отпущенной холодной воды и услуг водоотведения ресурсоснабжающая организация выставила исполнителю счета от 31.05.2018 № 1731 на сумму 2 170 283 руб. 12 коп., от 30.06.2018 № 2112 на сумму 2 070 699 руб. 50 коп., а также счета-фактуры от 31.05.2018 № 2495, от 30.06.2018 № 3108 на означенные суммы.

Исполнитель отпущенные коммунальные ресурсы оплатил не в полном объеме, задолженность на его стороне составила 1 257 209 руб. 92 коп., за взысканием которой истец обратился в суд. 

Ответчик в ранее представленном отзыве по иску подтвердил наличие задолженности по состоянию на 03.12.2018 в размере 3 131 473 руб. 28 коп.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела,  01.01.2013 между МУП «Водоканал» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «Управляющая компания «Весна» (исполнитель, потребитель) был заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения №503/340 (в редакции протокола разногласий от 25.12.2012), по условиям которого ресурсоснабжающая организация приняла на себя обязательства осуществлять отпуск питьевой воды для оказания исполнителем коммунальных услуг по холодному водоснабжению объектов, а также принимать от исполнителя сточные воды, а исполнитель оплачивать отпущенный объем холодной воды и сброшенных сточных вод.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию  исходя из ее количества (статьи 539, 544 Гражданского кодекса РФ).

Ресурсоснабжающей организацией во исполнение условий договора от 01.01.2013 №503/340 в мае и июне 2018 года были отпущены исполнителю коммунальные ресурсы в количестве: 60 935.609 куб. м. – холодной воды, 105 315.968 куб. м. – водоотведение, общей стоимостью 4 240 982 руб. 62 коп., что подтверждается подписанными уполномоченным представителем исполнителя без разногласий Актами от 31.05.2018 № 2495,  30.06.2018 № 3107.  

Оплата  энергии  в соответствие со статьей 544 Гражданского кодекса РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено, в том числе соглашением сторон, в порядке, установленном законом, либо соглашением сторон. 

По условиям договора от 01.01.2013 №503/340 (пункт 6.5) исполнитель обязан был оплачивать стоимость отпущенных коммунальных ресурсов до 25 числа месяца, следующего за расчетным. 

Для оплаты отпущенной холодной воды и услуг водоотведения ресурсоснабжающая организация выставила исполнителю счета от 31.05.2018 № 1731 на сумму 2 170 283 руб. 12 коп., от 30.06.2018 № 2112 на сумму 2 070 699 руб. 50 коп., а также счета-фактуры от 31.05.2018 № 2495, от 30.06.2018 № 3108 на означенные суммы.

Доказательств оплаты стоимости отпущенной холодной воды и принятых стоков на сумму 1 257 209 руб. 92 коп. (за июнь 2018 года) исполнителем не представлено.

Согласно  части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик прямо не оспорил и не выразил свое несогласие относительно доводов истца о количестве и стоимости отпущенной холодной воды и принятых стоков, поэтому суд признает обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, признанными ответчиком.

При таких обстоятельствах, факт наличия за ответчиком непогашенной задолженности  в сумме 1 257 209 руб. 92 коп., следует считать доказанным.

Обязательства в силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Поскольку доказательств оплаты задолженности в размере 1 257 209 руб. 92 коп. ответчик в установленный срок не представил, то суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном размере.

В  соответствии со статьями  110 Арбитражного процессуального кодекса РФ  расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 150,151, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Весна» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес местонахождения: 666036, 

<

...>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Водоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес местонахождения: 666034, 

<

...>) 1 257 209 руб. 92 коп. – основного долга, 2 000 руб. – расходов по оплате государственной пошлины. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Весна» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес местонахождения: 666036, 

<

...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 23 572 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу. 

Судья:                                                                                                       А.А. Архипенко