АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-504/2020

город Саранск

19 февраля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 19 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Кшняйкина Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью "АвтоМаркет"

к казенному учреждению городского округа Саранск "Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства"   

о взыскании 83763руб.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, по доверенности от 13.01.2020, диплом ВСГ 3985414 от 17.06.2009,

от ответчика: ФИО3, по доверенности от 20.12.2019, диплом ВСГ 1764995 от 21.02.2008,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "АвтоМаркет" обратилось в суд с иском к казенному учреждению городского округа Саранск "Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства" о взыскании 83763руб. задолженности по муниципальному контракту №176-р/19 от 28.06.2019 и понесенных расходов на оплату юридических услуг.

Ответчик в предварительном судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Руководствуясь правилами части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие возражений ответчика на момент рассмотрения спора, суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании первой инстанции.

Из материалов дела судом установлено, что 28 июня 2019 года между сторонами спора заключен муниципальный контракт №176-р/19, в соответствии с которым истец (Подрядчик) обязался выполнить работы по текущему ремонту объектов внешнего благоустройства г.о.Саранск, а ответчик (Заказчик) обязался принять и оплатить выполненные работы не позднее 30 дней с момента подписания Заказчиком  акта о приемке выполненных работ КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат КС-3.

Цена Контракта составляет 83763руб., без НДС (п.2.1 Контракта).

Во исполнение обязательств по Контракту истец выполнил, а ответчик принял работы на сумму 83763руб., что подтверждается актом о КС-2, справкой КС-3 от 25.07.2019.

Ответчик выполненные работы не оплатил.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 09.10.2019 с требованием выплатить задолженность осталась последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу подпункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме.

Признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому судом принимается (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу изложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 83763руб. подлежит удовлетворению на основании статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, истец просит возместить расходы на оплату юридических услуг представителя в размере 10000руб.

В подтверждение факта оказания юридических услуг истец представил договор на оказание юридических услуг от 13.01.2020, в соответствии с которым стоимость юридических услуг по взыскании задолженности по спорному контракту составляет 10000руб.

 В подтверждение факта оплаты представлена расходный кассовый ордер №2 от 13.01.2020 на сумму 10000руб.

На основании статей 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на представителя в сумме 10000руб.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с признанием ответчиком исковых требований в полном объеме, госпошлина относится на ответчика в сумме  1005руб., которые составляют 30% от подлежащей уплате госпошлины и подлежит взысканию в федеральный бюджет РФ поскольку истцу при подаче иска предоставлялась отсрочка по уплате госпошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с казенного учреждения городского округа Саранск "Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АвтоМаркет" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 83763руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 10000руб.

Взыскать с казенного учреждения городского округа Саранск "Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 1005руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                          Ю.А. Кшняйкин