АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-58368/2019

04 декабря 2019 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2019 года 

Полный текст решения изготовлен 04 декабря 2019 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Евдокимов   при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ЛУИС+Урал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Омега-Техносервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), третье лицо - ФИО2, о взыскании задолженности 

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО3, представитель по доверенности от 17.05.2019.

от ответчика: не явился, извещен

от третьего лица: не явился, извещен 

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

С учетом надлежащего извещения и отсутствия возражений, суд завершил предварительное и перешел в основное судебное заседание.

Истец просит взыскать с ответчика 2 967 800 руб. 37 коп., в том числе долг 2 798 721 руб. 52 коп., пени 169 078 руб. 85 коп.

Ответчик возражений не представил.

В силу принципа состязательности лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения, суд  

 

УСТАНОВИЛ:

Между сторонами 13.06.2018 заключен договор поставки №ЛУ2018/0613-1 (далее-Договор).

Во исполнение Договора истец поставил ответчику товар по универсальным передаточным актам.

Долг ответчика за поставленный товар составил 2 798 721 руб. 52 коп.

Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривается и принимается судом на основании ч.3.1 ст.70 и ч.4 ст.170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ).

 Доказательств оплаты товара ответчиком не представлено.

 В соответствии со ст. 309, 310, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим, только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

При указанных обстоятельствах требование о взыскании с ответчика долга в сумме 2 798 721 руб. 52 коп. подлежит удовлетворению.

Поскольку ответчик нарушил срок оплаты товара, истец на основании п. 6.3. Договора начислил ответчику пени в сумме 169 078 руб. 85 коп. за период с 28.08.19 по 03.10.19

   В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

  С учетом изложенного исковое требование о взыскании пени также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Омега-Техносервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЛУИС+Урал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 2 967 800 руб. 37 коп., в том числе долг 2 798 721 руб. 52 коп., пени 169 078 руб. 85 коп., а также  расходы по оплате государственной пошлины 37 839 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                         И.В. Евдокимов