Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21- 1184/2019

«25»

марта

2019 года

Резолютивная часть решения объявлена  

«13»

марта

2019 года

Решение изготовлено в полном объеме   

«25»

марта

2019 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

Судьи  Лобановой Е.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Региональная энергетическая компания»

к обществу с ограниченной ответственностью «Спецгазавтоматика»

о взыскании задолженности, неустойки

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, доверенность.

установил:

Акционерное общество «Региональная энергетическая компания» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 

<

...>) (далее - АО «Региональная энергетическая компания», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спецгазавтоматика» (ОГРН  

<

***> , ИНН  

<

***>, место нахождения: 

<

...>) (далее -  ООО «Спецгазавтоматика», ответчик) о взыскании задолженности за электроэнергию, потребленную  за ноябрь 2018 года, в размере 1 579 661 руб. 46 коп., пени  за период с  декабря 2018 года  по  31 января 2019 года  в размере 14 124  руб. 81 коп. 

В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и окончательно просит взыскать задолженность за электроэнергию, потребленную  за ноябрь 2018 года, в размере 1 579 661 руб. 46 коп., пени  за период  с декабря 2018г. по 11.03.2019г.  в размере  33 683  руб. 96 коп. 

Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования, доводы, изложенные в иске.

Ответчик  в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил ,  о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании 11.03.2019г. был объявлен перерыв до 13.03.2019г.

Информация о рассмотрении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Калининградской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Поскольку ответчик  о рассмотрении дела извещен надлежащим образом  , возражения относительно рассмотрения  дела в его отсутствие не заявлены , суд завершил предварительное судебное заседание , открыл судебное заседание в первой инстанции в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ , пунктом 6 определения суда от 07.02.2019г.  и рассмотрел дело по существу в порядке , предусмотренном статьей 156 АПК РФ. 

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

30.10.2017г. между АО «Региональная энергетическая компания», как энергоснабжающей организацией, и ООО «Спецгазавтоматика», как потребителем, был заключен договор энергоснабжения №30/10/2017 (далее- договор) , по условиям которого энергоснабжающая организация обязалась осуществлять продажу и оказывать услуги по передаче энергетической энергии (мощности) для нужд потребителя, а потребитель обязался  принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с пунктом 5.1. договора  количество электрической энергии (мощности), поданной потребителю,  определяется по  показаниям приборов учета в соответствии  с приложением №2 к настоящему договору и оплачивается по действующим тарифам путем внесения суммы на расчетный счет энергоснабжающей организации.

Согласно пункту 5.3. договора тарифы на электрическую энергию и мощность устанавливаются (изменяются) в соответствии с нормативными актами Правительства РФ, органов исполнительной власти РФ и Калининградской области по государственному регулированию  цен и тарифов (регулятора).

В соответствии с пунктом 5.7. договора  продолжительность расчетного периода один месяц (с первого по последнее число месяца). Расчеты за электрическую энергию производятся в следующие сроки:

-1-й платеж – до 10 числа каждого месяца: промежуточный платеж в размере произведения 50% потребления электрической энергии (мощности) в последнем расчетном периоде, за который энергоснабжающей организацией произведен расчет такого потребления, и действующего на последний расчетный период тарифа без представления от энергоснабжающей  организации счета на оплату;

-2-й платеж – до 25 числа каждого месяца: окончательный расчет за предыдущий период.

В срок  не позднее  25 числа  каждого месяца, после получения счета-фактуры, товарной накладной, сведений  о расходе электрической энергии за поданную на объект энергоснабжения электроэнергию (мощность), иных расчетных документов по оплате услуг, оказанных энергоснабжающей организацией в соответствии с настоящим договором, потребитель обязался своевременно и в полном объеме произвести оплату принятой электроэнергии за расчетный месяц, иных услуг , оказанных энергоснабжающей  организацией в соответствии с настоящим договором, и уведомить об этом энергоснабжающую организацию (пункт 5.9. договора).

Согласно  пункту 9.2 договора (в редакции дополнительного соглашения №1 от 18.06.2018г.)  договор действует до 31.12.2017г. и пролонгируется на тех же условиях на следующий год , если ни одна из сторон письменно не заявит за 15 календарных дней до окончания срока действия договора  о его расторжении. 

Во исполнение условий договора истец в ноябре 2018 года поставил  ответчику  электроэнергию  на сумму    1 579 661 руб.46 коп.  , что подтверждается  товарной накладной №416 от 30.11.2018г.., подписанной представителем ответчика. 

Истец выставил ответчику счет-фактуру  №425 от 30.11.2018г. , в которой указаны  количество потребленной энергии за указанный период , а также тариф и стоимость поставленной электрической энергии. 

Поскольку ответчик не оплатил электроэнергию , 09.01.2019г. истец  направил в его адрес претензию, а затем обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ  от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий  не допускаются, за исключением случаев , предусмотренных настоящим Кодексом , другими законами или иными правовыми актами (часть 1 статьи 310 ГК РФ). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную   сеть  энергию, в абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления , обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования , связанных  с потреблением энергии. 

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве , предусмотренном договором энергоснабжения , и с соблюдением режима подачи , согласованного сторонами. Количество поданной  абоненту и использованной им энергии определяется  в соответствии с данными учета о фактическом потреблении. 

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ  оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии , если иное  не предусмотрено законом , иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании  своих требований  и возражений. 

Доказательства оплаты задолженности ответчиком не представлены , возражения по иску  не заявлены. 

 В силу  части 2 статьи 9 АПК РФ  лица , участвующие в деле , несут риск наступления  последствий совершения или несовершения  ими процессуальных действий. 

 В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства , на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений , считаются признанными другой стороной , если они прямо не оспорены или несогласие  с такими обстоятельствами  не вытекает из иных доказательств , обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований. 

        Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд находит исковые требования  о взыскании задолженности в размере  1 579 661 руб. 46 коп.  правомерными. 

         В  силу  статьи 329 ГК РФ  исполнение  обязательств  может  обеспечиваться  неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором   денежная сумма, которую должник  обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения  (статья 330 ГК РФ).

Ответственность за  нарушение порядка оплаты электрической энергии установлена  статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

В связи  с неоплатой  электроэнергии  за спорный период  истец  просит взыскать неустойку  за  период с 25.12.2018г. по 11.03.2019г.  в размере  33 683 руб. 96 коп.  Расчет неустойки соответствует  обстоятельствам дела , ответчиком не оспорен. 

Таким образом , исковые требования  подлежат удовлетворению. 

В  силу  статьи 110 АПК РФ расходы  истца по оплате государственной пошлины в размере 28 915 руб. следует возложить на ответчика .Государственная  пошлина  в размере 218 руб. подлежит взысканию  с  ответчика   в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-171,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

                                                          Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецгазавтоматика» в пользу акционерного общества «Региональная энергетическая компания» задолженность в размере 1 579 661 руб. 46 коп., неустойку  в размере 33 683 руб. 96 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 28 915 руб.; в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере  218 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный  апелляционный  суд в течение  месяца  после  принятия.

Судья                                                                               Лобанова Е.А.