АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А83-11289/2020

14 декабря 2020 года

город Симферополь

 

Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2020 года. Решение в полном объёме изготовлено 14 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ковлаковой И.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Фроловой К.А., рассмотрел материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Крымпродснаб» (ОГРН: 1179102000890, ИНН: 9102223605, КПП: 910201001;  ул. Крылова, д. 135, оф. 13, г. Симферополь, Республика Крым, 295001) 

к  обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-Юг» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, КПП: 231501001; ул. Толстого, д. 4, оф. 225, г. Новороссийск, Краснодарский край, 353905; ул. Героев Сталинграда, 8/6, г. Симферополь, 

<

...>)

о взыскании,

при участии:

от истца – не явились (уведомлен надлежащим образом);

от ответчика – не явились (уведомлен надлежащим образом).

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Крымпродснаб» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-Юг» о взыскании:

¾ задолженности по договору поставки № БЮ 23/18 от 25.12.2017 в размере   450 02695 рублей;

¾ процентов за пользование чужими денежными средствами согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 02.07.2019 по 11.06.2020 в размере 27 645,50 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере ключевой ставки Банка России на сумму долга 450 026,95 рублей за каждый день уклонения от возврата этой суммы с 12.06.2020 по день фактического возврата этой суммы;

¾ судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 12 553 рублей.

16.11.2020 в ходе предварительного судебного заседания суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации                             (далее - АПК РФ), вынес определение о завершении предварительного судебного заседания и перешёл на стадию судебного разбирательства.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате полученного товара по договору поставки.

Представитель истца явку уполномоченного представителя в судебное заседание 14.12.2020 не обеспечил, о дате и месте проведения судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, в соответствии со статьёй 123 АПК РФ.

Представитель ответчика явку уполномоченного представителя в судебное заседание 14.12.2020 не обеспечил, о дате и месте проведения судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, в соответствии со статьёй 123 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ, лица, участвующие в деле и иные участники судебного процесса считаются извещёнными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия, арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе.

В пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» разъяснено, что извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке, установленном статьёй 122 АПК РФ, и её получение адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные документы согласно части 5 статьи 122 АПК РФ), либо иные доказательства получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе (часть 1 статьи 123 АПК РФ), либо документы, подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий части 4 статьи 123 АПК РФ.

Кроме того, суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 АПК РФ разместил информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Республики Крым - в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.crimea.arbitr.ru.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

С учётом изложенного,  суд считает истца и ответчика надлежаще извещённым.

Поскольку неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещённых надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в его отсутствие (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд рассмотрел дело в отсутствие сторон по имеющимся в материалах дела документам.

Ответчик письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований, с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов и возражений не предоставил.

Представление отзыва на заявление согласно статье 131 АПК РФ является обязанностью ответчика. Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления.

Исследовав материалы дела, судом были установлены следующие обстоятельства.

25 декабря 2017 года между ООО «Торговый дом Крымпродснаб»                               (далее - поставщик) и ООО «Бизнес- Юг» (далее - покупатель) был заключён договор поставки № БЮ 23/18 (далее - договор).

В соответствии с пунктом 1.1. поставщик, на условиях и в сроки, предусмотренные настоящим договором, обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать товар, указанный в спецификации (Приложение № 1), которая является неотъемлемой частью настоящего договора, на условиях и в сроки, оговоренные сторонами в договоре, в том числе, согласно графиком поставки (Приложение №3).

В силу пункта 8.1 договора покупатель оплачивает товар, который поставляется соответственно к настоящему договору. Цены (их максимально допустимое значение) утверждаются сторонами в спецификации, которая является неотъемлемой частью настоящего договора. Цена на товар в спецификации указывается в рублях. Цена должна соответствовать законодательству Российской Федерации и включать не более двух знаков после запятой. Стоимость доставки товара включена в стоимость поставляемого товара и не подлежит отдельной оплате

Оплати стоимости Товара осуществляется в рублях, в безналичной форме путём перечисления денежных средств на текущий банковский счёт поставщика в сроки, регламентированные Федеральным закона N 381-ФЗ от 28 декабря 2009 года «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в РФ» (далее - ФЗ «О торговле»), исчисляемые со дня приёмки таких товаров (передачи Товара от Поставщика Покупателю) по накладной либо универсальному передаточному документу согласно законодательства, и на основании условий оговоренных в Приложении №3 к Договору) (пункт 8.9 договора).

ООО«Крымпродснаб», являясь поставщиком по заключённому между сторонами договору, осуществило поставки продукции согласно условиям договора, что подтверждается товарными накладными в материалах дела на сумму 450 026,95 рублей.

Между сторонами был подписан акт сверки взаимных расчётов с 01.08.2019 по 31.08.2019, которым также подтверждается поставка товара ответчику.

Однако в полном объёме оплата товара обществом с ограниченной ответственностью «Бизнес-Юг» произведена не была.

В связи с этим ответчику 05.11.2019 за исх. № 41  была направлена претензия. Однако, претензия оставлена без ответа.

Неисполнение ответчиком обязанности по договору явилось основанием для обращения общества с ограниченной ответственностью «Крымпродснаб» в суд с настоящим иском.

Изучив представленные доказательства, суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме по следующим основаниям.

На основании статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу части 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму (цену).

Статьёй 454 ГК РФ установлено, что к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров отношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (параграфом 3 главы 30).

В соответствии со статьёй 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьёй 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчётов не определены, то расчёты осуществляются платёжными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что обязательства по заключённому сторонами договору исполнены истцом надлежащим образом.

Как следует из материалов дела, факт поставки товара усматривается из материалов дела, а именно из товарных накладных и актом сверки взаимных расчётов, а также подтверждается отметкой ответчика в виде печати и подписи ответственного лица в товарных накладных.

Так, оплата товара в полном размере ответчиком не произведена. Обратного в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьёй 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Согласно статье 66 АПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле. 

Исходя из принципа состязательности сторон, закреплённого в статье 9 названного Кодекса, а также положений статей 65, 66 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несёт риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Поскольку материалами дела подтверждается факт передачи товара, а ответчик в соответствии со статьёй 65 АПК РФ не представил доказательств его оплаты в полном объёме, требования общества с ограниченной ответственностью «Крымпродснаб» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Юг» сумму основного долга в размере 450 026,95 рублей, обоснованы, правомерны и подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с 02.07.2019 по 11.06.2020  в размере 27 645,50 рублей.

В соответствии со статьёй 395 ГК РФ, согласно которой в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом проценты рассчитаны за период с 02.07.2019 по 11.06.2020. Расчёт производится по следующей формуле (неуплаченная сумма за поставленный товар умножается на количество дней просрочки и на учётную ставку Банка России, действующую в указанный период и делится количество дней в году).

Поскольку истцом представлен расчёт процентов на задолженность по договору за период с 02.07.2019 по 11.06.2020, суд проверил и признаёт арифметически неверным.

Суд пересчитал проценты на задолженность по договору за период с 02.07.2019 по 11.06.2020.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

450 026,95 р.

02.07.2019

28.07.2019

27

7,50

450 026,95 × 27 × 7.5% / 365

2 496,72 р.

450 026,95 р.

29.07.2019

08.09.2019

42

7,25

450 026,95 × 42 × 7.25% / 365

3 754,33 р.

450 026,95 р.

09.09.2019

27.10.2019

49

7,00

450 026,95 × 49 × 7% / 365

4 229,02 р.

450 026,95 р.

28.10.2019

15.12.2019

49

6,50

450 026,95 × 49 × 6.5% / 365

3 926,95 р.

450 026,95 р.

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25

450 026,95 × 16 × 6.25% / 365

1 232,95 р.

450 026,95 р.

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25

450 026,95 × 40 × 6.25% / 366

3 073,95 р.

450 026,95 р.

10.02.2020

26.04.2020

77

6,00

450 026,95 × 77 × 6% / 366

5 680,67 р.

450 026,95 р.

27.04.2020

11.06.2020

46

5,50

450 026,95 × 46 × 5.5% / 366

3 110,84 р.

Сумма основного долга: 450 026,95 р.

Сумма процентов: 27 505,43 р.

Итого размер процентов за период с 02.07.2019 по 11.06.2020, составляет 27 505,43 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

Истцом также заявлены требования о взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты задолженности.

В соответствии с пунктом 48 Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчёта процентов.

Расчёт процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). 

Суд, рассчитывает проценты в соответствии со статьёй 395 ГК РФ на день вынесения решения

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

450 026,95 р.

12.06.2020

21.06.2020

10

5,50

450 026,95 × 10 × 5.5% / 366

676,27 р.

450 026,95 р.

22.06.2020

26.07.2020

35

4,50

450 026,95 × 35 × 4.5% / 366

1 936,59 р.

450 026,95 р.

27.07.2020

14.12.2020

141

4,25

450 026,95 × 141 × 4.25% / 366

7 368,27 р.

Сумма основного долга: 450 026,95 р.

Сумма процентов: 9 981,13 р

Таким образом, проценты, начисленные в соответствии со статьёй 395 ГК РФ на 14.12.2020 года (дата вынесения резолютивной части решения) подлежат взысканию в размере 36614,18 рублей. Исходя из расчёта: 27 505,43 рублей + 9 981,13 рублей =37 486,56 рублей.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Крымпродснаб» удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Юг»                       (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, КПП: 231501001; ул. Толстого, д. 4, оф. 225,                          г. Новороссийск, Краснодарский край, 353905; ул. Героев Сталинграда, 8/6,                                 г. Симферополь, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Крымпродснаб» (ОГРН: 

<

***>,                            ИНН: 

<

***>, КПП: 910201001;  ул. Крылова, д. 135, оф. 13, г. Симферополь, 

<

...>) задолженность по договору поставки № БЮ 23/18 от 25.12.2017 в размере   450 026,95 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами согласно статье 395 ГК РФ за период с 02.07.2019 по 14.12.2020 г. в размере 37 486,56 рублей, а также, проценты начисленные в соответствии со статьёй 395 ГК РФ за каждый день просрочки от суммы задолженности начиная с 15.12.2020 по день фактической оплаты долга, а также связанные с уплатой государственной пошлины в размере 12 551 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).

        Судья                                                                                                                    И.Н. Ковлакова