Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-2150/2021

г. Нальчик

25 марта 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена «16» марта  2022 года

Полный текст решения изготовлен «25» марта 2022 года

Арбитражный  суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи Г.В. Садонцевой,     

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Докшоковой З.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Кабардино-Балкарского акционерного общества энергетики и электрификации (АО «Каббалкэнерго»), г.Нальчик (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к муниципальному унитарному предприятию «Каббалккоммунэнерго», г.Нальчик (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости электрической энергии, приобретаемой ответчиком в целях компенсации фактических потерь, в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства за период декабрь 2020 и январь 2021 года в сумме 1 950 446 рублей 79 копеек; пени за несвоевременную оплату электрической энергии в общей сумме 71 982 рубля 56 копеек  за период с 19.01.2021 по 29.04.2021; пени за несвоевременную оплату электрической энергии, начиная с 30.04.2021 по день фактического исполнения обязательства.

третьи лица:

– публичное акционерное общество «Россети Северный Кавказ» в лице Филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» – «Каббалкэнерго»,  г.Нальчик;

– временный управляющий Кабардино-Балкарского акционерного общества энергетики и электрификации  (АО «Каббалкэнерго») – ФИО1,

в отсутствие представителей сторон,

У С Т А Н О В И Л:

Кабардино-Балкарское акционерное общество энергетики и электрификации (АО «Каббалкэнерго») обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к муниципальному унитарному предприятию «Каббалккоммунэнерго» о взыскании:

неосновательного обогащения в виде стоимости электрической энергии, приобретаемой ответчиком в целях компенсации фактических потерь, в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства за период декабрь 2020 и январь 2021 года в сумме 1 950 446 рублей 79 копеек;

пени за несвоевременную оплату электрической энергии в общей сумме 71 988 рублей 37 копеек  за период с 19.01.2021 по 29.04.2021;

пени за несвоевременную оплату электрической энергии, начиная с 30.04.2021 по день фактического исполнения обязательства.

От истца в суд через автоматизированную систему «Мой арбитр» поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика: 

неосновательное обогащение в виде стоимости электрической энергии, приобретаемой ответчиком в целях компенсации фактических потерь, в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства за период декабрь 2020 и январь 2021 года в сумме 1 950 446 рублей 79 копеек;

пени за несвоевременную оплату электрической энергии в общей сумме 107 982 рубля 56 копеек  за период с 19.01.2021 по 29.04.2021;

пени за несвоевременную оплату электрической энергии, начиная с 30.04.2021 по день фактического исполнения обязательства.

Определением суда от 07.12.2021 в соответствии с частью 1 статьи 49  АПК РФ заявленные уточнения приняты судом к рассмотрению.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, с соблюдением требований статей 121 – 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) посредством направления в их адрес копии определения суда заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении суда. 

В соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.  

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Поступившие в арбитражный суд исковое заявление, доказательства и иные документы, а также возражения с приложенными к нему документами размещены на официальном сайте суда в информационно–телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://askb.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru).

Информация о принятии заявления к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте  арбитражного  суда в сети Интернет  (www.arbitr.ru) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ, вступившего в силу 01 ноября 2010 года). 

Ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, что подтверждается размещением информации на официальной сайте арбитражного суда в сети Интернет, не направил в суд своего представителя, в связи с чем, дело рассматривается в порядке, предусмотренном статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в его отсутствие.

При этом суд руководствуется следующим.

В силу пункта 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» (далее – постановление Пленума N 12) извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке, установленном статьей 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и ее получение адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные документы согласно части 5 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), либо иные доказательства получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), либо документы, подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего применение документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» (далее – постановление Пленума N 57) информация о принятии обращения в суд к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается судом на официальном сайте соответствующего суда в сети «Интернет» с учетом сроков, предусмотренных процессуальным законодательством (часть 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 7 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Документами, подтверждающими размещение судом на его официальном сайте в сети «Интернет» сведений о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, в том числе дату размещения указанных сведений, являются: отчет системы автоматизации судопроизводства о публикации судебного акта на официальном сайте суда в сети «Интернет», изготовленные на бумажном носителе копии страниц официального сайта суда, в которых содержится дата размещения информации и сама информация о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия.

Из материалов дела следует, что стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в суде первой инстанции, что подтверждается почтовыми уведомлениями о получении сторонами копии определения суда о принятии искового заявления к производству и назначении предварительного судебного разбирательства,  а также отчетами о публикации судебных актов о принятии иска, об отложении судебного заседания на официальном сайте суда в сети «Интернет». 

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик надлежаще извещен о рассмотрении искового заявления, судом исполнена в надлежащем порядке обязанность по публикации в сети «Интернет» сведений о времени и месте судебного заседания, ответчик имел возможность отслеживать движение дела, в том числе через официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет, на котором была размещена информация о времени и месте судебного заседания, у него имелась процессуальная заинтересованность в принятии участия в судебном заседании, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Рассмотрев и оценив в порядке 75 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства; исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил следующее.

Между ОАО «Каббалкэнерго» (заказчик) и МУП «Каббалккоммунэнерго»  (исполнитель) заключен договор № Д/352–пдо, по условиям которого исполнитель принял на себя обязательства оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии, а заказчик обязался оплачивать оказываемые услуги.

Объем фактических потерь электрической энергии в сетях исполнителя определяется как разность согласованных в порядке, предусмотренном договором:

– объемов электрической энергии, поступивших в электрическую сеть исполнителя (определяемых в точках приема);

– объемов электрической энергии, переданных потребителям (определяемых в точках поставки потребителей);

– объемов электрической энергии, переданных в электрические сети ССО (определяемых в Точках поставки ССО).

Стоимость электрической энергии, приобретаемой Исполнителем в целях компенсации фактических потерь в сетях рассчитывается исходя из объемов фактических потерь электрической энергии в сетях и предельного уровня нерегулируемых пен (пункт 6.1 договора).

Объем фактических потерь электрической энергии в сетях Исполнителя определяется в соответствии с разделом 4 договора (пункт 6.2 договора).

Расчетным периодом для оплаты стоимости электрической энергии, приобретаемой исполнителем в целях компенсации фактических потерь в сетях является один календарный месяц (пункт 6.5 договора).

Заказчик не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным (на основании подписанного заказчиком в соответствии с пунктом 4.9. настоящего договора акта расчета стоимости электроэнергии, приобретаемой исполнителей в целях компенсации потерь электроэнергии в сетях), формирует и направляет исполнителю счет-фактуру с наличием оригинальной подписи уполномоченных лиц Заказчика способом подтверждающих факт ее получения Исполнителем.

Исполнитель производит Заказчику оплату в следующих объемах и сроки платежа:предварительная оплата - 50 процентов стоимости планового объема электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в сетях, в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 1-го числа этого месяца;

– 20 процентов стоимости планового объема электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в сетях, в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10-го числа этого месяца;

– 30 процентов стоимости планового объема электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в сетях, в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25-го числа этого месяца;

– фактические потери в сетях в истекшем расчетном периоде с учетом средств, ранее внесенных Исполнителем за расчетный период, оплачиваются в срок до 18–го числа месяца, следующего за расчетным (пункт 6.6 договора).

Во исполнение условий договора исполнитель оказал заказчику услуги по передаче электрической энергии.

Истец указывает, что предприятие имеет перед обществом задолженность по оплате стоимости электрической энергии, приобретаемой предприятием в целях компенсации фактических потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства за декабрь 2020 года и январь 2021 года в сумме 1 950 446 рублей 79 копеек по расчету истца, которая определена как разность следующих объемов:

– объемов электрической энергии, поступивших в электрическую сеть исполнителя  (определяемых в точках приема);

– объемов электрической энергии, переданных потребителям (определяемых в точках поставки потребителей);

– объемов электрической энергии, переданных в электрические сети смежных сетевых организаций (определяемых в точках поставки ССО).

Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Обществом составлены акты расчета стоимости электроэнергии, приобретаемой  исполнителем в целях компенсации потерь электроэнергии в сетях на общую сумму 1 950 446 рублей 79 копеек, в том числе: от 31.12.2020 на сумму 1 633 499 рублей 66 копеек, от 31.01.2021 на сумму 316 947 рублей 13 копеек. Указанные акты подписаны в одностороннем порядке со стороны общества, со стороны предприятия не подписаны.

Также истцом составлены интегральные акты учета перетоков электрической энергии по сечении МУП «Каббалккоммунэнерго» – филиалом ПАО «МРСК Северного Кавказа» - АО «Каббалкэнерго» за декабрь 2020 года и январь 2021 года, которые подписаны представителями сторон и скреплены печатями общества и предприятия.  

Для оплаты стоимости электрической энергии общество выставило счета-фактуры от 31.12.2020 № 0700/Б0000889 на сумму 575 411 рублей 54 копейки и от 31.01.2021 №0700/Б0000130 на сумму 316 947 рублей 13 копеек.

Вышеуказанные акты расчета стоимости электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь, и счета-фактуры на оплату были направлены обществом в адрес предприятия 21.01.2021 за исх. № ДА/174 и 19.02.2021 за исх. № ДА/520 для согласования и подписания. Между тем, указанные акты расчета стоимости электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь за декабрь 2020 года и январь 2021 года, ответчиком не подписаны без указания причины неподписания.

Стоимость поставленной в спорный период электрической энергии ответчик не оплатил.

Направленные истцом в адрес ответчика нарочно претензии от 21.01.2021  № ДА/163 и от  19.02.2021 за № ДА/518 оставлены ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в суд.

В соответствии с Федеральным законом от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 №1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике», Положением о Государственном комитете Кабардино-Балкарской Республики по тарифам и жилищному надзору, утвержденным постановлением правительства Кабардино-Балкарской республики от 25.11.2019 №204-ПП, Государственным комитетом Кабардино-Балкарской Республики по тарифам и жилищному надзору принят Приказ от 30.12.2019 № 110 «Об установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии по распределительным сетям сетевых организаций Кабардино-Балкарской Республики на 2020 год».

Указанным Приказом установлены и введены в действие с 01.01.2020 по 31.1.2.2020 единые (котловые) тарифы на услуги по передаче электрической энергии по сетям сетевых организаций на территории Кабардино-Балкарской Республики (филиал ПАО «МРСК Северного Кавказа» - АО «Каббалкэнерго»,  МУП «Каббалккоммунэнерго», АО «Городские электрические сети, ОАО «Российские железные дороги» на территории Кабардино-Балкарской Республики, ГУП «Чегемэнерго», ООО «Промэлектросеть») с календарной разбивкой на 2020 год.

Таким образом, начиная с 01.01.2020, уполномоченным органом принята модель регулирования, исключающая взаиморасчеты предприятия и общества в части, предусматривающей оплату оказанных предприятием услуг по передаче электрической энергии.

Учитывая данное обстоятельство, АО «Каббалкэнерго», сопроводительным письмом от 14.02.2020 г. №ДА/493, направило в адрес МУП «Каббалккоммунэнерго» соглашение о расторжении договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 10.02.2014 №Д/352-пдс, заключенного между АО «Каббалкэнерго» и МУП «Каббалккоммунэнерго».

Сопроводительным письмом от 18.02.2020 № 02-193 МУП «Каббалккоммунэнерго» вернуло в адрес АО «Каббалкэнерго» подписанное соглашение о расторжении договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 10.02.2014 № Д/352-пдо.

В силу пункта 4 статьи 26, пункта 3 статьи 32 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон N 35-ФЗ) сетевые организации обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, в установленном правилами оптового и (или) розничных рынков порядке. При этом сетевые организации обязаны заключить в соответствии с указанными правилами договоры купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в пределах не учтенной в ценах на электрическую энергию величины.

Утверждение методики определения и порядка компенсации потерь электроэнергии в электросетях отнесено к компетенции Правительства Российской Федерации (пункт 2 статьи 21, пункт 3 статьи 26 Закона N 35-ФЗ). Порядок определения потерь в электрических сетях и порядок оплаты этих потерь установлены в Правилах недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861), и в Основных положениях.

В соответствии с пунктом 50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2014 № 861 (далее – Правила № 861) размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации. Сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке (пункт 51 Правил N 861).

В пункте 128 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения) предусмотрена обязанность сетевых организаций оплачивать фактические потери электроэнергии, возникшие в их сетях. Согласно пункту 129 Основных положений иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). При этом определение объема фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в порядке, установленном разделом X настоящего документа для сетевых организаций.

В соответствии с пунктом 130 Основных положений при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

Абзацем 2 пункта 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлено, что гарантирующие поставщики, энергосбытовые (энергоснабжающие) организации, производители электрической энергии (мощности) на розничных рынках в отношениям по купле-продаже электрической энергии (мощности) на розничных рынках могут выступать как продавцами электрической энергии, так и покупателями.

При этом абзацем 3 пункта 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ предусмотрено, что сетевая организация или иной владелец электросетевого хозяйства обязаны в установленном порядке по требованию гарантирующего поставщика (энергосбытовой, сетевой организации) оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

Согласно абзацу 4 пункта 4 Основных положений № 442 сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или ином законном основании объектах электросетевого хозяйства. В этом случае сетевые организации выступают как потребители.

Общий объем услуг, оказанных по передаче электрической энергии состоит из объема оказанных услуг по передаче электрической энергии, сформированного в расчетном периоде по всем точкам поставки потребителей электрической энергии и подлежащего оплате гарантирующим поставщиком электрической энергии в адрес сетевой организации и объема фактических потерь электрической энергии в сетях исполнителя – сетевой организации, оказывающей услуги по передаче электрической энергии, определяемого как разность объемов электрической энергии, поступивших в электрическую сеть исполнителя (определяемых в точках приема), объемов электрической энергии, переданных потребителям (определяемых в точках поставки потребителей) и подлежащего оплате сетевой организацией гарантирующему поставщику.

При отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии или договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевые организации (иные владельцы объектов электросетевого хозяйства) оплачивают стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства) (пункт 130 Основных положений № 442).

Согласно пункту 189 Основных положений сетевая организация передает до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, соответствующему гарантирующему поставщику способом, позволяющим подтвердить факт получения, информацию об объеме потребления электрической энергии, объеме оказанных услуг по передаче электрической энергии, объеме безучетного потребления электрической энергии, объеме электрической энергии (мощности), подлежащей покупке сетевой организацией в целях компенсации фактических потерь электрической энергии, за этот расчетный период.

В силу пункта 190 Основных положений гарантирующий поставщик в случае непредоставления ему сведений о фактических потерях в объектах электросетевого хозяйства одной или нескольких сетевых организаций, покупающих у него электрическую энергию (мощность) для целей компенсации потерь, распределяет между такими сетевыми организациями объем электрической энергии, рассчитанный как разность между совокупным объемом электрической энергии, приобретенной таким гарантирующим поставщиком (такой энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), и объемом электрической энергии, поставленной таким гарантирующим поставщиком (такой энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) потребителям на розничном рынке и сетевым организациям, предоставившим сведения о фактических потерях электрической энергии в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, пропорционально доле нормативных потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства таких сетевых организаций в суммарных нормативных потерях электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства всех сетевых организаций, приобретающих электрическую энергию (мощность) для компенсации потерь у такого гарантирующего поставщика (такой энергосбытовой, энергоснабжающей организации) и не предоставивших сведений о фактических потерях электрической энергии в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства.

В случае если по данным, полученным от всех сетевых организаций, приобретающих электрическую энергию (мощность) для целей компенсации потерь у гарантирующего поставщика, суммарная величина фактических потерь электрической энергии в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства отличается от объема электрической энергии, приобретенной гарантирующим поставщиком на оптовом и розничном рынках (без учета потерь электрической энергии, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке), уменьшенного на объем электрической энергии, поставленной иным его потребителям (покупателям), то объем образовавшейся разницы распределяется между сетевыми организациями при определении объема электрической энергии (мощности), подлежащей приобретению ими для компенсации потерь, следующим образом:

если суммарная величина фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства по данным сетевых организаций больше указанного объема электрической энергии, то объем электрической энергии (мощности), подлежащий приобретению сетевой организацией для компенсации потерь, уменьшается на часть объема образовавшейся разницы, пропорциональную доле нормативных потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства данной сетевой организации в суммарных нормативных потерях электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства всех сетевых организаций, приобретающих электрическую энергию (мощность) для компенсации потерь у гарантирующего поставщика;

если суммарная величина фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства по данным сетевых организаций меньше указанного объема электрической энергии, то объем электрической энергии (мощности), подлежащий приобретению сетевой организацией для компенсации потерь, увеличивается на часть объема образовавшейся разницы, пропорциональную доле нормативных потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства данной сетевой организации в суммарных нормативных потерях электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства всех сетевых организаций, приобретающих электрическую энергию (мощность) для компенсации потерь у гарантирующего поставщика. В этом случае объем услуг по передаче электрической энергии, оказанных сетевой организацией гарантирующему поставщику за этот расчетный период, подлежит уменьшению на величину, на которую был увеличен объем фактических потерь.

В этих целях под нормативными потерями электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства сетевой организации понимается сумма величин, рассчитанных исходя из установленных уполномоченным федеральным органом исполнительной власти нормативов технологических потерь электрической энергии (в процентах) в объектах электросетевого хозяйства сетевой организации по уровням напряжения, и фактических объемов электрической энергии, отпущенных в объекты электросетевого хозяйства сетевой организации соответствующего уровня напряжения, а если такие данные отсутствуют, то в качестве нормативов технологических потерь электрической энергии применяются нормативы технологических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства вышестоящей смежной сетевой организации, определенные в соответствии с требованиями настоящего пункта.

Из материалов дела следует, что обществом объем электрической энергии, поставляемой гарантирующим поставщиком в целях компенсации потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства сетевой организации, определен как разность следующих объемов:

- объемов электрической энергии, поступивших в электрическую сеть исполнителя (определяемых в точках приема);

- объемов электрической энергии, переданных потребителям (определяемых в точках поставки потребителей);

- объемов электрической энергии, переданных в электрические сети смежных сетевых организаций (определяемых в точках поставки ССО).

Из представленных в дело документов, в том числе актов  расчета стоимости электроэнергии приобретаемой в целях компенсации потерь электроэнергии в сетях, интегральных актов учета перетоков электрической энергии по сечению «МУП «Каббалккоммунэнерго» - филиал ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Каббалкэнерго» следует, что за декабрь 2020 года и январь 2021 года стоимость потерь электрической энергии составляет 1 950 446 рублей 79 копеек.

Ответчик приобретение электрической энергии в спорный период на иную сумму, суду не доказал, исковые требования не оспорил.

Частью 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания основного долга в сумме 1 950 446 рублей 79 копеек арбитражный суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

          За несвоевременную оплату стоимости электрической энергии основании абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Согласно представленному расчету, истец просит взыскать с ответчика пени за период с 19.01.2021 по 29.04.2021 в размере 107 982 рубля 56 копеек.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является начисление договорной неустойки.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ответчиком расчет неустойки и период просрочки не оспорены, доказательства наличия в рассматриваемой ситуации какого-либо исключительного случая и явной несоразмерности неустойки не представлены.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика неустойки является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Статьей 332 ГК РФ установлено право кредитора требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Закона N 35-ФЗ управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с разъяснениями по вопросам, возникающим в судебной практике, приведенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (вопрос 3), размер законной неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате потребления энергетических ресурсов определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.

Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа.

При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке.

Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Данный механизм расчета неустойки позволяет обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд первой инстанции установил, что расчет неустойки истцом произведен исходя из учетной ставки Центрального Банка РФ на дату обращения в арбитражный суд за защитой нарушенного права – 7,50%.

В тоже время, 28 февраля 2022 года Центральный Банк Российской Федерации повысил ключевую ставку (ставку рефинансирования). С 28 февраля 2022 года ключевая ставка составляет 20 %.

Таким образом, расчет неустойки с применением действующей ставки рефинансирования 20% на момент вынесения судом решения, составляет большую сумму, нежели заявлено ко взысканию истцом:

период – декабрь 2020 года:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

1 633 499,66

19.01.2021

Новая задолженность на 1 633 499,66 руб.

1 633 499,66

19.01.2021

29.04.2021

101

20

1 633 499,66 × 101 × 1/130 × 20%

253 820,72 р.

Сумма основного долга: 1 633 499,66 руб.

Сумма неустойки: 253 820,72 руб.

период – январь 2021 года

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

316 947,13

19.02.2021

Новая задолженность на 316 947,13 руб.

316 947,13

19.02.2021

29.04.2021

70

20

316 947,13 × 70 × 1/130 × 20%

34 132,77 р.

Сумма основного долга: 316 947,13 руб.

Сумма неустойки: 34 132,77 руб.

Итого, общая сумма пени составляет 287 953 рубля 49 копеек.

Учитывая, что заявленная истцом к взысканию сумма неустойки меньше, чем составляет при правильном расчете, а суд не может выходить за пределы исковых требований, исковые требования в части взыскания неустойки подлежат удовлетворению в заявленной сумме – 107 982 рубля 56 копеек.

Вместе с тем, суд считает, что расчет пени с применением ключевой ставки Банка России меньшего размера,  против актуальной, не ущемляет прав ответчика.

Доказательств нарушения принципа свободы договора при его заключении ответчиком не представлено.

Ходатайств о несоразмерности взыскиваемой суммы последствиям нарушения обязательств ответчиком не заявлено, контррасчет не представлен.

Договорная неустойка устанавливается по взаимному соглашению сторон в соответствии с их волей. 

В силу пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласованный сторонами в договоре размер неустойки (установленный действующим законодательством Российской Федерации, за каждый день просрочки) является незначительным, снижение которого по правилам статьи 333 ГК РФ возможно лишь при наличии доказательств того, что взыскание такой неустойки может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды.

Истцом также заявлено требование о взыскании пеней на сумму основного долга по день исполнения ответчиком обязательств.

Учитывая назначение института неустойки и ее роль для надлежащего исполнения сторонами возникших гражданско-правовых обязательств, в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснил, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, – иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

На основании изложенных правовых норм и разъяснений высших судебных инстанций, требование истца о взыскании неустойки, начиная с даты, следующей за датой вынесения решения по день фактического исполнения обязательства удовлетворяются судом.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения арбитражный суд, в том числе, распределяет судебные расходы.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

По правилам статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, в уплате которой истцу была предоставлена отсрочка при принятии искового заявления к производству, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167–171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Заявленные исковые требования Кабардино-Балкарского акционерного общества энергетики и электрификации (АО «Каббалкэнерго») (с учетом уточнений) удовлетворить.

2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия Каббалккоммунэнерго», г.Нальчик (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Кабардино-Балкарского акционерного общества энергетики и электрификации (АО «Каббалкэнерго»), г. Нальчик 2058429 рублей 35 копеек, из которых: 1 950 446 рублей 79 копеек – неосновательное обогащение в виде стоимости электрической энергии, приобретаемой муниципального унитарного предприятия Каббалккоммунэнерго» в целях компенсации фактических потерь, в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства за период декабрь 2020 и январь 2021 года; 107 982 рубля 56 копеек – пени за несвоевременную электрической энергии за период с 19.01.2021 по 29.04.2021.

Продолжить взыскание пени, начиная с 30.04.2021 по день фактического исполнения обязательства.

3. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Каббалккоммунэнерго», г.Нальчик (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 33 292 рубля.

4. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

     Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

5. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья                                                                               Г.В. Садонцева