АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-37374/2019

14 августа 2020 года

г. Самара

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Анаевой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой В.Р.,

рассмотрев в судебном заседании 10 августа 2020 года вопрос об отчете временного управляющего 

по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «СМП Волга», ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, 443080, 

<

...>

при участии в заседании

от временного управляющего – ФИО1, доверенность,

от  должника – ФИО2, доверенность 

от ООО  «НефтеРемСтрой» - ФИО3, доверенность 

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «НефтеРемСтрой» обратилось в Арбитражный суд  Самарской  области  с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СМП Волга» о признании   несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнения должником требования кредитора по денежным обязательствам.   

Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.02.2020 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СМП Волга», ИНН: 

<

***> введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО4, член Саморегулируемой  межрегиональной общественной  организации «Ассоциация антикризисных  управляющих», ИНН 

<

***>.

В газете «Коммерсантъ» от 07.03.2020 №42 опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения.

Временный управляющий представил в материалы дела отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, сведения о финансовом состоянии должника и заявил ходатайство о признания должника банкротом и открытии конкурсного производства. 

Должник  возражал, просил  отложить рассмотрение  вопроса  об отчете.

Суд, принимая  во внимание  сроки рассмотрения  дела  о несостоятельности (банкротстве), учитывая  мнения  лиц, участвующих в  деле, полагает необходимым в  удовлетворении ходатайства  отказать.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельность (банкротство) – признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. 

Как следует из материалов дела, 15.06.2020 состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором рассмотрены отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства  должника.

В анализе финансового состояния должника сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, указано на целесообразность введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Первым собранием кредиторов, большинством  голосов принято решение об обращении с ходатайством, о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства, а также о выборе кандидатуры  ФИО5 в качестве управляющего в дальнейшей процедуре банкротства.

Как следует из отчета временного управляющего, имущества должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме, восстановить платежеспособность должника невозможно, однако  средств достаточно для  покрытия  судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному  управляющему.

При указанных обстоятельствах арбитражный суд считает, что имеются признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные статьей 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", восстановление платежеспособности должника невозможно, его следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Саморегулируемая межрегиональная  общественная  организация «ассоциация  антикризисных  управляющих» представила  кандидатуру  ФИО5.

С учетом вышеизложенного, согласно пункту 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд считает необходимым утвердить ФИО5 конкурсным управляющим  должника.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы заявителя по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями  110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 3, 45, 124, 126, 127 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

Р Е Ш И Л:

Признать Общества с ограниченной ответственностью «СМП Волга», ИНН: 6319187869несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении  Общества с ограниченной ответственностью «СМП Волга», ИНН: 

<

***> конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным  управляющим должника ФИО5, члена Саморегулируемой межрегиональной  общественной  организации «ассоциация  антикризисных  управляющих», идентификационный номер налогоплательщика 631500532138,  регистрационный  номер 12565, почтовый адрес 443090, 

<

...>

С момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, обязав их передать в трехдневный срок конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СМП Волга», ИНН: 

<

***> в пользу  ООО  «НефтеРемСтрой» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 09 февраля 2020 года в 09 час. 05 мин. в помещении суда, комн. 222 

Конкурсному управляющему представить отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства. 

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение месяца.

Судья

/

Е.А. Анаева