Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

город Пермь «10» апреля 2023 года Дело № А50-5144/2023 

Резолютивная часть решения объявлена 06.04.2023 года.  Полный текст решения изготовлен 10.04.2023 года.  

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Лаврова Ю.А., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому  заявлению открытого акционерного общества «МРСК Урала» (ОГРН:  

<

***>; ИНН: 

<

***>; 620026, 

<

...>- Сибиряка, д. 140)  

к ответчикам: 

1. Кишертскому муниципальному округу в лице отдела земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности  администрации Кишертского муниципального округа Пермского края  (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>; 617600, 

<

...>);  

2. Кунгурскому муниципальному округу в лице администрации  Кунгурского муниципального округа (ОГРН: 

<

***>; ИНН:  

<

***>; 617470, 

<

...>);  

о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого  имущества (линейные объекты),  

третьи лица: 

1. Министерство по управлению имуществом и градостроительной  деятельностью Пермского края (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>;  614000, 

<

...>);  

2. Территориальное управление Федерального агентства по управлению  государственным имуществом в Пермском крае (ОГРН: 

<

***>;  ИНН: 

<

***>; 614045, 

<

...>);  

3. Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства  администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>, 617470, 

<

...>);  

4. Управление Россреестра по Пермскому краю (ОГРН: 

<

***>;  ИНН: 

<

***>; 614990, 

<

...>).  

В судебном заседании приняли участие: 

от истца: ФИО2, доверенность от 20.12.2022 № ПЭ/40-2023,  паспорт, диплом.  

Иные лица, участвующие в деле о времени и месте судебного заседания  извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично,  путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на  интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru, в  судебное заседание не явились.  

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «МРСК Урала» (далее – истец, ОАО  «МРСК Урала») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым  заявлением к ответчикам: 1.Кишертскому муниципальному округу в лице  отдела земельно-имущественных отношений и градостроительной  деятельности и 2.Кунгурскому муниципальному округу в лице  администрации Кунгурского муниципального округа о признании права  собственности на следующие бесхозяйные объекты недвижимого имущества  (электросетевые объекты):  

1) назначение объекта: сооружения электроэнергетики, наименование  объекта: КТП № 06240-160 кВА "Лесхоз" по ВЛ 10 кВ № 2 ПС Лек, площадью  2,4 кв.метра, кадастровый номер 59:22:0950105:658, расположенный в  Кишертском муниципальном округе Пермского края.  

2) назначение объекта: сооружения электроэнергетики, наименование  объекта: КВЛ 0,4 кВ № 1 «Кол. сад № 9», ВЛ 0,4 кВ № 2 «Кол. сад № 25», ВЛ  0,4 кВ № 3 «Кол. Сад № 11, 7А», КЛ 0,4 кВ № 4 «Водокачка». В составе: КВЛ  0,4 кВ № 1 «Кол. сад № 9», протяженностью 1362 м, ВЛ 0,4 кВ № 2 «Кол. сад   № 25», протяженностью 729 м, ВЛ 0,4 кВ № 3 «Кол. сад № 11, 7А»,  протяженностью 460 м, КЛ 0,4 кВ № 4 «Водокачка», протяженностью 9 м.,  кадастровый номер 59:08:0000000:11922, расположенный в Кунгурском  муниципальном округе Пермского края.  

Определением суда от 03.03.2022 исковое заявление принято к  производству, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: 1.  Министерство по управлению имуществом и градостроительной  деятельностью Пермского края; 2. Территориальное управление  Федерального агентства по управлению государственным имуществом в  Пермском крае; 3. Управление жилищно-коммунального хозяйства и  благоустройства администрации Кунгурского муниципального округа  Пермского края; 4. Управление Россреестра по Пермскому краю.  

Администрация Кунгурского муниципального округа представила отзыв  на исковое заявление, указав, в том числе, что спорные объекты поставлены  на учет в Едином государственном реестре недвижимости как бесхозяйные  объекты.  

Управление Россреестра по Пермскому краю в отзыве на исковое  заявление, в том числе, указало, что наличие судебного акта не освобождает  от предоставления иных документов в соответствии с требованиями  законодательства.  

В отзыве на исковое заявление Управление жилищно-коммунального  хозяйства и благоустройства администрации Кунгурского муниципального  округа Пермского края сообщило, что согласно пунктам 4.2., 4.3. раздела 4  Положения об имуществе казны Кунгурского муниципального округа  Пермского края, утвержденного решением Думы Кунгурского  муниципального округа от 29.09.2022 № 535 «Об утверждении Положения  «Об имуществе казны Кунгурского муниципального округа Пермского  края», учет отдельных объектов имущества муниципальной казны и их  движение производится путем внесения сведений в реестр муниципального  имущества муниципального образования «Кунгурский муниципальный округ  Пермского края» в раздел «Муниципальная казна». Ведение сводного  реестра муниципального имущества муниципального образования  «Кунгурский муниципальный округ Пермского края» осуществляет  Управление имущественных и земельных отношений администрации  Кунгурского муниципального округа Пермского края в соответствии с  Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от  30.08.2011 № 424 «Об утверждении Порядка ведения органами местного  самоуправления реестров муниципального имущества». Электросетевой  объект: КТП № 06240-160 кВА «Лесхоз» по ВЛ 10 кВ № 2 ПС Лек площадью  2,4 кв.метра, кадастровый номер 59:22:0950105:658, расположен в  Кишертском муниципальном округе Пермского края. Электросетевой объект:  КВЛ 0,4 кВ № 1 «Кол.сад № 9», ВЛ 0,4 кВ № 2 «Кол.сад № 25», ВЛ 0,4 кВ № 3  «Кол. Сад № 11, 7А», КЛ 0,4 кВ № 4 «Водокачка». В составе: КВЛ 0,4 кВ № 1  «Кол.сад № 9», протяженностью 1362, ВЛ 0,4 кВ № 2 «Кол сад № 25»,  протяженностью 729 м., ВЛ 0,4 кВ № 3 «Кол.сад № 11, 7А», протяженностью  460 м, КЛ 0,4 кВ № 4 «Водокачка», протяженностью 9 м., кадастровый номер  59:08:0000000:11922, расположенный в Кунгурском муниципальном округе  Пермского края, в реестре муниципального имущества муниципального  образования Кунгурский муниципальный округ Пермского края,  отсутствуют. 24.05.2012 между муниципальным образованием «Город  Кунгур», от имени которого выступает Управление имущественных и  земельных отношений администрации города Кунгура Пермского края, с  01.04.2021 УЖКХ (Концедент) и открытым акционерным обществом  «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала»  (Концессионер) заключено концессионное соглашение в отношении объектов  по передаче и распределению электрической энергии. Спорные объекты в  состав имущества, переданного по концессионному соглашению, не  включены.  

Территориальное управление Федерального агентства по управлению  государственным имуществом в Пермском крае в отзыве на исковое  

заявление сообщило, что спорные объекты в реестре федерального  имущества отсутствуют.  

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, ответчики  и третьи лица явку своих представителей в судебное заседание не  обеспечили.  

В соответствии с частями 3 и 5 статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание  проведено в отсутствие ответчиков и третьих лиц с учетом положений ст.  121, 123 АПК РФ.  

В силу части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании  присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле,  отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о  времени и месте судебного заседания или совершения отдельного  процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно  рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное  судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за  исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется  коллегиальное рассмотрение данного дела.  

В связи с отсутствием возражений суд завершил предварительное  судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.  

В качестве правового обоснования иска истец указывает пункты 1 и 5  статьи 225, пункт 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ), статьи 26, 28, 38 Федерального закона от 26.03.2003 N35-ФЗ  "Об электроэнергетике" (далее – Закон № 35-ФЗ), Правила  недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической  энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением  Правительства РФ от 27.12.2004 N861 (далее – Правила № 861).  

В качестве фактических обстоятельств дела истец сообщил, что  22.11.2022 электросетевой объект: КТП № 06240-160 кВА "Лесхоз" по ВЛ 10  кВ № 2 ПС Лек площадью 2,4 кв. м., кадастровый номер 59:22:0950105:658  принят Управлением Федеральной службы государственной регистрации,  кадастра и картографии по Пермскому краю на учет как бесхозяйное  недвижимое имущество, что подтверждается записью в Едином  государственном реестре недвижимости от 22.11.2022 № 59:22:0950105:658 и  выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 22.11.2022.  

Указанный электросетевой Объект является недвижимой вещью,  участвующей в обороте как единый объект - совокупность объединенных  единым назначением вещей, неразрывно связанных физически или  технологически, в том числе линейных объектов предназначенных для  осуществления процесса передачи электрической энергии.  

Объект технологически присоединен к подстанции «Лек», входящей в  состав электросетевого комплекса «Отходящие от пс. Лек», принадлежащего  истцу на праве собственности, что подтверждается свидетельством о  

государственной регистрации права на электросетевой комплекс «Отходящие  от пс. Лек»» 59 БА 0899447.  

Объект расположен в Кишертском муниципальном округе Пермского  края, в кадастровом квартале 59:22:0950105, находится во владении и  пользовании ОАО «МРСК Урала», которое эксплуатирует его по прямому  назначению и несет бремя содержания, что подтверждается прилагаемыми  документами:  

- техническим планом сооружения, 

- приказом по филиалу Пермэнерго от 09.09.2015 № 297 «О принятии  электросетевых объектов»,  

- приказом по производственному отделению КуЭС от 21.09.2015 № 381  «О принятии на баланс электросетевых объектов»,  

- инвентарной карточкой учета основных средств, - технический паспортом. 

Доказательства, свидетельствующие о наличии прав собственности у  иного лица на объект, отсутствуют, собственник объекта не известен. В  течение 3 месяцев со дня постановки объекта на учет никто не заявил о своих  правах на него. Указанное обстоятельство подтверждается уведомлением  Россреестра от 14.06.2022 № КУВИ-001/2022-92402470.  

Отсутствие собственника на объект подтверждается также следующими  документами:  

- выпиской из письма Росимущества от 17.08.2022 № 59-ЕМ-06/7763 об  отсутствии линейного объекта в реестре государственной собственности,  

- выпиской из письма Министерства по управлению имуществом и  градостроительной деятельности Пермского края от 14.06.2022 № ГУЗ1-02-1- 25исх-451 об отсутствии линейного объекта в реестре государственной  собственности,  

- письмом администрации Кишертского района Пермского края от  25.02.2015г № СЭД-01-40-107 об отсутствии объекта в реестре  муниципальной собственности,  

- выпиской из реестра муниципальной собственности Кишертского  округа от 13.05.22 № 243.  

Кроме того, 06.12.2022 электросетевой объект: КВЛ 0,4 кВ № 1 «Кол.  сад № 9», ВЛ 0,4 кВ № 2 «Кол. сад № 25», ВЛ 0,4 кВ № 3 «Кол. сад № 11,  7А», КЛ 0,4 кВ № 4 «Водокачка». В составе: КВЛ 0,4 кВ № 1 «Кол. сад № 9»,  протяженностью 1362 м, ВЛ 0,4 кВ № 2 «Кол. сад № 25», протяженностью  729 м, ВЛ 0,4 кВ № 3 «Кол. сад № 11, 7А», протяженностью 460 м, КЛ 0,4 кВ   № 4 «Водокачка», протяженностью 9 м., кадастровый номер  59:08:0000000:11922 принят Управлением Федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю  на учет как бесхозяйное недвижимое имущество, что подтверждается  записью в Едином государственном реестре недвижимости от 06.12.2022   № 59:08:0000000:11922 и выпиской из Единого государственного реестра  недвижимости от 06.12.2022.  

Указанный электросетевой объект является недвижимой вещью,  участвующей в обороте как единый объект - совокупность объединенных  единым назначением вещей, неразрывно связанных физически или  технологически, в том числе линейных объектов предназначенных для  осуществления процесса передачи электрической энергии.  

Объект технологически присоединен к трансформаторной подстанции   № 0655, входящей в состав бесхозяйной кабельно-воздушной линии  напряжением 10кВ, выполненной в виде отпайки от ВЛ 10кВ № 6 подстанции  «Ирень» электросетевого комплекса № 2 ПС «Ирень». ВЛ 10кВ № 6  подстанции «Ирень» электросетевого комплекса № 2 ПС «Ирень», находится  в эксплуатации истца по договору аренды с Кунгурским муниципальным  округом, заключаемым ежемесячно с июня 2022.  

Объект находится во владении и пользовании истца, который  эксплуатирует его по прямому назначению и несет бремя содержания, что  подтверждается прилагаемыми документами:  

-техническим планом сооружения, 

- приказом по филиалу Пермэиерго от 27.06.2022 № 387 «О принятии  электросетевых объектов»,  

- инвентарными карточками учета Объекта основных средств, -электрической схемой соединений. 

Доказательства, свидетельствующие о наличии прав собственности у  иного лица на объект отсутствуют. Собственник объекта не известен. В  течение 3 месяцев со дня постановки объекта на учет никто не заявил о своих  правах на него. Указанное обстоятельство подтверждается уведомлением  Россреестра 20.10.22 № № КУВИ-001/2022-184594146.  

Отсутствие собственника на объект подтверждается также следующими  документами:  

- письмом Росимущества от 11.10.2022 № 59-06/9554 об отсутствии  линейного объекта в реестре государственной собственности,  

-письмом Министерства по управлению имуществом и  градостроительной деятельности Пермского края от 07.10.2022 № СИР31-021-24исх-33 об отсутствии линейного объекта в реестре государственной  собственности Пермского края,  

-письмом администрации Кунгурского муниципального округа  Пермского края от 18.11.2022г № 171-01-35-802 об отсутствии объекта в  реестре муниципальной собственности.  

В соответствии с п. 3.2. Устава ОАО «МРСК Урала» основным видом  деятельности ОАО «МРСК Урала» является оказание услуг по передаче  электрической энергии по сетям, технологическому присоединению  энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и  физических лиц к электрическим сетям общества.  

В рамках основной деятельности ОАО «МРСК Урала» - филиал  «Пермэнерго» осуществляет функции «котлодержателя», (тарифно-балансовая модель «котел сверху») на территории Пермского края,  утвержденной Постановлением Министерства тарифного регулирования и  

энергетики Пермского края от 29.12.2021 № 50-э «Об установлении единых  (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии на  территории Пермского края». В соответствии с указанной тарифно-балансовой моделью на ОАО «МРСК Урала» возложены обязательства по  обеспечению передачи электрической энергии (мощности) перед  потребителями услуг (покупателями и продавцами электрической энергии)  Пермского края переданы права на получение платы по единым (котловым)  тарифам и обязанности по перераспределению полученных средств между  прочими сетевыми организациями, задействованными в процессе передачи  электрической энергии до точек поставки.  

Истец пояснил, что на него в силу закона возложены обязанности  несения затрат на содержание и обслуживание спорных бесхозяйных сетей, и  истец фактически несет обязанности собственника по отношению к  бесхозяйным сетям.  

Учитывая природу возникшего правоотношения, при котором у истца  отсутствует иная возможность вступить в права собственности на  бесхозяйные линейные объекты в порядке пункта 5 статьи 225 Гражданского  кодекса Российской Федерации, кроме подачи иска в порядке общего  искового производства с привлечением органа местного самоуправления в  качестве ответчика, истец обратился в Арбитражный суд Пермского края с  исковым заявлением о признании права собственности на бесхозяйные  объекты недвижимого имущества.  

Исследовав и оценив в совокупности в порядке, предусмотренном  статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ), представленные доказательства, пояснения истца,  ответчика, третьих лиц, арбитражный суд усматривает правовые основания  для удовлетворения исковых требований, исходя из следующих  обстоятельств дела, норм материального и процессуального права.  

Согласно статье 12 ГК РФ признание права является одним из способов  защиты гражданских прав.  

В силу пункта 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие  вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их  возникновение, переход и прекращение подлежат государственной  регистрации в едином государственном реестре органами,  осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и  сделок с ней.  

Статьей 218 ГК РФ предусмотрены основания возникновения права  собственности. Право собственности на новую вещь, изготовленную или  созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов,  приобретается этим лицом. Право собственности на плоды, продукцию,  доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается  по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса (пункт 1  статьи 218 ГК РФ).  

В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо  может приобрести право собственности на имущество, не имеющее  

собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на  имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил  право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом (пункт  3 статьи 218 ГК РФ).  

Пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет  собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не  предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник  отказался.  

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом,  осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое  имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории  которого они находятся (пункт 3 статьи 225 Гражданского кодекса  Российской Федерации).  

Положениями пункта 4 статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003   № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в  Российской Федерации» определено, что к вопросам местного значения  поселения отнесена организация в границах поселения электро-, тепло-, газо-  и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом.  

Исходя из смысла указанных норм, способ приобретения права  муниципальной собственности, предусмотренный статьей 225 ГК РФ  возможен только тогда, когда отсутствуют правопритязания на объект  недвижимого имущества.  

В соответствии с пунктом 5 статьи 225 ГК РФ с заявлением о принятии  на учет бесхозяйных линейных объектов наряду с органами, указанными в  пунктах 3 и 4 статьи 225 ГК РФ, вправе обратиться лица, обязанные в  соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных  объектов. По истечении трех месяцев со дня постановки бесхозяйных  линейных объектов на учет лица, обязанные в соответствии с законом  осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов, могут обратиться в  суд с требованием о признании права собственности на них.  

Согласно абзацу 8 пункта 2 Правил № 861 сетевой организацией  является организация, владеющая на праве собственности или на ином  установленном федеральными законами основании объектами  электросетевого хозяйства, с использованием которых такая организация  оказывает услуги по передаче электрической энергии и осуществляет в  установленном порядке технологическое присоединение  энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и  физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющая право  заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии  с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих  другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую  национальную (общероссийскую) электрическую сеть.  

Пунктом 4 статьи 28 Закона № 35-ФЗ установлено, что организации,  осуществляющие эксплуатацию объектов электросетевого хозяйства и (или)  

иных объектов электроэнергетики, которые не имеют собственника,  собственник которых неизвестен или от права собственности на которые  собственник отказался, несут бремя содержания таких объектов.  

Согласно Конституции Российской Федерации право частной  собственности охраняется законом (статья 35, часть 1); граждане и их  объединения вправе иметь в частной собственности землю (статья 36, часть  1). Право собственности и иные имущественные права гарантируются  посредством закрепленного статьей 46 (часть 1) Конституции Российской  Федерации права на судебную защиту, которая в силу ее статей 17 (часть 3),  19 (части 1 и 2) и 55 (часть 3) должна быть полной и эффективной, отвечать  критериям пропорциональности и соразмерности, с тем, чтобы был  обеспечен баланс прав и законных интересов всех участников гражданского  оборота. В приведенных конституционных положениях выражен один из  основополагающих аспектов верховенства права – общепризнанный принцип  неприкосновенности собственности, выступающий гарантией права  собственности во всех его составляющих, таких как владение, пользование и  распоряжение своим имуществом (Постановление Конституционного Суда  Российской Федерации от 17 апреля 2019 года № 18-П).  

Неприкосновенность собственности является необходимой гарантией  беспрепятственного использования каждым своих способностей и имущества  для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической  деятельности, реализации иных прав и свобод человека и гражданина и  надлежащего исполнения соответствующих обязанностей («собственность  обязывает») на основе принципов юридического равенства и справедливости  и вытекающего из них критерия добросовестности участников  правоотношений, в том числе в сфере гражданского оборота.  

Под действие указанных конституционных гарантий подпадают и  имущественные интересы ресурсоснабжающих организации, обязанных в  соответствии с законом осуществлять эксплуатацию линейных объектов,  нести бремя их содержания и ответственность перед потребителями за  надежность обеспечения их качественными ресурсами.  

Внесение Федеральным законом от 21.12.2021 № 430-ФЗ изменений в  статью 225 Гражданского кодекса Российской Федерации,  предусматривающих возможность обращения в суд с иском о признании  права собственности на бесхозяйные линейные объекты лиц, обязанных в  соответствии с законом осуществлять эксплуатацию этих объектов,  направленного на защиту не только частных интересов собственника и  владельца сетевого имущества, но и публично-правовых интересов, как то:  достижение правовой определенности, возвращение имущества в  гражданский оборот, реализация фискальных целей и уменьшение расходов  ресурсоснабжающих организации, учитываемых при установлении тарифов.  

Судом установлено, что спорные объекты поставлены на кадастровый  учет в качестве бесхозяйных объектов. Данное обстоятельство  подтверждается выписками из Единого государственного реестра  недвижимости. Истец эксплуатирует объекты как свои собственные.  

На основании части 1 и 2 статьи 71 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства  по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном,  объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле  доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость,  достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность  и взаимную связь доказательств в их совокупности.  

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства,  суд, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства дела, факт  доказанности истцом наличия у спорных объектов признаков бесхозяйного  имущества и с целью создания правовой определенности в отношении  указанного имущества пришел к выводу о наличии правовых оснований для  удовлетворения исковых требований на основании статьи 225 Гражданского  кодекса Российской Федерации.  

Также суд обращает внимание на следующее. 

Согласно ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О  государственной регистрации недвижимости" (далее - Закон № 218-ФЗ)  государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация  прав осуществляются на основании заявления, за исключением  установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов,  поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим  Федеральным законом порядке.  

Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и  (или) государственной регистрации прав являются, в том числе документы,  предусмотренные федеральным законом, а также другие документы, которые  подтверждают наличие, возникновение, переход, прекращение права или  ограничение права и обременение объекта недвижимости в соответствии с  законодательством, действовавшим в месте и на момент возникновения,  прекращения, перехода прав, ограничения прав и обременении объектов  недвижимости (ч. 2 ст. 14 Закона N218-ФЗ).  

Документы, устанавливающие наличие, возникновение, переход,  представляемые для осуществления государственного кадастрового учета и  (или) государственной регистрации прав, должны соответствовать  требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и  отражать информацию, необходимую для государственного кадастрового  учета и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество в  Едином государственном реестре недвижимости (ст. 21 Закона № 218-ФЗ).  

Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и  (или) государственной регистрации прав являются, в том числе вступившие в  законную силу судебные акты (ч.2 ст. 14 Закона № 218-ФЗ).  

Согласно ч.1 ст. 58 Закона № 218-ФЗ права на недвижимое имущество,  установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в  соответствии с настоящим Федеральным законом.  

В силу п.52 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума  ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в  судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права  собственности и других вещных прав" если в резолютивной части судебного  акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения  недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его  собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде  возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения  являются основанием для внесения записи в ЕГРН.  

В соответствии с п.53 постановления Пленума Верховного Суда РФ  N10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах,  возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с  защитой права собственности и других вещных прав" наличие судебного  акта, являющегося основанием для внесения записи в ЕГРН, не освобождает  лицо от представления иных документов, не являющихся  правоустанавливающими, которые необходимы для внесения записи в ЕГРН  согласно Федеральному закону от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной  регистрации недвижимости".  

Настоящее решение является основанием для государственной  регистрации права собственности открытого акционерного общества «МРСК  Урала» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>) на следующие  бесхозяйные объекты:  

1) назначение объекта: сооружения электроэнергетики, наименование  объекта: КТП № 06240-160 кВА "Лесхоз" по ВЛ 10 кВ № 2 ПС Лек, площадью  2,4 кв.метра, кадастровый номер 59:22:0950105:658, расположенный в  Кишертском муниципальном округе Пермского края.  

2) назначение объекта: сооружения электроэнергетики, наименование  объекта: КВЛ 0,4 кВ № 1 «Кол. сад № 9», ВЛ 0,4 кВ № 2 «Кол. сад № 25», ВЛ  0,4 кВ № 3 «Кол. Сад № 11, 7А», КЛ 0,4 кВ № 4 «Водокачка». В составе: КВЛ  0,4 кВ № 1 «Кол. сад № 9», протяженностью 1362 м, ВЛ 0,4 кВ № 2 «Кол. сад   № 25», протяженностью 729 м, ВЛ 0,4 кВ № 3 «Кол. сад № 11, 7А»,  протяженностью 460 м, КЛ 0,4 кВ № 4 «Водокачка», протяженностью 9 м.,  кадастровый номер 59:08:0000000:11922, расположенный в Кунгурском  муниципальном округе Пермского края.  

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Государственная пошлина распределению не подлежит, так как  ответчики против удовлетворения исковых требований не возражали,  являются ответчиками в силу своих прав и обязанностей, предусмотренных в  законодательстве.  

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края  

Р Е Ш И Л:

1.Исковые требования открытого акционерного общества «МРСК  Урала» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>) удовлетворить.  

2.Признать право собственности открытого акционерного общества  «МРСК Урала» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>) на следующие  бесхозяйные объекты недвижимого имущества (электросетевые объекты):  

1) назначение объекта: сооружения электроэнергетики, наименование  объекта: КТП № 06240-160 кВА "Лесхоз" по ВЛ 10 кВ № 2 ПС Лек, площадью  2,4 кв.метра, кадастровый номер 59:22:0950105:658, расположенный в  Кишертском муниципальном округе Пермского края.  

2) назначение объекта: сооружения электроэнергетики, наименование  объекта: КВЛ 0,4 кВ № 1 «Кол. сад № 9», ВЛ 0,4 кВ № 2 «Кол. сад № 25», ВЛ  0,4 кВ № 3 «Кол. Сад № 11, 7А», КЛ 0,4 кВ № 4 «Водокачка». В составе: КВЛ  0,4 кВ № 1 «Кол. сад № 9», протяженностью 1362 м, ВЛ 0,4 кВ № 2 «Кол. сад   № 25», протяженностью 729 м, ВЛ 0,4 кВ № 3 «Кол. сад № 11, 7А»,  протяженностью 460 м, КЛ 0,4 кВ № 4 «Водокачка», протяженностью 9 м.,  кадастровый номер 59:08:0000000:11922, расположенный в Кунгурском  муниципальном округе Пермского края.  

3.Настоящее решение является основанием для внесения  соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через  Арбитражный суд Пермского края.  

Судья Ю.А. Лавров  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 17.02.2023 8:01:00

 Кому выдана ЛАВРОВ ЮРИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ