АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, 

<

...> http://yaroslavl.arbitr.ru

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в разъяснении судебного акта

Дело № А82-22084/2019

г. Ярославль

24 декабря 2025 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Харламовой О.С., ознакомившись с заявлением открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице Северной железной дороги (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Ярославль

о разъяснении определения Арбитражного суда Ярославской области от 11.12.25 по делу № А82-22084/2019

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению обратилось общество с ограниченной ответственностью "Харовсклеспром".

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 30.01.20 взыскано с открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице Северной железной дороги (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Ярославль в пользу общества с ограниченной ответственностью "Харовсклеспром" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Вологда 70 266 руб. 63 коп. пени (уменьшенной в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ на 12%) и 3 193 руб. 94 коп. госпошлины.

Решение суда вступило в законную силу.

Исполнительный лист серии ФС № 049018383 выдан 26.03.25.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 11.12.25 в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению общества с ограниченной ответственностью "Харовсклеспром" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Вологда отказано.

17.12.25 открытое акционерное общество "Российские железные дороги" в лице Северной железной дороги обратилось в суд с заявлением о разъяснении порядка исполнения определения от 11.12.25, в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Рассмотрев заявление, суд установил следующее.

Согласно части 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

По смыслу данной нормы права, разъяснение заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, уяснение которых вызывает трудности. При этом суд не вправе изменить его содержание и не может касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном решении.

Определение Арбитражного суда Ярославской области от 11.12.25 по делу № А82-22084/2019 не содержит неясностей, которые бы требовали более полного и ясного изложения.

В определении суда указано, что срок на предъявление листа к исполнению не истек.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания для разъяснения судебного акта, порядок его исполнения определен нормативно.

Руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В разъяснении порядка исполнения определения Арбитражного суда Ярославской области от 11.12.25 по делу № А82-22084/2019 открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в лице Северной железной дороги (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Ярославль отказать.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья

О.С. Харламова