Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21- 8835/2022

«11»

октября

2022 года

 

Резолютивная часть решения объявлена  

«04»

октября

2022 года

 

Решение изготовлено в полном объеме   

«11»

октября

2022 года

 

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

судьи  Лобановой Е.А. 

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания  ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  акционерного  общества «Янтарьэнергосбыт»  

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «БалтДом»

о взыскании неустойки

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, доверенность.

установил:

Акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>) (далее – АО «Янтарьэнергосбыт», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «БалтДом» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее – ООО «УК «БалтДом», ответчик) о взыскании задолженности за электроэнергию, потребленную в апреле 2022 года, в размере 3 874 762 руб. 68 коп.; пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии за период с 17.05.2022г. по 27.05.2022г. в размере 13 497 руб. 09 коп. 

В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и окончательно просит взыскать пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии за период с 17.05.2022г. по 15.08.2022г. в размере 127 885 руб. 58 коп.

Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования, доводы, изложенные в иске.

Ответчик  в судебное заседание не явился,  отзыв на иск не представил, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. 

Информация о рассмотрении дела  размещена на официальном сайте Арбитражного суда Калининградской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика  в порядке, предусмотренном статьей  156 АПК РФ.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

10.09.2014г. между ОАО «Оборонэнергосбыт», как гарантирующим поставщиком, и  ООО «УК «БалтДом», как покупателем, был заключен договор энергоснабжения №8124.

Согласно дополнительному соглашению к названному договору с 01.01.2017г.  произведена замена стороны по договору ОАО «Оборонэнергосбыт» на ОАО «Янтарьэнергосбыт». 

Цена и порядок расчетов  согласованы сторонами в разделах  5 и 6 договора.

В соответствии с пунктом 6.2 договора расчетным периодом для осуществления расчетов потребителя (покупателя) с гарантирующим поставщиком является 1 месяц.

Согласно пункту 6.2 договора  окончательную оплату потребленной электроэнергии за расчетный месяц покупатель производит до 15 числа  месяца, следующего за расчетным, по выставленным гарантирующим поставщиком для оплаты счетам-фактурам, актам приема-передачи электрической энергии.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (часть 1 статьи 310 ГК РФ). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, в абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных  с потреблением энергии. 

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное  не предусмотрено законом , иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из расчета истца и не оспаривается ответчиком, плата за поставленную в апреле 2022 года электроэнергию была осуществлена ООО «УК «БалтДом»  с нарушением установленных договором сроков, в связи с чем АО «Янтарьэнергосбыт» заявило  о взыскании неустойки.  

В  силу  статьи 329 ГК РФ  исполнение  обязательств  может  обеспечиваться  неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник  обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения  (статья 330 ГК РФ).

Ответственность за нарушение сроков оплаты электрической энергии установлена статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Истец  с учетом уточнений просит взыскать пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии за период с 17.05.2022г. по 15.08.2022г. в размере 127 885 руб. 58 коп. Возражения  по расчету  неустойки  ответчиком не заявлены. Расчет соответствует  обстоятельствам дела. 

Учитывая изложенное, требования  истца о взыскании  неустойки  в размере 127 885 руб. 58 коп. подлежат удовлетворению. 

Принимая во внимание то, что оплата задолженности  в размере 3 145 768 руб.22 коп. произведена ответчиком после принятия иска к производству, в  силу  статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 39 368 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Государственная  пошлина  в размере 3073 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 167-171,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

                                             Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «БалтДом» в пользу акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» неустойку за период с 17.05.2022г. по 15.08.2022г. в размере 127 885 руб. 58 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 39 368 руб.

Возвратить акционерному обществу «Янтарьэнергосбыт» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3073  руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный  апелляционный  суд в течение  месяца  после  принятия.

 

Судья                                                                               Лобанова Е.А.