АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. 

<

***>, факс 

<

***>,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Томск                                                                                                    Дело № А67- 5290/2025

16.10.2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 02.10.2025 г.

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Гребенникова Д.А.,

при проведении протокола судебного заседания секретарем Востриковой В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)

к областному государственному казенному учреждению «Облстройзаказчик» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)

третьи лица: 

1.  публичное акционерное общество «Россети Томск» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 634041, 

<

...>); 

2. ООО «Эколос-ПроектСтрой» (Адрес: 443036 

<

...> Самары, д.1 комната 126, Телефон: 

<

***> Email: tender@ecolos.ru ИНН/КПП 

<

***> / 631101001 ОГРН: 

<

***>).

о взыскании 466657,12 руб.

при участии: от истца – ФИО1 по дов. от 01.01.2025 (до перерыва);

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 01.07.2025 (паспорт) (до перерыва);

от третьего лица (1) – ФИО3 по дов. от  25.07.2025 (до перерыва);

от иных лиц – не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Томская энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Томской области с исковым заявлением к областному государственному казенному учреждению «Облстройзаказчик»  о взыскании задолженности в размере 12 000 руб., за электроэнергию, потребленную ответчиком на объекте расположенному по адресу: 634542 обл. Томская, р-н. Томский, 

<

...>.

Исковые требования обоснованы ст. ст. 307-310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы неоплатой ответчиком стоимости электрической энергии, отпущенной в феврале – марте 2025 года.

В процессе рассмотрения дела от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика задолженности в размере 466 657,12 руб., за электроэнергию, потребленную ответчиком на объекте расположенному по адресу: 634542 обл. Томская, р-н. Томский, 

<

...>.  Данное заявление принято протокольным определением суда.

Определениями суда привлечены третьи лица ПАО «Россети Томск», ООО «Эколос-ПроектСтрой».

В отзыве ответчик указал, что ОГКУ «Облстройзаказчик»  не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку 10.04.2023 между ОГКУ «Облстройзаказчик» и ООО «ЭколосПроектСтрой» заключен государственный контракт № 12.2023 на выполнение работ по строительству объекта капитального строительства: «Строительство локальных очистных сооружений ОГБУ «Итатский дом-интернат для престарелых и инвалидов» по адресу: 

<

...>». Акт приемки законченного строительством объекта формы № КС-11 был подписан сторонами 08.07.2025, в связи с этим, полагаем, что за спорный период объект энергоснабжения находился в фактическом владении ООО «ЭколосПроектСтрой», в связи с чем затраты по содержанию объекта должно нести ООО «ЭколосПроектСтрой». На основании изложенного, причинами не подписания договора электроснабжения № 70061011005060 от 24.01.2025 являются несение затрат по содержанию объекта подрядчиком ООО            «ЭколосПроектСтрой» и отсутствие финансирования ОГКУ «Облстройзаказчик» на указанные в договоре цели.

Истец представил возражения на отзыв ответчика, в котором указал на необоснованность доводов ответчика.

ООО     «ЭколосПроектСтрой» в отзыве указало, что действительно 10.04.2023 между ОГКУ «Облстройзаказчик» и ООО «ЭколосПроектСтрой» заключен государственный контракт № 12.2023 на выполнение работ по строительству объекта капитального строительства: «Строительство локальных очистных сооружений ОГБУ «Итатский дом-интернат для престарелых и инвалидов» по адресу: 

<

...>». В рамках предъявленных истцом требований ответчик  ОГКУ «Облстройзаказчик» является надлежащим.

ПАО «Россети Томск» в отзыве указало, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании, возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме по основаниям, указанным в отзыве и пояснениях.

Представитель ПАО «Россети Томск» поддержал позицию, изложенную в отзыве.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 02.10.2025.

Представители сторон и третьих лиц, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Дело рассматривается по имеющимся в нем материалам в отсутствие указанных лиц (статья 156 АПК РФ).

Исследовав материалы дела, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

АО «Томскэнергосбыт» направило в адрес ОГКУ «Облстройзаказчик» проект договор энергоснабжения от 01.09.2022 №70061011005060, который ответчиком  подписан не был.

В период февраль – март 2025 года истец отпустил ответчику электрическую энергию на сумму 466 657,12 руб., в подтверждение объема отпуска истец представил счет-фактуры и ведомости приема-передачи электроэнергии.

Стоимость потребленной электрической энергии ответчиком не оплачена.

Претензией АО «Томскэнергосбыт» потребовало оплатить имеющуюся задолженность.

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда РФ от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие отношения следует рассматривать как договорные. Таким образом, отсутствие подписанного договора не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость потребленного ресурса. В соответствии со статьями 153, 435 ГК РФ истец предпринял действия, направленные на возникновение обязательственных правоотношений и заключение договора, направив проект договора ответчику, и фактически поставлял ресурс в спорный период времени. В данном случае правоотношения, возникшие между сторонами, являются договорными и регулируются положениями гражданского законодательства об энергоснабжении (статьи 539, 544 ГК).

ПАО «Россети Томск» (прежнее наименование ПАО «ТРК» до 04.07.2024) создано в результате реорганизации ОАО «Томскэнерго» в форме выделения. Согласно выписке из ЕГРЮЛ, ПАО «Россети Томск» зарегистрировано 31.03.2005 г. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №7 по Томской области. К основным видам экономической деятельности Общества относятся: передача электроэнергии и технологическое присоединение к распределительным электросетям.

Между акционерным обществом «Томская энергосбытовая компания» (далее - АО «Томскэнергосбыт») и ПАО «ТРК» заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 272 от 01.01.2012г. (далее - Договор).

В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом.

Порядок технологического присоединения урегулирован Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства РФ от 27.12.2004г. № 861 (далее - Правила № 861).

Возражая против исковых требований, ответчик указал 10.04.2023 г. Между ОГКУ «Облстройзаказчик» (Заказчик) и ООО «ЭколосПроектСтрой» (Подрядчик) был заключен государственный контракт № 12.2023 на выполнение работ по строительству объекта капитального строительства «Строительство локальных очистных сооружений ОГБУ «Итатский дом-интернат для престарелых и инвалидов» по адресу: 

<

...>, согласно которому в спорный период затраты по содержанию объекта должно нести ООО «ЭколосПроектСтрой».

Точкой поставки по направленному истцом ответчику для подписания договора энергоснабжения № 70061011005060 от 24.01.2025 являются: объекты «Объекты жилищно-коммнального хозяйства», расположенный по адресу: 

<

...>.

Следовательно, представленный ответчиком вместе с отзывом государственный контракт № 12.2023 к спору отношения не имеет.

Из указанного контракта не следует, что ООО «ЭколосПроектСтрой» обязуется самостоятельно заключить договор энергоснабжения для осуществления строительных работ во исполнение принятых на себя обязательств по контракту. Объекты ответчика, по адресу: 

<

...>. имеют надлежащее технологическое присоединение в установленном порядке к электросети, что подтверждается Техническими условиями № 8000551208.

Договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20.7000.639.23 заключен между ПАО «ТРК» и ОГКУ «Облстройзаказчик» на основании заявки юридического лица на присоединение энергопринимающих устройств от 26.04.2023.

Согласно п. 2 Договора, технологическое присоединение необходимо для электроснабжения «Объекты жилищно-коммунального хозяйства», расположенного (который будет располагаться) по адресу: кадастровый номер земельного участка 70:14:0200029:168, обл. Томская, р-он Томский, 

<

...> б.

21.08.2024 осуществлено технологическое присоединение, что подтверждается Актом № 639.23 от 21.08.2024 допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии.

В п. 4 Уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям № 12000729961 от 21.08.2024г., подписанного сетевой организацией - ПАО «Россети Томск» и ОГКУ «Облстройзаказчик» указано, что характеристики установленных измерительных комплексов содержатся в акте допуска прибора учета электрической энергии в эксплуатацию. Мероприятия по технологическому присоединению выполнены согласно техническим условиям от 31.08.2023г. № 8000551208 (п. 1 Уведомления).

В пункте 2 Уведомления стороны согласовали перечень точек присоединения и границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) и эксплуатационной ответственности сторон, которые схематично отражены в п. 8 Уведомления с приложением однолинейной схемы электроснабжения. В схеме указаны идентифицирующие данные приборов учета, в частности: - - тип: Квант ST 2000- 12-W-230*5(10)-0,5S/1-R2UI202DM заводской номер: № 0635030043172.

В акте № 639.23 от 21.08.2024 допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии (далее - ПУ) имеются данные, в том числе: - место установки: РУ-0,4кВ ТП 10/0,4 кВ ИТ-13-7; - по ПУ Квант ST 2000-12-W-230*5(10)-0,5S/1-R2UI202DM заводской номер: № 0635030043172 отражены показания в момент ввода в эксплуатацию: 00000,00.

Сведения о приборе учета и егопоказаниях (по ПУ Квант ST 2000-12-W230*5(10)-0,5S/1-R2UI202DM заводской номер: № 0635030043172: За февраль 2025г. предыдущие - 0 (на 01.02.2025), текущие - 1960,44 (на 28.02.2025). Расход за февраль 2025 с учетом коэффициента трансформации 20 составил 39 208,8 кВт.ч; За март 2025г. предыдущие - 1960,44 (на 01.03.2025), текущие - 2313,17 (на 31.03.2025). Расход за март 2025 с учетом коэффициента трансформации 20 составил 7054,6 кВт.ч отражены в ведомостях приема-передачи электроэнергии, сформированных истцом. Таким образом, учет фактически потребленной ответчиком электроэнергии осуществлялся посредством прибора учета: Квант ST 2000-12-W-230*5(10)-0,5S/1-R2UI202DM заводской номер: № 0635030043172, установленного в РУ-0,4кВ ТП 10/0,4 кВ ИТ-13-7. Бремя содержания Объекта ответчика: «Объекты жилищно-коммунального хозяйства», расположенный по адресу: 

<

...>., в том числе исполнение обязательств по оплате услуг электроснабжения на нужды данного объекта обязан нести ответчик.

Поскольку между сторонами сложились фактические договорные отношения энергоснабжения, отсутствие письменного договора не освобождает ответчика от обязанности оплатить потребленный ресурс по данным, зафиксированным приборами учета.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По расчету истца задолженность за спорный период составляет 466 657,12 руб.

Расчет задолженности судом проверен, принят, арифметически ответчиком не оспорен, доказательства оплаты не представлены.

При таких обстоятельствах требование АО «Томскэнергосбыт» о взыскании с ответчика 466 657,12 руб. основной задолженности за февраль 2025 – март 2025, является обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Истец, при подаче искового заявления перечислил в федеральный бюджет 10 000 руб. государственной пошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

С учетом увеличения истцом размера исковых требований, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 18 333 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь  110, 167-175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с областного государственного казенного учреждения «Облстройзаказчик» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) 466657,12 руб. основного долг, 10000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего:  476657,12 руб.

Взыскать с областного государственного казенного учреждения «Облстройзаказчик» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 18 333 руб. государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Судья                                                                           Д.А. Гребенников