Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-100167/2019

28 ноября 2019 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Коросташова А.А.,

 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХОББИ-АВТО" (адрес:  Россия 188800, г. Выборг, Ленинградская обл., Выборгский р-н, ш Ленинградское, д. 62, ОГРН:  

<

***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КРОНА" (адрес:  190068, г. Санкт-Петербург, наб. реки Фонтанки, д. 133,  литер А, пом. 11-Н, ОГРН: 

<

***> );

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ХОББИ-АВТО" обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "КРОНА" о взыскании 150 000 руб. 00 коп. долга по договору поставки № 59/18 от 12.03.2018.

Определением от 13.09.2019 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик на основании положений ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ считается извещенным о судебном разбирательстве.  

Решением в виде резолютивной части от 06.11.2019 суд взыскал Общества с ограниченной ответственностью "КРОНА" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ХОББИ-АВТО" 150 000 руб. 00 коп. долга, 5500 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Стороны заключили Договор поставки товара № 59/18 от 12.03.2018.

На основании и 1.1 Договора Поставщик обязуется передавать Покупателю автомобильные запасные части, автомобильные шины, инструмент, горюче-смазочные материалы (далее по тексту - Товар) в количестве, ассортименте и по ценам, устанавливаемыми в Универсальных передаточных документах (УПД), а Покупатель принимать и оплачивать поставленный Товар в течение срока действия настоящего Договора.

Факт отгрузки товара подтвержден отметкой представителя Ответчика в товарно-сопроводительных документах.

УПД № 58141 oт 25.05.2018 на сумму 116 150 руб. 00 коп.

УПД № 58401 от 30.05.2018 на сумму 14 640 руб. 00 коп.

УПД № 59229 от 21.06.2018 на сумму 39 450 руб. 00 коп.

Согласно п. 2.1 Оплата Товара производится на условиях полной предоплаты в форме безналичного (наличного) расчета, а именно, либо платежным поручением Покупателя путем перечисления суммы платежа на расчетный счет Поставщика, либо в кассу Поставщика.

Условия отсрочки платежа оговариваются дополнительно.

По устной договоренности, оплата должна быть произведена не позднее 15 (пятнадцати) банковских дней с момента отгрузки товара.

18.03.2019 истец в адрес ответчика направил претензию с требованием погасить имеющуюся задолженность.

Оставление данной претензии без ответа и удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В силу статьей 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец обязуется передать в определенный срок, производимый или закупаемый им товар, а покупатель оплачивает поставляемый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик возражений против удовлетворения исковых требований не представил.

Факт поставки товара на заявленную сумму при отсутствии его оплаты подтвержден.  

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Принимая во внимание, что требования истца подтверждены материалами дела (договором, универсальными передаточными документами) соответствует ст. 307, 309, 310, 506, 516 ГК РФ, а также то обстоятельство, что ответчик не представил доказательства исполнения своих обязательств, исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "КРОНА" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ХОББИ-АВТО" 150 000 руб. 00 коп. долга, 5500 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

 

Судья                                                                            Коросташов А.А.