15/2019-52473(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть)  

Дело № А39-8629/2019

город Саранск

26 сентября 2019 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Макеевой С.Н.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального  предпринимателя ФИО2 (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики  Мордовия "Республиканская клиническая больница № 4" (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

о взыскании задолженности в сумме 1 137 878 рублей 95 копеек, пени в сумме  39 029 рублей 25 копеек и судебных расходов,  

при участии в заседании: 

от истца: ФИО3 – представителя по доверенности от 06.05.2019,  от ответчика: не явился,  

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд  

р е ш и л:

исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворить частично.  

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения  Республики Мордовия "Республиканская клиническая больница № 4"  (Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Ульянова, д.32, ОГРН 1021300976938,  ИНН 1325126865) в пользу индивидуального предпринимателя Бикмаевой  Анны Юрьевны (Московская область, г.Химки, ул.Германа Титова, д.2, корп.1,  кв.229, ОГРН 318132600000747, ИНН 523000924318) задолженность в сумме  1 137 878 рублей 95 копеек, пени в сумме 38 763 рубля 74 копейки, расходы по  оплате услуг представителя в сумме 11 000 рублей и расходы по оплате  государственной пошлины в сумме 24 762 рубля.  

В остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня  вынесения решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.Н. Макеева 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 21.05.2019 11:02:51

Кому выдана Макеева Светлана Николаевна