АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело  № А48-9768/2017

г. Орел

04 апреля 2018 года

Арбитражный суд  Орловской области в составе судьи Родиной Г.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев открытом в  судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «БилдСити»: Московская область,  Люберецкий р-он, 

<

...>, пом. II, ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Спецарматура»: 

<

...>, ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>)  о взыскании задолженности  в сумме 114 981 руб. 06 коп., 

при участии в заседании:       

от истца –  не явился, извещен надлежаще;

от ответчика – не явился, извещен надлежаще;     

установил:

общество с ограниченной ответственностью «БилдСити» (далее истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Торговый дом «Спецарматура» (далее ответчик) о взыскании задолженности  в сумме 113 120 руб. 00 коп.,  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.10.2017 по 14.12.2017 в размере 1 861 руб. 06 коп. 

           Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом по правилам статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации о движении дела в картотеке арбитражных дел в сети «Интернет».

           В силу п. ч ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассмотрен в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам. Ответчик письменный отзыв в арбитражный суд не направил.

           До принятия судебного акта истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность в размере 113 120 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 049 руб. 85 коп. за период с 04.10.2017 по 16.03.2018. Уточнения исковых требований приняты арбитражным судом.

            Из материалов дела следует, что истец по универсальному передаточному акту №1858 от 29.09.2017 через представителя ФИО2, действующего на основании доверенности № 143 от 29.09.2017, передал ответчику товар на сумму 113 120 руб. 00 коп. (л.д. 23-25).

           В соответствии ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации  ответчик обязан оплатить полученный товар непосредственно до или после передачи ему товара.

            В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

           Ответчик свои обязательства по оплате полученного товара не исполнил, задолженность составляет  113 120 руб. 

  На момент вынесения решения ответчик долг в  сумме 113 120 руб. не оплатил, в связи с чем  в силу ст. 309, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию основной долг в полном объеме.

 Поскольку ответчик не исполнил обязательства по своевременной оплате полученного товара начисление процентов в соответствии ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации  является правомерным. 

          Расчет процентов за период 04.10.2017 года по 16.03.2018 года в размере 4 049 руб. 85 коп. арбитражным судом проверен и признан соответствующим действующему законодательству и обстоятельствам спора, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами так же подлежит удовлетворению.

Ответчик возражений по размеру основного долга и размеру процентов за пользование чужими денежными средствами не представил.

Требования истца подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению в сумме 117 169 руб. 85 коп.

Расходы по госпошлине согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнести на  ответчика.

          Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд         

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Спецарматура»: 

<

...>, ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «БилдСити»: Московская область,  Люберецкий р-он, 

<

...>, пом. II, ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>)  сумму 117 169 руб. 85 коп., из которой 113 120 руб. –основной долг, 4049 руб. 85 коп.  – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.10.2017 по 16.03.2018, а так же взыскать  расходы по  государственной пошлине в размере 4 449 руб. 43 коп.

        Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.                    

        Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Спецарматура»: 

<

...>, ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 66 руб. 

         Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

         На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Воронежа в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Орловской области.

          Судья                  Г.Н. Родина