АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-10871/2024

14 января 2025 года

г. Курск

резолютивная часть решения объявлена 14 января 2025 г.

полный текст решения изготовлен 14 января 2025 г.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Лукьянчиковой С.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                          Савостиной И.И. рассмотрел посредством сервиса веб-конференции в открытом судебном заседании заявление 

общества с ограниченной ответственностью «ФОРТРАНС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации – 01.09.2017, место нахождения, определенное местом государственной регистрации: 307170, 

<

...>)

о признании его несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании приняли участие представители:

от заявителя-должника: ФИО1 – по доверенности от 31.10.2024.

Рассмотрев материалы дела, заслушав мнение представителя заявителя, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

06.11.2024 общество с ограниченной ответственностью «ФОРТРАНС» обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.

Определением от 13.11.2024 заявление принято, возбуждено производство по делу.

В судебном заседании рассматривался вопрос обоснованности заявленных требований.

В определении от 13.11.2024 суд указал Союзу «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (определена посредством случайной выборки, протокол определения саморегулируемой организации посредством применения метода случайной выборки от 11.11.2024) представить в арбитражный суд, кандидатуру арбитражного управляющего с приложением документов, подтверждающих его соответствие требованиям, предусмотренным ст. 20 и ст. 20.2. Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

20.11.2024 от Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» поступило сообщение об отсутствии арбитражных управляющих – членов саморегулируемой организации, изъявивших согласие быть утвержденными в деле о банкротстве должника.

В связи с указанным посредством метода случайной выборки определена саморегулируемая организация «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет» (протокол определения саморегулируемой организации посредством применения метода случайной выборки от 12.12.2024).

До начала судебного заседания 14.01.2025 от саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет» поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 (документы приобщены судом к материалам дела).

Представитель заявителя поддержал требования в полном объеме, дал пояснения на вопросы суда.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 2 статьи 3, пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве признаком банкротства юридического лица является неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам в сумме не менее чем два миллиона рублей, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

При этом рассмотрение обоснованности требований заявителя к должнику производится по правилам статьи 48 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем два миллиона рублей.

Согласно пункту 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. 

При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 названной статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом (пункт 2 статьи 224 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Банкротство ликвидируемого должника по упрощенной процедуре, предусмотренной параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве, допускается при наличии совокупности двух обстоятельств: в отношении должника принято решение о ликвидации и стоимость его имущества недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, при этом положения Закона о банкротстве не исключают возможности банкротства ликвидируемого должника на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве.

В пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссии, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана - то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения).

Критерий недостаточности имущества, указанный в пункте 1 статьи 224 Закона о банкротстве, имеет правовое значение для ликвидатора должника, так как обуславливает его обязанность обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Судом установлено, что 25.05.2024 единственным участником ООО «ФОРТРАНС» принято решение о добровольной ликвидации юридического лица – ООО «ФОРТРАНС». 

13.06.2024 в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении                 ООО «ФОРТРАНС» внесена запись о начале ликвидации и назначении ликвидатора ФИО3.

Сообщение о ликвидации юридического лица опубликовано в официальном издании Вестник государственной регистрации № 27 (999) от 10.07.2024. 

Как следует из пояснений заявителя, ликвидатором ООО «ФОРТРАНС» проводились мероприятия по анализу финансово-хозяйственной деятельности общества за период до начала процедуры добровольной ликвидации, по выявлению кредиторской и дебиторской задолженности предприятия, а также инвентаризация имущества. 

Так, в соответствии с решением единственного участника от 25.05.2024 о введении процедуры добровольной ликвидации ликвидатором ООО «ФОРТРАНС» ФИО3 издан приказ №1 от 30.09.2024 о проведении инвентаризации основных средств, приказ №2 от 30.09.2024 о проведении инвентаризации денежных средств, разных ценностей и документов, находящихся в кассе, приказ №3 от 30.09.2024 о проведении инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами. 

По результатам инвентаризации выявлены: 1 транспортное средство балансовой стоимостью 1 415 831 руб. 00 коп. (инвентаризационная опись основных средств №1 от 30.09.2024), дебиторская задолженность в общем размере 9 211 175 руб. 54 коп. (акт инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами №0000–000001 от 30.09.2024).

Объекты недвижимого имущества в собственности ООО «ФОРТРАНС» отсутствуют (уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений № КУВИ-001/2024-293261494 от 05.12.2024).

Должник имеет три расчетных счета, остаток денежных средств на указанных счетах составляет 0 руб. 00 коп. (выписки операций по лицевому счету по состоянию на 19.11.2024, 22.11.2024).

Наличные денежные средства у ООО «ФОРТРАНС» не выявлены (акт инвентаризации наличных денежных средств №1 от 30.09.2024).

При этом согласно акту №0000–000001 от 30.09.2024, а также пояснениям заявителя сумма требований кредиторов по денежным обязательствам ООО «ФОРТРАНС» по состоянию на 30.09.2024 составляет 10 357 775 руб. 81 коп., в том числе перед:

- ИП ФИО4 в размере 13 241 руб. 77 коп.,

- ИП ФИО5 в размере 4 166 руб. 00 коп.,

- ООО «ВелесстройМонтаж» в размере 891 356 руб. 44 коп.,

- ООО «ГОЛДЭН КУП» в размере 212 900 руб. 00 коп.,

- ООО «ПАРИТЕТ+» в размере 1 191 773 руб. 06 коп.,

- ООО «ПРОМЕТЕЙ» в размере 39 524 руб. 00 коп.,

- ООО «РБУ - ИШИМБАЙ» в размере 8 200 руб. 00 коп.,

- ИП ФИО6 в размере 82 000 руб. 00 коп.,

- ООО «ХОЗМАСТЕР» в размере 34 171 руб. 03 коп.,

- ИП ФИО7 в размере 6 000 руб. 00 коп.,

- ООО «ПАРИТЕТ+» в размере 4 981 059 руб. 00 коп.,

- НДФЛ, исчисленный налоговым агентом, в размере 438 648 руб. 60 коп.,

- расчеты с бюджетом в размере 66 470 руб. 79 коп.,

- единый налоговый счет в размере 378 923 руб. 09 коп.,

- страховые взносы по единому тарифу в размере 840 руб. 00 коп.,

- ФИО3 в размере 2  008 502 руб. 03 коп.

Размер задолженности по обязательным платежам по состоянию на 26.08.2024 составляет 692 740 руб. 53 коп. (ответ УФНС России по Курской области от 30.08.2024 №13–27/11256зг).

Кроме того, из сведений, содержащихся в открытом доступе в информационной системе «Картотека арбитражных дел» (https://kad.arbitr.ru), следует, что в отношении ООО «ФОРТРАНС» ранее вынесены судебные акты о взыскании задолженности (дело №А07-14643/2023, взыскатель ИП ФИО8, дело №А35-6658/2023, взыскатель Ассоциация «Курская организация строителей», дело №А35-50/2024, взыскатель Общество с ограниченной ответственностью «Технологии бетона») и возбуждены исполнительные производства. 

Как указал заявитель, у ООО «ФОРТРАНС» отсутствует задолженность по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, выплате компенсации сверх возмещения вреда, оплате труда работников должника и выплате им выходных пособий, сумма вознаграждения авторов результатов интеллектуальной деятельности.

Согласно сведениям официального сайта ФССП России в отношении должника были возбуждены исполнительные производства, часть которых окончена в связи с отсутствием у должника имущества, а также в связи с ликвидацией должника-организации и направлением исполнительного документа в ликвидационную комиссию (ликвидатору).

В настоящее время в отношении ООО «ФОРТРАНС» возбуждены 3 исполнительных производства, которые не окончены.

Кроме того, как пояснил заявитель, в Арбитражном суде Республики Башкортостан рассматривается дело №А07-11812/24 по иску общества с ограниченной ответственностью «Фабрика Заспорт» к обществу с ограниченной ответственностью «Фортранс» о расторжении договора от 02.09.2022 No02-09/22-СМР, расторжении договора от 07.11.2022 No07-11/22-СМР, о взыскании неотработанного аванса в сумме                   7 285 862 руб. 48 коп., неустойки в сумме 9 768 421 руб. 61 коп., расходов для устранения нарушений в сумме 2 749 540 руб., стоимости невыполненных работ в сумме 85 334 руб. 37 коп., штрафа в сумме 400 000 руб., почтовых расходов в сумме 277 руб.  24 коп. Иные исковые заявления к должнику отсутствуют.

Как пояснил представитель заявителя-должника, имущество у ООО «ФОРТРАНС» отсутствует, в связи с чем оно не способно погасить образовавшуюся задолженность.

Ликвидатором должника представлен промежуточный ликвидационный баланс на 30.09.2024, согласно которому материальные внеоборотные активы должника составляют 5059 тыс. руб., финансовые и другие оборотные активы – 9211 тыс. руб., денежные средства и денежные эквиваленты отсутствуют, кредиторская задолженность составляет 46894 тыс. руб.

Таким образом, заявителем в материалы дела представлены документальные доказательства, подтверждающие факт недостаточности имущества для расчетов с кредиторами.

На основании вышеизложенного, с учетом представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что стоимость имущества ликвидируемого должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, наличие решения о ликвидации юридического лица установлено, признаки несостоятельности ликвидируемого должника доказаны, в связи с чем имеются основания для признания ликвидируемого должника банкротом и открытия конкурсного производства по упрощенной процедуре.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Саморегулируемая организация «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет», определенная посредством случайной выборки, представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, а также сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В порядке статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации ФИО2 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсному управляющему подлежит утверждению в размере 30 000 руб. 00 коп. ежемесячно за счет средств должника.

Руководствуясь статьями 3-7, 20, 27, 45, 75, 124, 126-129, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «ФОРТРАНС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации – 01.09.2017, место нахождения, определенное местом государственной регистрации: 307170, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника. 

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ФОРТРАНС» конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 14 июля 2025 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ФОРТРАНС» ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 6427, адрес для направления корреспонденции: 397816, 

<

...>, член Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет») с выплатой вознаграждения в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет средств должника.

С даты вынесения настоящего решения прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). 

Ликвидатор в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии со статьей 128 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и незамедлительно представить в арбитражный суд сведения о дате публикации.

Конкурсному управляющему заблаговременно до 14 июля 2025 года представить отчет о результатах процедуры конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; мотивированное ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства или ходатайство о продлении процедуры (с указанием конкретных мероприятий, подлежащих проведению в процедуре банкротства, и причин, по которым эти мероприятия не были выполнены в установленный срок); доказательства направления отчета и ходатайства участвующим в деле лицам.

Конкурсному управляющему незамедлительно после завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий обратиться в арбитражный суд с ходатайством о завершении конкурсного производства с приложением отчета о результатах проведения процедуры конкурсного производства должника.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, а также в информационной системе «Картотека арбитражных дел» (https://kad.arbitr.ru), по тел./факсу (4712) 53-69-36,               58-04-32, у помощника судьи (тел. 

<

***>). Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004 (со ссылкой на номер дела).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в апелляционном порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                        С.Н. Лукьянчикова