Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-4140/2021

город Псков

12 апреля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 апреля 2022 года.

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Дегтярёвой Е.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы (место нахождения: 127381, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания МостСтройКонструкция» (юридический адрес: 180017, 

<

...>, кааб.12; ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)

о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом), 

при участии в заседании:

от ФНС России: ФИО2 - представитель, доверенность от 24.01.2022;

должник, иные лица участвующие в деле, не явились, извещены,

установил:

Федеральная налоговая служба (далее – заявитель, ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в суд с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания МостСтройКонструкция» (далее - должник, ООО «СК МСК», Общество) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, утверждении арбитражного управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», просит включить в реестр требований кредиторов должника требования ФНС России в общем размере 563686,62 руб., в том числе 509675,74 руб. основного долга, 52010,88 руб. пени, 2000 руб. штрафов. 

Определением суда от 04.10.2021 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 11.11.2021, в дальнейшем судебное заседание неоднократно откладывалось в связи с необходимостью представления дополнительных документов.

Определением суда от 25.01.2022 удовлетворено ходатайство ФНС России об истребовании у Отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей и дознанию по г. Пскову  Псковскому району сведений о ходе исполнительных производств, возбужденных в отношении ООО «СК МСК» на основании постановлений налогового органа о взыскании задолженности за счет имущества должника; судебное заседание отложено на 01.03.2022.

К судебному заседанию служба судебных приставов представила ответ об отсутствии возбужденных исполнительных производств в отношении должника, однако согласно общедоступным сведениям, размещенным на официальном сайте службы судебных приставов, в отношении должника возбуждены шесть исполнительных производств.   

Определением суда от 01.03.2022 удовлетворено ходатайство ФНС России об истребовании доказательств, Отделению судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей и дознанию по г. Пскову и Псковскому району предложено представить сведения о ходе исполнительных производств, возбужденных в отношении ООО «СК МСК» №10956/21/60047 от 12.04.2021, №13491/21/60047 от 30.04.2021, №16838/21/60047 от 31.05.2021, №19705/21/60047 от 28.06.2021, № 31898/21/60047 от 07.10.2021, №28698/21/60047 от 16.09.2021 на основании постановлений налогового органа о взыскании задолженности за счет имущества должника, а также копии исполнительных документов, вынесенных в рамках исполнительных производств, в том числе акты выхода в адрес должника, акты о невозможности взыскания по основаниям, предусмотренным пунктами 3, 4 статьи 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве). 

28.03.2022 в суд поступили истребованные документы и сведения.

Участвующий в судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника и открытии в отношении него конкурсного производства в полном объеме.

Должник, его учредитель, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в судебное заседание не явились, возражений не заявили. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие вышеуказанных лиц. 

Исследовав материалы дела, выслушав представителя уполномоченного органа, суд установил следующее. 

Параграфом 2 гл. XI Закона о банкротстве установлены особенности банкротства отсутствующего должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствуют или установить место их нахождения не представляется возможным.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (ст. 230 Закона о банкротстве).

Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований:

- отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства;

- отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев;

- наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 20.08.2021 Общество зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №1 по Псковской области 14.02.2020 по адресу: 

<

...> помещ. 1036 кабинет 12, должнику присвоены ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> Единственным учредителем и директором Общества является ФИО3. Основной вид деятельности – строительство мостов и тоннелей (42.13).

Как следует из материалов дела, по состоянию на 20.08.2021 у должника имелась задолженность по налоговым платежам и страховым взносам в общем размере 563686,62 руб., в том числе: 509675,74 руб. основного долга, 52010,88 руб. – пени, 2000 руб. – штрафы. Задолженность по основному долгу, просроченная свыше 3 месяцев, составляет 458717,90 руб. и образовалась в связи с неуплатой налогов и сборов за период с 2020 года по первое полугодие 2021. В качестве доказательств, подтверждающих наличие и размер задолженности, соблюдение сроков и порядка досудебного взыскания задолженности, предусмотренных действующим законодательством, заявителем представлены налоговые декларации, а также первичные документы, указанные в расшифровке: требования об уплате налогов, которые должником не оплачены, решения о взыскании задолженности за счет денежных средств налогоплательщика, находящихся на счетах в банках, которые должником не были исполнены, постановления о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика. В отношении сумм пени представлены расчеты. 

Задолженность установлена соответствующими требованиями, решениями и постановлениями №4671 от 24.12.2020 (основной долг и пени), №40 от 15.01.2021 (пени), №290 от 21.01.2021 (пени), №1518 от 06.04.2021 (основной долг и пени), №1799 от 28.04.2021 (основной долг и пени), №1813 от 28.04.2021 (основной долг и пени), №2656 от 27.05.2021(основной долг, пени и штраф), № 2713 от 24.06.2021 (основной долг, пени и штраф), на основании которых возбуждены исполнительные производства от 12.04.2021  №10956/21/60047-ИП; от 30.04.2021 № 13491/21/60047-ИП; от 28.06.2021 №19705/21/60047-ИП; от 07.10.2021 №31898/21/60047; от 25.03.2022 №11024/22/60047-ИП; от 31.05.2021 №16838/21/60047-ИП.

Согласно постановлению об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство от 25.03.2022 в отношении должника также возбуждено исполнительное производство по задолженности перед обществом с ограниченной ответственностью «Автомобильные дороги Пскова» на сумму 173010 руб. (№28698/21/60047-ИП от 16.09.2021). В настоящий момент исполнительные производства не окончены, задолженность по платежам в бюджет не погашена. 

Наличие и размер задолженности в сумме 509675,74 руб. основного долга, просроченного к уплате свыше трех месяцев, подтверждены материалами дела и не оспорены должником.

Как сообщил судебный пристав-исполнитель в ответе на запрос от 28.03.2022, им неоднократно осуществлялся выход по адресу должника, Общество по адресу регистрации не находится и деятельность не осуществляет, в соответствии с ответами регистрирующих органов движимое и недвижимое имущество за должником не зарегистрировано, вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника.  

Судом предпринимались меры для извещения должника и его руководителя о судебном разбирательстве по делу о банкротстве должника. Определения суда возвращены за истечением срока хранения, должник процессуально бездействует при наличии обоснованных требований уполномоченного органа о погашении задолженности по обязательным платежам.

В материалы дела не представлены сведения о том, что должник ведет производственно-хозяйственную деятельность, по адресу местонахождения Общество отсутствует; установить место нахождения руководителя должника не представляется возможным; последняя бухгалтерская отчетность представлена 29.03.2021 за 2020 год;  у должника открыт один расчетный счет в ПАО Сбербанк, последняя операция по которому произведена 29.03.2021 на общую сумму 51399,99 руб. – списание денежных средств со счета должника с указанием в назначении платежа «по решению о взыскании № 2134 от 26.03.2021 на основании статьи 46 НК РФ». Таким образом, на дату судебного заседания операции по банковским счетам не проводились должником более 12 месяцев. 

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии установленных статьями 227, 230 Закона о банкротстве признаков отсутствующего должника. При этом просроченная свыше трех месяцев задолженность общества по уплате обязательных платежей в бюджет составляет свыше 300000 руб. 

Согласно ответам регистрирующих органов зарегистрированные права на недвижимое имущество должника, транспортные средства не выявлены. Доказательств обратного суду не представлено, соответствующих заявлений не сделано. Вместе с тем в соответствии с бухгалтерской отчетностью активы Общества по состоянию на 31.12.2020 составляли 6989 тыс. руб., включая 2454 тыс. руб. запасов, 4535 тыс. руб. – финансовых и других оборотных активов.

Учитывая изложенное, суд считает, что уполномоченным органом представлены достаточные доказательства для признания должника банкротом по процедуре банкротства отсутствующего должника, в том числе в связи с отсутствием у должника имущества, что заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, а также  доказательства невозможности применения в отношении юридического лица административного порядка ликвидации недействующего юридического лица – наличие задолженности перед Российской Федерацией по уплате обязательных платежей. 

Из материалов дела следует, что уполномоченному органу предоставлены средства для осуществления финансирования банкротства должника по упрощенной процедуре.

В силу пункта 1 статьи 228, статьи 230 Закона о банкротстве, с учетом положений постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц», суд считает, что должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуры отсутствующего должника, в отношении него следует открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев. 

Введение процедуры конкурсного производства не нарушает прав должника, поскольку при обнаружении имущества, достаточного для погашения судебных расходов, суд вправе перейти  к процедурам, применяемым в деле о банкротстве, которые носят реабилитационный характер, позволяют прекратить процедуру банкротства в случае погашения должником имеющейся у него задолженности.

Требования уполномоченного органа в части задолженности по налогам (сборам) и обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды на общую сумму 563686,62 руб. являются законными, обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника. При этом требования по налогам на доходы физических лиц, об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2017), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 12.07.2017). 

Таким образом, требования ФНС России в размере 349228,20 руб. основного долга в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения; требования ФНС России в размере 214458,42 руб., в том числе 160447,54 руб. основного долга, 52010,88 руб. пени, 2000 руб. штрафов, относятся к третьей очереди. 

В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. По смыслу вышеуказанного пункта Закона о банкротстве требования в части неустойки и штрафов учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. 

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же закона. 

Выбранное заявителем СРО - Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» - представил кандидатуру ФИО4 для утверждения в качестве конкурсного управляющего отсутствующего должника и документы, подтверждающие его соответствие требованиям статей 20 и 20.2. Закона о банкротстве. Возражений по представленной кандидатуре не поступило. Информации об обстоятельствах, препятствующих утверждению ФИО4, суд не имеет, в связи с чем она подлежит утверждению конкурсным управляющим должника с выплатой единовременного вознаграждения в размере, установленном статьёй 20.6 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине следует отнести на должника.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 59, 100, 124, 126, 227, 228 и 230 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

признать обоснованным заявление Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительная Компания МостСтройКонструкция» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре отсутствующего должника.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Строительная Компания МостСтройКонструкция» несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре отсутствующего должника и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Признать обоснованными и включить во вторую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Строительная Компания МостСтройКонструкция» требования Федеральной налоговой службы в размере 349228 руб. 20 коп. основного долга.

Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Строительная Компания МостСтройКонструкция» требования Федеральной налоговой службы в размере 214458 руб. 42 коп., в том числе 160447 руб. 54 коп. основного долга, 52010 руб. 88 коп. пени, 2000 руб. штрафа, учитывая сумму пени и штрафа отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Строительная Компания МостСтройКонструкция» ФИО4 (член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», ИНН 

<

***>, зарегистрирован в сводном государственном реестре арбитражных управляющих за №6940, адрес для направления почтовой корреспонденции: 180000, 

<

...>) с выплатой единовременного вознаграждения в размере, установленном статьёй 20.6 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная Компания МостСтройКонструкция» в доход федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины.

Судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства назначить на 29 сентября 2022 года в 14 час. 30 мин., которое  состоится в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180000, 

<

...>, зал судебных заседаний №119, сервис приема документов, поданных в электронном виде, http://my.arbitr.ru.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить:

конкурсному управляющему - представить отчёт и документы к нему в соответствии со статьёй 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также мотивированное, документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства либо о его завершении;

лицам, участвующим в деле - представить отзывы по итогам процедуры банкротства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

 

Судья                                                                                     Е.Ф. Дегтярёва