АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Смоленск

13.06.2023                                                                                       Дело № А62-7198/2022

 

Резолютивная часть решения оглашена 05.06.2023

Полный текст решения изготовлен 13.06.2023

 

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Еремеевой В. И., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Публичного акционерного общества «Россети Центр» филиал ПАО «Россети Центр» - «Смоленскэнерго» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

к Акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>),

о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по передаче электрической энергии за июнь 2022 года в размере 344 895,42 руб.,

 

объединенному с делом по исковому заявлению

Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

к Публичному акционерному обществу «Россети Центр» филиал ПАО «Россети Центр» - «Смоленскэнерго» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности в счет компенсации потерь электрической энергии в электрических сетях за июнь 2022 года в сумме 335 322,02 руб.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: финансовый управляющий ФИО2 ФИО3 (член НП АУ «ОРИОН» (ИНН 

<

***>, рег.номер 15033, адрес для корреспонденции: 199397, г. Санкт-Петербург, а/я 221, дело № А62-5485/2016),

 

при участии:

от ПАО «Россети Центр»: ФИО4, представитель по доверенности от 18.08.2022 (паспорт),

от АО «АтомЭнергоСбыт»: ФИО5, представитель по доверенности (паспорт),

от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом, 

 

У С Т А Н О В И Л:

как следует из материалов дела, между АО «АтомЭнергоСбыт» и ПАО «МРСК Центра» заключен договор от 25.06.2014 № 6750400016, согласно которому Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу ответчику электрической энергии в целях компенсации потерь электрической энергии в электросетях, объектах электросетевого хозяйства ответчика, возникающих в процессе передачи электрической энергии, а ответчик обязался принимать и оплачивать электрическую энергию, приобретаемую им в целях компенсации потерь в электросетях, объектах его электросетевого хозяйства в порядке и на условиях определенных договором.

В соответствии с условиями п. 4.1 Договора расчет объема потерь электрической энергии осуществляется Покупателем в течение 10 дней с момента окончания расчетного периода.

Объем фактических потерь электрической энергии, приобретаемой Покупателем в целях компенсации потерь за расчетный период, определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть Покупателя из других сетей или производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к сети Покупателя Потребителям, а также переданной в другие сетевые организации.

В соответствии с пунктом 4.3 Договора объем электрической энергии, принятой в сеть Покупателя, определяется на основании средств измерений электрической энергии и расчетных способов, согласованных Покупателем, Гарантирующим поставщиком, смежными субъектами оптового рынка и смежными сетевыми организациями в соглашениях об информационном обмене, фиксируется в сводном акте приема-передачи электрической энергии (Приложение № 5 к договору).

Объем электрической энергии, отпущенной из сети Покупателя, определяется на основании средств измерений электрической энергии и расчетных способов, согласованных Покупателем, Гарантирующим поставщиком, потребителями и смежными сетевыми организациями в соответствующих договорах (п. 4.4 Договора).

Также между сторонами заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 67528-1УП от 18.06.2014.

Указанный договор в соответствии с п. 1.2 договора заключен Заказчиком в интересах Потребителей, присоединенных (в том числе опосредованно) к электрическим сетям Исполнителя и иным территориальным сетевым организациям, и условиями заключенных договоров энергоснабжения, с которыми предусмотрено обеспечение оказания услуг по передаче электрической энергии.

Согласно п. 2.1 договора Исполнитель (ПАО «МРСК Центра») принял на себя обязательство оказывать Заказчику (АО «АтомЭнергоСбыт») услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании Исполнителю и (или) организации по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью, и (или) территориальным сетевым организациям, а Заказчик обязался оплачивать услуги Исполнителя в порядке, установленном договором.

Согласно п. 3.4.8., 4.1 Договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 18.06.2014 г. N 67528-1УП именно филиал ПАО «Россети Центр» - «Смоленскэнерго», являясь исполнителем по договору, определяет объемы переданной по настоящему Договору электрической энергии и мощности, в том числе, с учетом объемов выявленного безучетного потребеления электрической энергии.

В соответствии с п. 3.4.13 договора по результатам оказания услуг, Исполнитель направляет Заказчику для оформления Акт об оказании услуг по передаче электрической энергии за расчетный месяц до 12 числа месяца, следующего за расчетным. Согласно п. 3.2.10 договора, Заказчик в течении 3(трех) рабочих дней с момента получения Акта об оказании услуги по передаче электрической энергии от Исполнителя должен рассмотреть его, при отсутствии претензий подписать представленный акт и направить его Исполнителю по факсу или по электронной почте, с одновременным направлением оригинала способом, позволяющим подтвердить его получение адресатом. При возникновении у Заказчика обоснованных претензий к объему и (или) качеству оказанных услуг Заказчик обязан вместе с Актом об оказании услуг, подписанным в неоспариваемой части, направить претензию по объему и (или) качеству оказанных услуг.

Договором оказания услуг по передаче электрической энергии от 18.06.2014 № 67528-1УП установлен порядок составления и оборота актов о неучтенном потреблении электрической энергии (п.6 Приложения № 6 к договору).

Расчет объема безучетного потребления электрической энергии осуществляется Исполнителем в соответствии с пунктом 195 Основных положений в течение 2 (двух) рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, актов текущей (в случае составления) и предыдущей проверки состояния схемы измерения электрической энергии работы/замены/допуска в эксплуатацию прибора учета, материалов фото- и видео- фиксации), а также на основании документов, предоставленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление в качестве объяснений (пояснений), и материалов, представленных Заказчиком (пункт 6.7. Приложения № 6 к Договору).

Пунктом 6.10 Приложения № 6 регламентировано определение объема безучетного потребления электрической энергии по точкам поставки потребителей-граждан, потребителей юридических и приравненных к ним лиц, использующих электрическую энергию на коммунально-бытовые нужды, являющимися собственниками и пользователями жилых домов и помещений в многоквартирных домах в соответствии с пунктом 62 Правил предоставления коммунальных услуг следующими расчетными способами:

а) при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам, объем безучетного потребления электрической энергии рассчитывается как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы, за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте, составленном Исполнителем (ТСО), до даты устранения такого несанкционированного подключения. Если дату осуществления несанкционированного подключения установить невозможно, то объем безучетного потребления электрической энергии рассчитывается за период начиная с даты проведения Исполнителем (ТСО) предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение.

В соответствии с пунктом 6.12. Приложения 6 к Договору суммарное количество объемов электрической энергии, определенное по актам о неучтенном потреблении электрической энергии, принятым Заказчиком в расчетном периоде, подлежит:

-                     включению в объем оказанных за расчетный период услуг по передаче электрической энергии по Договору;

-                     исключению из объема электрической энергии, приобретаемой Исполнителем в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих ему электрических сетях.

Оба договора по своей правой природе являются взаимосвязанными и взаимозависимыми в части определения статуса объема электрической энергии, вошедшего в сеть исполнителя (ПАО «Россети Центр») и вышедшего из нее в точки поставки конечных потребителей и/или покупателей электрической энергии. То есть, признание объема электрической энергии потребленным конкретным потребителем, в конкретный расчетный период (месяц), увеличивает объем оказанных услуг по передаче (выход из сетей исполнителя) и на тождественную величину уменьшает объем потерь исполнителя (ПАО «Россети Центр») за данный расчетный период.

Указанный алгоритм также закреплён в пункте 188 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства № 442 от 04.05.2012 (далее - Основные положения №442).

26.02.2019 сотрудниками ПАО «Россети Центра» по заявке потребителя на объекте кафе-шашлычная, расположенном по адресу 

<

...>, был установлен и допущен к коммерческим расчетам прибор учета «Меркурий 230 АМ-02», заводской номер 35953598, о чем составлен акт инструментальной проверки прибора учета № 6700СМ- 067864 от 26.02.2019.

Указанный прибор учета находится на балансе потребителя, на прибор были установлены знаки визуального контроля пломбы № 670127153; М670109749; М670109747; М670109748.

19.02.2022      сотрудниками группы инспекционного контроля ПАО «Россети Центр» был осуществлен выезд на объект кафе-шашлычная, расположенный по адресу 

<

...>, по заявке потребителя с целью замены нулевого провода прибора учета «Меркурий 230 АМ-02», заводской номер 35953598. Работы по замене прибора учета были перенесены на 21.02.2022 по согласованию с потребителем.

Прибыв для замены прибора учета «Меркурий 230 АМ-02» заводской номер 35953598, сотрудники группы инспекционного контроля обнаружили оплавленный корпус прибора учета, оказалось невозможным проведение замеров для установления правильности работы указанного прибора учета, ввиду чего прибор признан непригодным для коммерческих расчетов, был демонтирован (с составлением акта изъятия прибора учета) и направлен сотрудниками ПАО «Россети Центр» в адрес завода - изготовителя ООО «НПК «Инкотекс» для проведения технического исследования причин оплавления корпуса прибора учета и причин возможного заедания счетного механизма.

Акт неучтенного потребления не составлялся до момента получения подтверждения о вмешательстве в прибор учёта.

В июне 2022г. в адрес филиала поступил акт технического исследования № 539/230 от 23.05.2022, в котором указано следующее.

Электросчётчик имеет термическое повреждение корпуса, интерфейсов связи, колодок подключения нагрузки и «Шильдика закрывающего М13.10». Голографическая наклейка завода-изготовителя повреждена.

Погрешность счетчика соответствует заявленному предприятием-изготовителем классу точности I. Устройств/ЭРЭ, непредусмотренных конструкторской документацией завода-изготовителя, не обнаружено.

Актом безучетного потребления № 6700НУЮЛ-№000688 от 30.06.2022 вменяется потребителю: внешняя термическая деформация счетчика с целью сокрытия данных о вмешательстве в работу прибора учета.

Прибор учета был заменен на «ФОБОС 3», заводской номер 8829937.

По заявке потребителя 22.06.2022 прибор учета «ФОБОС 3» заводской номер 8829937 был заменен на прибор учета «ФОБОС 3» заводской номер 8827879 по причине того, что не работает ЖК дисплей, не работает индикатор нагрузки.

Согласно пояснениям сетевой организации указанные обстоятельства поставили под сомнение добросовестность потребителя в части потребления электрической энергии.

Между истцом и ответчиком возникли разногласия по объему оказанных услуг передачи электрической энергии и, соответственно, объему подлежащему покупке сетевой организации в целях компенсации потерь в рамках указанных договоров. Акты оказанных услуг за спорный период подписаны сторонами с разногласиями.

Разногласия между сетевой организацией и гарантирующим поставщиком в указанный период возникли вследствие различной правовой квалификации акта безучетного потребления № 6700НУЮЛ-№000688 от 30.06.2022, составленного в отношении ФИО7 ФИО6.

Акт был направлен в адрес потребителя (письмо от 29.06.2022 №МР1-СМ/Р2- 34/1486), а также в адрес филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» АО «АтомЭнергоСбыт» с приложением сопутствующих документов и справки-расчёта.

Письмом № 67-1/2585 от 07.07.2022г. ответчик вернул акт №6700НУЮЛ-000688 в адрес филиала без исполнения со ссылкой на отсутствие признаков несанкционированного вмешательства со стороны потребителя и неверной трактовкой персоналом сетевой организации причин возгорания прибора учёта.

Акт не принят АО «АтомЭнергоСбыт» в полезный отпуск и не транслирован потребителю в связи с тем, что из информации, изложенной в Акте технического исследования изделия № 539/230 от 23 мая 2022г., поступившего от филиала ПАО «Россети Центр»-«Смоленскэнерго», не усматривается признаков несанкционированного вмешательства со стороны Потребителя в работу прибора учета, а именно, прибор учета имеет следы деформации вследствие горения (возгорания), возникшего вследствие перепада напряжения, о чем было сообщено потребителем в установленном порядке.

Гарантирующий поставщик полагает недоказанным факт безучетного потребления и умысла потребителя в причинении имущественного ущерба сетевой организаций, имели место естественные причины возгорания счетчика, умысла потребителя в сокрытии данных о  вмешательстве в работу прибора учета ни экспертизой, ни сетевой организацией не доказано, в связи е чем некорректно относить электропотребление к безучетному.

ПАО «Россети Центр» считает требования АО «АтомЭнергоСбыт» незаконными и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Перечисленные повреждения в акте технического исследования № 539/230 от 23.05.2022 являются следствием вмешательства в работу прибора учета путем внешней термической деформации прибора учета с целью сокрытия вмешательства в работу данного прибора, что квалифицируется как безучетное потребление электрической энергии.

Предыдущая проверка ПУ персоналом Смоленского РЭС производилась 26.02.2019 согласно акту проверки состояния схемы измерения электроэнергии №6700СМ-067864.

Расчёт объёма неучтённого потребления электрической энергии (мощности) произведён согласно Приложению №3 к Основным положениям.

Величина максимальной мощности энергопринимающих устройств, относящихся к точке поставки, на основании договора энергоснабжения №6710100324 от 01.06.2014 составляет 20 кВт.

Расчет производился за период с 22.08.2021 по 21.02.2022 за вычетом оплаченного в указанный период объёма и составил:

20 кВт * 4 380 ч - 9 109 кВт*ч = 78 491 кВт*ч.

Акт технического исследования не является экспертным заключением.

Внешнее термическое воздействие на прибор учета сетевая организация полагает было намеренным.

Нарушение знаков визуального контроля, установленных для защиты от несанкционированного доступа к электроизмерительным приборам потребления электроэнергии, является достаточным основанием для квалификации действий потребителя в качестве безучетного потребления электроэнергии с учетом заключения экспертизы.

Финансовый управляющий ФИО2 ФИО3 сообщил, что не располагает сведениями о факте внешней термической деформации счетчика с целью сокрытия данных о вмешательстве в работу прибора учета, который зафиксирован Актом № 6700НУЮЛ-N0000688 от 30.06.2022 в отношении ФИО7. Потому как после смерти ФИО7 помещение кафе-шашлычной было незаконно взято под контроль неизвестными лицами, где ведется хозяйственная деятельность.

Оценив доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующему выводу.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 539 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В абзаце 3 пункта 4 статьи 26 ФЗ РФ «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 предусмотрено, что сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

Одним из принципов правового регулирования отношений в сфере электроэнергетики является соблюдение баланса экономических интересов поставщиков и потребителей электрической энергии (статья 6 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»).

В соответствии с пунктом 44 Основных положений N 442 определение объема покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точках поставки по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) осуществляется с использованием приборов учета или расчетных способов.

В силу пункта 136 Основных положений N 442 гарантирующие поставщики и сетевые организации обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в том числе путем приобретения, установки, замены, допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или), иного оборудования, а также нематериальных активов, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), и последующей их эксплуатации, том числе посредством интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), при отсутствии, выходе из строя, утрате, истечении срока эксплуатации или истечении интервала между поверками приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, которые используются для коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе не принадлежащих сетевой организации (гарантирующему поставщику).

Как следует из пункта 139 Основных положений N 442 обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и (или) иного V оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля в случае, возлагается на собственника (владельца) эиергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - собственника (владельца) земельного участка), в границах балансовой принадлежности которых (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - в границах земельного участка) установлены приборы учета и (или) иное оборудование, которое используется для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности)

Таким образом, обязанности по обеспечению надлежащего технического состояния приборов учета электрической энергии, соблюдению сроков их периодической поверки, извещению гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) и сетевой организации о неисправности приборов учета лежат на собственнике такого прибора учета.

Основными положениями определено понятие безучётного потребления электрической энергии, как потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка (пункт 2 Основных положений).

Из приведенного определения следует, что действующее законодательство обусловливает безучетное потребление электрической энергии совершением абонентом различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. Бремя доказывания факта совершения действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии, возлагается на лицо, проводящее проверку.

По смыслу приведенных положений абонент, приобретший прибор учета с вмонтированным в него посторонним электронным устройством, влияющим на работу прибора, признается совершившим действия, которые квалифицируются как иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета и приведшие к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. Отсутствие явных признаков вмешательства в работу прибора учета, в том числе повреждения пломб и (или) знаков визуального контроля, не освобождает потребителя от последствий, наступающих при установлении факта безучетного потребления электрической энергии.

Выявление безучетного потребления электрической энергии является основанием для исчисления ее объемов в расчетах между гарантирующим поставщиком и абонентом расчетным путем исходя из максимального потребления ресурса энергопринимающими устройствами абонента за период с предыдущей проверки, то есть влечет для последнего такие последствия, при которых потребление энергоресурса с нарушением правил учета становится для него невыгодным.

Поэтому действующее законодательство устанавливает императивные требования к процедуре проведения проверки и порядку фиксации ее результатов. Так, согласно абзацу второму пункта 172 Правил N 442 проверка расчетных приборов учета включает визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств и схем соединения приборов учета, проверку соответствия прибора учета установленным требованиям, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний прибора учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки. Результатом такой проверки является составление акта проверки (пункт 176 Правил N 442), а в случае выявления безучетного потребления - акта о неучтенном потреблении (пункт 193 Правил N 442).

При этом все действия проверяющего лица в отношении прибора учета до составления соответствующего акта являются продолжением проверки.

Согласно п. 194 Основных положений расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком).

На основании абзаца 1 пункта 187 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к Основных положениям N 442.

Согласно п. 172 Основных положений проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, включают в себя визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

Достоверным и допустимым доказательством факта и объема безучетного потребления является акт, составленный в соответствии с пунктами 177 и 178 Основных положений N 442.

Как указано в определении Верховного Суда Российской Федерации от 27.092017 N 301-3017-8833, безучетное потребление электрической энергий действующее законодательство: обусловливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве, потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение, перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Согласно пунктам 176 и 192 Основных положений N 442 результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке.

В акте проверки приборов учета должны быть указаны, в том числе:

характеристики и место установки проверяемого расчетного прибора учета (измерительного трансформатора, в случае если прибор учета входит в состав измерительного комплекса или систему учета), показания прибора учета на момент проверки и дата истечения межповерочного интервала прибора учета (измерительного трансформатора);

характеристики и место установки контрольных пломб и знаков визуального контроля, установленных на момент начала проверки, а также вновь установленных (если они менялись в ходе проверки);

характеристики используемого при проведении проверки оборудования, в случае если проводится инструментальная проверка;

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться, в том числе данные о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии.

Судом приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства прибор учета, опломбирован и оставлен на хранение в суде (протокол судебного заседание от 29.11.2022).

Согласно пояснениям сотрудника ПАО «Россети Центр» ФИО8, подписавшего акт безучетного потребления № 6700НУЮЛ-№000688 от 30.06.2022, ПУ находится внутри ВРУ на территории кафе, доступ предоставила к ПУ управляющая кафе. В ходе осмотра внутренних повреждений ПУ не обнаружено. Уведомление о проверке нарочно вручено управляющей кафе до 18.02.2022. В указанную дату было отказано в допуске к ПУ. 19.02.2022 ему на сотовый телефон поступил звонок от сотрудника ПАО «Россети Центр» по Смоленскому району, который уведомил, что по адресу кафе произошла авария; 19.02.2022 специалист выехал на место аварии, в ходе осмотра установлено оплавление нулевых контактов ПУ, нулевые контакты были заменены; 21.02.2022 поступила заявка диспетчеру о том, что по адресу кафе сгорел ПУ. Выводы о вмешательстве в работу ПУ сделаны на основе поведения сотрудников кафе (протокол судебного заседание от 15.11.2022).

Определением суда от 07.02.2023 по ходатайству ПАО «Россети Центр» - «Смоленскэнерго» назначено по делу проведение экспертизы по исследованию электросчетчика Меркурий 230 АМ-02 № 35953598.

Проведение экспертизы поручить экспертам АНО «Высшая Палата Судебных Экспертов» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 101000, Москва, Покровский бульвар, дом 4/17, строение 3, тел. 

<

***>, fire@expertiza.expert, expertiza.expert) ФИО9,  ФИО10.

На разрешение экспертов поставлены следующие вопросы, по которым должна быть проведена экспертиза по исследованию электросчетчика Меркурий 230 АМ-02 № 35953598:

1.                  Установить, имеются ли следы аварийной работы прибора учета электрической энергии, в результате которой прибор мог самостоятельно воспламениться, следы воспламеняющей жидкости на корпусе прибора учета, иные факторы, свидетельствующие о причинах воспламенения прибора учета?

2.                  Внешние повреждения прибора учета и знаков визуального контроля обусловлены аварийным режимом работы прибора учета или внешним термическим воздействием?

3.                  Имеются ли следы вмешательства в работу прибора учета?

10.04.2023 в суд поступило заключение эксперта № 607-03/2023 по делу № А62-7198/2022, в котором указано на следующее.

Следы аварийной работы прибора учета электрической энергии Меркурий 230 АМ-02 № 35953598, в результате которой прибор мог самостоятельно воспламениться, отсутствуют.

Характер оплавлений указывает, что они образовались от воздействия высокой температуры из вне. Оплавления внутри корпуса незначительны и не являются причиной выявленных повреждений.

Внешние повреждения прибора учета и знаков визуального контроля обусловлены исключительно внешним термическим воздействием.

На барашках (передаточное колесо счетного механизма) счётного механизма электросчётчика Меркурий 230 АМ-02 № 35953598 присутствуют следы вмешательства в работу в виде механических повреждений. Цель воздействий - торможение и/или механическое перемещения и/или полная блокировка вращения отдельных барашков, для искажения результатов фактически потребленной электроэнергии.

На основании части 2 статьи 64, части 3 статьи 86 АПК РФ заключения экспертов являются одним из доказательств по делу и оцениваются наряду с другими доказательствами.

В соответствии с пунктом 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" заключение эксперта не имеет для суда заранее установленной силы и подлежит оценке наряду с другими доказательствами.

С учетом состояния спорного прибора учета, установленного в акте технического исследования завода - изготовителя ООО «НПК «Инкотекс» № 539/230 от 23.05.2022, направление экспертам АНО «Высшая Палата Судебных Экспертов» прибора учета, ранее вскрытого заводом-изготовителем, заключение эксперта оценено судом в соответствии со ст. 65 АПК РФ в совокупности с другими имеющимися в материалах дела доказательствами.

Актом технического исследования № 539/230 от 23.05.2022 не установлен факт вмешательства в работу прибора учета.

Выводы, изложенные в акте безучетного потребления: внешняя термическая деформация счетчика с целью сокрытия данных о вмешательстве в работу прибора учета, не подтверждены сетевой организаций, основаны на предположениях.

Результаты исследования, изложенные в акте технического исследования завода изготовителя № 539/230 от 23.05.2022, не учтены сетевой организацией при составлении акта безучетного потребления.

Исходя из изложенного, с учетом установленных по делу обстоятельств, результатов исследования, изложенных в акте технического исследования завода изготовителя № 539/230 от 23.05.2022, с учетом направления экспертам АНО «Высшая Палата Судебных Экспертов» прибора учета, ранее вскрытого заводом-изготовителем, характер выявленных повреждений не является правонарушением, влекущим квалификацию потребления как безучетного.

21 февраля 2022г. сотрудниками ПАО «Россети Центр» - «Смоленскэнерго» была проведена проверка состояния схемы измерения и работы прибора учета (ПУ) по спорной точке поставки электроэнергии, по результатам которой прибор учета электроэнергии был признан непригодным для коммерческих расчетов и направлен на завод-изготовитель для исследования на предмет постороннего вмешательства в его работу.

Таким образом, при проведении проверки состояния схемы измерения электроэнергии работы прибора учета не было обнаружено вмешательство в работу прибора учета, равно как и при проведении экспертизы заводом-изготовителем не было обнаружено признаков вмешательства в работу прибора учета, в связи с чем акт о неучтенном потреблении электрической энергии составлен с нарушением требований п. 178 Основных положений N 442.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии в нарушение положений пункта 178 Основных положений N 442 не указан способ осуществления безучетного потребления электроэнергии, поскольку следов несанкционированного вмешательства в прибор учета не обнаружено и в акте отсутствует способ осуществления безучетного потребления электроэнергии, факт безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией не доказан.

Именно сетевая организация в данном случае должна представить суду подтверждение факта безучетного потребления и способа безучетного потребления.

Выводы сетевой организации не подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, влияющими на квалификацию потребления электрической энергии в качестве безучетного, а следовательно, и на результат рассмотрения дела.

Таким образом, на основании установленных по делу обстоятельств доказательства безучетного потребления электроэнергии не представлены.

С учетом изложенного исковые требования АО "АтомЭнергоСбыт" к ПАО «Россети Центр» филиал ПАО «Россети Центр» - «Смоленскэнерго»  подлежат удовлетворению.

Основания для удовлетворения требования ПАО «Россети Центр» филиал ПАО «Россети Центр» - «Смоленскэнерго» отсутствуют.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л :

взыскать с Публичного акционерного общества «Россети Центр» филиал ПАО «Россети Центр» - «Смоленскэнерго» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) задолженности в счет компенсации потерь электрической энергии в электрических сетях за июнь 2022 года в сумме 335 322,02 руб., а также судебные расходы по государственной пошлине в размере 9706 рублей.

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Россети Центр» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) отказать.

Возвратить Акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5721 руб.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

 

Судья                                                                                                                   В.И. Еремеева