АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ   634050 пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Томск Дело № А67- 1999/2017  

Резолютивная часть решения объявлена 19.04.2017. Полный текст решения изготовлен 21.04.2017. Арбитражный суд Томской области в составе судьи Н.Н. Какушкиной, при ведении протокола заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс-Т» (ИНН 

<

***> ОГРН  

<

***>)  

о взыскании 9 654 441,50 руб., при участии в заседании: 

от истца – ФИО2 по доверенности № 35-018 от 03.04.2017,  от ответчика – без участия (извещен),  

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск»  обратилось в Арбитражный суд Томской области к обществу с ограниченной  ответственностью «Ресурс-Т» с иском о взыскании 505 000 руб. - части суммы  задолженности по договору от 17.09.2012 № 35т-4-0920/13в.  

В обоснование заявленных требований истец сослался на положения статей 11, 12, 309,  310, 314, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, указав, что ответчик не  исполнил свои обязательства по оплате поставленного в ноябре-декабре 2016 года и январе  2017 года газа, оказанных в этот же период снабженческо-сбытовых услуг и услуг по  транспортировке газа.  

Определением суда от 28.03.2017 исковое заявление принято к производству,  предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции назначено на  19.04.2017.  

Общество с ограниченной ответственностью «Ресурс-Т», надлежащим образом  извещенное о дате и времени проведения предварительного судебного заседания, явку  своего представителя в суд не обеспечило, отзыв на исковое заявление не представило,  возражений относительно перехода к рассмотрению дела по существу не заявило.  

Учитывая, что в деле имеются доказательства надлежащего извещения ответчика о  назначении предварительного заседания, ответчик не направил возражений против  дальнейшего рассмотрения дела в его отсутствие, истец не возражал против перехода в  судебное заседание, суд по правилам части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл  судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.  

В процессе рассмотрения дела протокольным определением по правилам статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято как не  противоречащее закону и не нарушающее права других лиц увеличение размера исковых  требований до 9 654 441,50 руб.  

В ходе судебного заседания представитель истца поддержал заявленные требования по  основаниям, изложенным в иске.  

 Заслушав представителя истца, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд  находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим  основаниям.  

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью  «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (поставщик) и обществом с ограниченной  ответственностью «Ресурс-Т» (покупатель) заключен договор поставки газа № 35т-4- 0920/13в от 17.09.2012 (далее – Договор) в редакции дополнительных соглашений (л.д. 18- 33).  

Согласно пункту 2.1 Договора (в редакции дополнительного соглашения от 23.11.2015),  поставщик обязался поставлять с 01.01.2016 по 31.12.2016 газ горючий природный и/или  горючий природный сухой отбензиненный (далее – газ), оказывать снабженческо-бытовые  услуги и услуги по транспортировке газа, а покупатель принимать поставленный газ и  оказанные услуги и оплачивать на расчетный счет поставщика.  

Цена и порядок расчетов согласованы сторонами в разделе 5 договора. 

До 31.12.2015 порядок формирования цены был согласован сторонами в пункте 5.1  договора поставки газа № 35т-4-0920/13в, в соответствии с которым цена на газ на выходе из  системы магистрального газопроводного транспорта формируется из регулируемых оптовой  цены на газ, рассчитанной по формуле цены газа, утвержденной ФСТ России и платы за  

снабженческо-сбытовые услуги, определенных в порядке, установленном Правительством  Российской Федерации.  

С 01.01.2016 в связи с изменениями условий договора (пункт 7 дополнительного  соглашения от 23.11.2015) цена на газ формируется не только из оптовой цены на газ и платы  за снабженческо-сбытовые услуги, но и тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО и  специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа (с учетом дополнительных  налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки),  определенных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.  

Расчеты осуществляются в размере планируемых месячных поставок в следующем  порядке:  

- авансовый платеж в размере 35% от стоимости планируемой месячной поставки газа,  в срок до 18 числа месяца поставки газа;  

- авансовый платеж в размере 50% от стоимости планируемой месячной поставки газа,  в срок до последнего числа месяца поставки газа.  

Окончательные расчеты за поставленный газ производятся в срок до 25 числа месяца,  следующего за месяцем поставки газа, и рассчитываются как разница между фактической  стоимостью газа и ранее произведенными платежами (пункт 5.4.1 Договора в редакции  дополнительного соглашения от 20.06.2016).  

 Обязательства покупателя по оплате считаются исполненными в момент поступления  денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 5.4.4 Договора).  

В соответствии с условиями договора в период с ноября 2016 года по январь 2017 года  ответчику поставлено 1 813,544 тыс. куб. м газа и оказано снабженческо-сбытовых услуг и  услуг по транспортировке газа на общую сумму 10 254 441,50 руб., что подтверждается  товарными накладными № Г28910/2 от 30.11.2016 на сумму 3 279 016,80 руб., № Г32800/2 от  31.12.2016 на сумму 3 081 690,50 руб., № Г3715/2 от 31.01.2017 на сумму 3 893 734,20 руб.,  актами поданного-принятого газа № № 711/11 от 30.11.2016, № 712/11 от 30.11.2016, №  709/12 от 31.12.2016, № 708/12 от 31.12.2016, № 728/01 от 31.01.2017, № 729/01 от 31.01.2017  (л.д. 34-39, 41-42).  

Претензиями от 25.01.2017 № 02-01-02/03-147 и 22.02.2017 № 02-01-02/03-380 истец  уведомил ответчика о наличии задолженности по договору № 35т-4-0920/13в и предложил ее  погасить (л.д. 9-17).  

Ответчик оплату полученного газа, оказанных снабженческо-сбытовых услуг и услуг  по транспортировке газа произвел частично, перечислив по платежному поручению № 4873  от 13.04.2017 денежные средства в размере 600 000 руб. По расчету истца на момент  

рассмотрения спора задолженность общества с ограниченной ответственностью «Ресурс-Т»  составляет 9 654 441,50 руб.  

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации  покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов,  предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов  не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.  

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик  обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре  возмездного оказания услуг.  

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи  309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо  не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований.  

Ответчик доказательства уплаты основного долга в размере 9 654 441,50 руб. не  представил, размер задолженности не оспорил. При таких обстоятельствах требование истца  о взыскании с ответчика основного долга в размере 9 654 441,50 руб. является  правомерными.  

Истцом при подаче искового заявления о взыскании была уплачена государственная  пошлина по платежному поручение № 308 от 25.10.2016 в размере 13 100 руб. (л.д. 8). В  соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. Кроме того, в  связи с увеличением размера исковых требований с ответчика в доход федерального  бюджета подлежит взысканию 58 172 руб. государственной пошлины на основании  подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ресурс-Т» (ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром  межрегионгаз Новосибирск» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму основного  

долга в размере 9 654 411, 50 руб., в возмещение расходов по уплате государственной  пошлины 13 100 руб., всего 9 667 511,50 руб.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ресурс-Т» (ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере  58 172 руб.  

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный  апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.  

Судья Н.Н. Какушкина