Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-9352/2022

13 июля 2022 года

г. Ханты-Мансийск

 

Резолютивная часть решения изготовлена 05 июля 2022 года.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры  в составе судьи Заболотина А.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сервис транспортных технологических машин» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 644074 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью многопрофильная компания «Север» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, место нахождения: 628600, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...>, ЗПУ панель 19, 13) о взыскании задолженности по договору поставки от 20.11.2020 № 20/027, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Сервис транспортных технологических машин» (далее – истец, ООО «СТТМ») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью многопрофильная компания «Север» (далее – ответчик, ООО МК «Север») задолженности по договору поставки от 20.11.2020 № 20/027 в размере 31 150 руб., неустойки за период с 31.03.2021 по 25.04.2022 в размере 2 614 руб. 49 коп. и расходов по уплате государственной пошлины.

Требование мотивировано неисполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара.

Стороны о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Изучив представленные доказательства, суд постановил следующий вывод.

Из материалов дела следует, что между ООО «СТТМ» (далее по тексту - поставщик) и ООО «РосХимСбыт» (далее по тексту - покупатель) заключен договор поставки № 20/027 от 20.11.2020 г. На основании решения учредителя № 11 от 11.06.2021 с 05.07.2021 года ООО «РосХимСбыт» переименовано в ООО МК «Север».

В соответствии с разделом 1 договора поставщик обязался поставить запасные части к спецтехнике (далее - товар) в ассортименте и по стоимости, согласно заявок покупателя и Спецификацией к договору, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар на условиях согласованных сторонами в договоре.

Во исполнение заключенного договора поставщик производил в адрес покупателя поставку товара, что подтверждается универсальными передаточными документами (УПД). В рамках заключенного договора поставки всего поставщиком отгружено в адрес покупателя товара (запасных частей) на 32 660 руб.

Факт получения товара покупателем подтверждается наличием подписи представителя ООО МК «Север».

Оплата товара на сумму 31 150 руб. ответчиком не произведена.

Претензией от 25.04.2022 г. истец уведомил ответчика о необходимости погасить образовавшуюся  задолженность в срок до 10.05.2022. 

Оставление претензионных требований без удовлетворения послужило основанием для обращения истца за защитой нарушенного права в судебном порядке.

Исходя из анализа сложившихся между сторонами правоотношений, арбитражный суд пришёл к выводу, что такие отношения подлежат регулированию нормами параграфов 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, раздела 3 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или подобным  использованием, а покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки. 

В соответствии с п. 2.1. договора поставка товара осуществляется партиями, согласно заявкам покупателя, путем отгрузки товара представителю покупателя со склада поставщика. Сроки поставки каждой партии товара согласовываются сторонами в Спецификации и заявке. 

           Согласно пункту 3.7 договора оплата товара покупателем производится в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 60 календарных дней после фактического получения товара и подписания накладной. 

 Учитывая подтвержденный факт поставки товара в адрес ответчика, у ответчика возникла обязанность оплатить такой товар. Такая обязанность ответчиком не исполнена.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статьям 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, в связи с чем, исковые требования ООО «СТТМ» о взыскании задолженности за поставленный товар подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, на должника возлагается обязанность уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму (неустойку). В силу пунктов 1,2 статьи 401 названного Кодекса лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности). Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии с пунктом 3 статьи 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств и нарушением сроков оплаты поставленного товара истцом произведен расчет процентов за период с 31.03.2021 по 25.04.2022 в размере 2 614  руб. 49 коп.

Однако при исчислении размера процентов подлежит учету введенный постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 по 01.10.2022 мораторий на начисление неустоек за ненадлежащее исполнение обязательств.

Согласно статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  от 26.10.2002 № 127-ФЗ для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.

Пунктом 1 названного ранее постановления № 497 введен мораторий в отношении всех юридических и физических лиц.

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1, абзаца 10 пункта 1 статьи 63 названного Закона на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Таким образом, с 01.04.2022 невозможно начисление каких-либо финансовых санкций на задолженность ответчика.

С учетом изложенного, проценты подлежат взысканию на сумму основного долга в размере 2 443 руб. 80 коп. начиная с 31.03.2021 по 31.03.2022 года. 

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, суд полагает требование истца о взыскании задолженности по договору поставки и проценты обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Согласно части 1.1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации  органы местного самоуправления освобождены от уплаты государственной пошлины  по делам, где они выступают в качестве истцов. В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в доход федерального бюджета взыскивается с ответчика, что в рассмотренном судом споре составляет 2 000 руб.

Руководствуясь статьями 67, 68, 71, 117, 167-171, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью многопрофильная компания «Север» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сервис транспортных технологических машин» задолженность по договору поставки от 20.11.2020 № 20/027 в размере 31 150 руб.,, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.03.2021 по 31.03.2022 в размере 2 443 рублей 80 копеек с учетом введенного постановлением Правительства Российской Федерации № 497 от 28.03.2022 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» моратория на начисление неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью многопрофильная компания «Север» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. 

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. 

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

СудьяА.Н. Заболотин