Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-91939/2018

25 февраля 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  15 февраля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  25 февраля 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Коросташова А.А.

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Векос-Строй" (адрес:  191186 Санкт-Петербург город, набережная Реки Мойки, д. 3, литер А, пом. 23Н, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.09.2008, ИНН: 

<

***>);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Севстрой СПб" (адрес:  Россия 192236, 

<

...>, стр. 1, пом. 1-Н офис 254, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.08.2014, ИНН: 

<

***>);

о взыскании,

при участии:

- от истца: ФИО2 по доверенности от 08.08.2018;

- от ответчика: ФИО3 по доверенности от 22.01.2019;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Векос-Строй" (далее – ООО "Векос-Строй") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Севстрой СПб" (далее - ООО "Севстрой СПб") о взыскании 785 143 руб. 28 коп. задолженности по договорам строительного подряда от 28.03.2016 № 28-03/16-57.П8-29 и от 28.03.2016 № 28-03/16-57.П8-34.

Определением от 18.01.2019 к рассмотрению принято встречное исковое заявление ООО "Севстрой СПб" о взыскании с ООО "Векос-Строй" 193 000 руб. 00 коп. пеней, 200 000 руб. 00 коп. штрафа по договору № 28-03/16-57.П8-29, 193 000 руб. 00 коп. пеней, 200 000 руб. 00 коп. штрафа по договору № 28-03/16-57.П8-34.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, арбитражный суд признал:

1. Первоначальный иск оставить без рассмотрения. 

По первоначальному иску судом установлено, что решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.01.2019 в рамках дела №А56-115295/2018 ООО «Севстрой СПб» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на 6 месяцев.

В соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытия конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В силу п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

2. Встречный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела:

28 марта 2016 года между Обществом с ограниченной ответственностью «СЕВСТРОЙ СПБ» (Генеральный подрядчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Векос-Строй» (Подрядчик) заключен Договор строительного подряда №28-03/16-57.П8-29.

В соответствии с п. 1.1 Договора Генеральный подрядчик поручил, а Подрядчик принял на себя обязательство выполнить комплекс работ по монтажу системы вентиляции и теплоснабжению системы вентиляции (далее - «Работы») на объекте - подземная стоянка многоквартирного жилого дома со встроенными помещениями, расположенном на земельном участке по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, САОЗТ «Ручьи», кадастровый номер 47:07:0722001:783 (далее - «Объект») и сдать их результаты Генеральному подрядчику, а Генеральный подрядчик обязался принять результаты выполненных Работ и оплатить их в порядке и на условиях, установленных Договором.

Общая стоимость Работ согласована Сторонами в укрупненном сметном расчете на комплекс работ по монтажу систем вентиляции и теплоснабжению системы вентиляции (Приложение № 1 к Договору) и составляет сумму в размере 8 200 000 рублей 00 копеек, в т.ч. НДС 18% - 1 250 847 руб. 48 коп.

Согласно п. 3.1 сроки выполнения Работ:

- дата начала Работ – 04.04.2016 г.

- дата окончания Работ – 30.05.2016 г.

Подрядчик принял на себя обязательство приступить к выполнению Работ и закончить их выполнение в сроки, установленные Договором.

В соответствии с п. 3.1 Договора Работы должны быть выполнены ООО «Векос-Строй» в полном объеме в срок, не позднее 30.05.2016 года. В нарушение условий Договора работы сданы 30.09.2017 года, что подтверждается подписанным Актом № 7 о приемке выполненных работ по форме «КС-2» от 30.09.2017 г., Справкой о стоимости выполненных Работ по форме «КС-3» от 30.09.2017 г. на сумму 493 843 руб. 98 коп. Именно Акт № 7 о приемке выполненных работ по форме «КС-2» от 30.09.2017 г. по своему содержанию является последним актом о приемке изначального объема работ по Договору.

Пунктом 1 ст. 708 Гражданского кодекса РФ (далее – ГКРФ) установлено, что подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 6.1 Договора за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по Договору Стороны несут ответственность в соответствии с Договором и действующим законодательством Российской Федерации:

Договором предусмотрено, что в случае нарушения Подрядчиком любого из сроков выполнения Работ, предусмотренных Графиком производства Работ, Генеральный подрядчик вправе требовать от Подрядчика уплаты пени в размере 0,3 % (ноль целых три десятых процента) от общей стоимости Работ за каждый день просрочки (п.6.3. Договора).

Как следует из п. 6.4 Договора Подрядчик в связи с нарушением срока окончания Работ обязан уплатить Генеральному подрядчику штраф в размере 200 000 (Двести тысяч) рублей.

В силу диспозитивности арбитражного процесса, а также соразмерности заявленных требований, Ответчик просит взыскать с Истца 193 000 рублей в качестве пени и 200 000 рублей в качестве штрафа за нарушение срока выполнения Работ.

28 марта 2016 года между Обществом с ограниченной ответственностью «СЕВСТРОЙ СПБ» (Генеральный подрядчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Векос-Строй» (Подрядчик) заключен Договор строительного подряда № 28-03/16-57.П8-34 (далее по тексту - Договор).

В соответствии с п. 1.1 Договора Генеральный подрядчик поручил, а Подрядчик принял на себя обязательство выполнить комплекс работ по монтажу систем автоматической установки пожаротушения, пожарной сигнализации и диспетчеризации (далее - «Работы») на объекте -подземная автостоянка многоквартирного жилого дома со встроенными помещениями, расположенном на земельном участке по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, САОЗТ «Ручьи», кадастровый номер 47:07:0722001:783 (далее - «Объект») и сдать их результаты Генеральному подрядчику, а Генеральный подрядчик обязался принять результаты выполненных Работ и оплатить их в порядке и на условиях, установленных Договором.

Общая стоимость Работ согласована Сторонами в укрупненном сметном расчете на комплекс работ по монтажу систем вентиляции и теплоснабжению системы вентиляции (Приложение № 1 к Договору) и составляет сумму в размере 5 500 000 рублей 00 копеек, в т.ч. НДС 18% - 838 983 руб. 05 коп.

Согласно п. 3.1 сроки выполнения Работ согласованы Сторонами:

- дата начала Работ – 04.04.2016 г.

- дата окончания Работ – 25.06.2016 г.

Подрядчик принял на себя обязательство приступить к выполнению Работ и закончить их выполнение в сроки, установленные Договором.

В соответствии с п. 3.1 Договора Работы должны быть выполнены ООО «Векос-Строй» в полном объеме в срок, не позднее 25.06.2016 года. В нарушение условий Договора работы сданы 30.09.2017 года, что подтверждается подписанным Актом № 5 о приемке выполненных работ по форме «КС-2» от 30.09.2017 г., Справкой о стоимости выполненных Работ по форме «КС-3» от 30.09.2017 г. на сумму 172 434 руб. 88 коп. Именно Акт № 5 о приемке выполненных работ по форме «КС-2» от 30.09.2017 г. по своему содержанию является последним актом о приемке изначального объема работ по Договору.

Пунктом 1 статьи 708 ГК РФ установлено, что подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 6.1. Договора за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по Договору Стороны несут ответственность в соответствии с Договором и действующим законодательством Российской Федерации:

Договором предусмотрено, что в случае нарушения Подрядчиком любого из сроков выполнения Работ, предусмотренных Графиком производства Работ, Генеральный подрядчик вправе требовать от Подрядчика уплаты пени в размере 0,3 % (ноль целых три десятых процента) от общей стоимости Работ за каждый день просрочки (п.6.3. Договора).

Как следует из п. 6.4 Договора Подрядчик в связи с нарушением срока окончания Работ обязан уплатить Генеральному подрядчику штраф в размере 200 000 рублей.

В силу диспозитивности арбитражного процесса, а также соразмерности заявленных требований, Ответчик просит взыскать с Истца 193 000 рублей в качестве пени и 200 000 рублей в качестве штрафа за нарушение срока выполнения Работ.

Факт соблюдения досудебного порядка урегулирования спора подтвержден материалами дела. 

При таких обстоятельствах встречный иск подлежит удовлетворению в заявленном размере. 

Оснований для уменьшения  заявленного размера неустойки и штрафа в порядке ст. 333 ГК РФ судом не установлено.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Исковое заявление  Общества с ограниченной ответственностью "Векос-Строй" оставить без рассмотрения.

Встречный иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Векос-Строй" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Севстрой СПб" штрафные санкции на общую сумму 786 000 руб. 00 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 720 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Коросташов А.А.