Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-19172/2020

г. Хабаровск

25 ноября 2022 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 21 ноября 2022 г.

Арбитражный суд Хабаровского края

в составе судьи  Трещевой В.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в заседании суда делопо иску Общества с ограниченной ответственностью «Дальстроймонтаж» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 681000, 

<

...>) 

к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе № 1 с. Некрасовка Хабаровского муниципального района Хабаровского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 2720021819, адрес: 680507, Хабаровский край, Хабаровский район, с. Некрасовка, ул. Школьная, д. 11) 

о взыскании 649 918 руб. 00 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца -  представитель по доверенности б/н от 10.01.2022 ФИО2,

от ответчика -  представитель по доверенности б/н от 10.02.2022 ФИО3,

У с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Дальстроймонтаж» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе № 1 с. Некрасовка Хабаровского муниципального района Хабаровского края (далее – ответчик) о взыскании 649 918 руб. 00 коп., составляющих основной долг по муниципальному контракту б/н от 10.08.2020г.

Определением суда от 08.12.2020 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А73-19172/2020.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 22.03.2021 исковые требования удовлетворены, с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы № 1 с. Некрасовка Хабаровского муниципального района Хабаровского края в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Дальстроймонтаж» взыскан долг по муниципальному контракту от 10.08.2020г. в размере 649 918 руб. 00 коп., а так же судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 15 998 руб. 00 коп.

20.02.2021 Обществу с ограниченной ответственностью «Дальстроймонтаж» выдан исполнительный лист серия ФС 034496564.

Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средней общеобразовательной школы № 1 с. Некрасовка Хабаровского униципального района Хабаровского края обратилось в арбитражный суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 22.03.2021 по делу № А73-19172/2020.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 24.08.2021 произведена замена судьи Трещевой Валентины Николаевны по делу № А73-19172/2020 на судью Збарацкую Ларису Анатольевну для рассмотрения заявления Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школе № 1 с. Некрасовка Хабаровского муниципального района Хабаровского края о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 22.03.2021 по делу №А73-19172/2020.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 20.09.2021 г. в удовлетворении заявления Муниципального бюджетногообщеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 1с. Некрасовка Хабаровского муниципального района Хабаровского края опредоставлении отсрочки исполнения решения суда от 22.03.2021 по делу №А73-19172/2020 отказано.

09.02.2022 в Арбитражный суд Хабаровского края поступило заявление Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 1 с. Некрасовка Хабаровского муниципального района Хабаровского края о пересмотре решения суда по новым обстоятельствам, просил суд отменить или пересмотреть решение Арбитражного суда Хабаровского края от 22.03.2021 по делу А73-19172/2020, а так же отозвать исполнительный лист, выданный на основании решения Арбитражного суда Хабаровского края от 22.03.2021 г.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 21.03.2022 г. Заявление Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 1 с. Некрасовка Хабаровского муниципального района Хабаровского края о пересмотре решения Арбитражного суда Хабаровского края от 22.03.2021 по делу № А73-19172/2020 по новым обстоятельствам удовлетворено, решение Арбитражного суда Хабаровского края от 22.03.2021 по делу № А73-19172/2020 отменено.

При новом рассмотрении дела представитель  истца исковые требования поддержал в заявленном размере.

Представитель МБОУ СОШ № 1 с. Некрасовка в иске возражал, пояснил, что фактически стоимость выполненных работ составляет 271 591 руб. 12 коп., что подтверждается локально-сметным расчетом и ведомостью объемов работ.

В связи с чем, истец заявил ходатайство о назначении по делу судебной строительно-технической экспертизы с целью определения объема и стоимости фактически выполненных работ.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 08.07.2022 г. производство по делу приостановлено, назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено эксперту Автономной некоммерческой организации «Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы» ФИО4

12.10.2022 г. от Автономной некоммерческой организации «Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы» в материалы дела поступило экспертное заключение № 165/3 от 21.09.2022 г.

Определением суда от 14.11.2022 производство по делу возобновлено.

В судебном заседании представители истца уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика долг за фактически выполненные работы в размере 461 638 руб. 00 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 42 145 руб. 02 коп. за период с 12.01.2021 по 31.03.2022 и с 04.10.2022 по 21.10.2022.

Суд принял уточнение иска.

Представитель ответчика возражений относительно суммы долга не заявил. В удовлетворении процентов за пользование чужими денежными средствами возражал, ссылаясь на отсутствие факта пользования ответчиком денежными средствами, поскольку в период с 21.04.2021 по 05.07.2022 Управлением Федерального казначейства по Хабаровскому краю было приостановлено осуществление операций по расходованию  средств МБОУ СОШ № 1 с. Некрасовка, а в период с 04.07.2022 по 21.09.2022 проводилась экспертиза на соответствие выполненных работ, по результатам которой было установлено несоответствие фактически выполненных работ. 

В ходе судебного разбирательства суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, установил следующие обстоятельства. 

10.08.2020г. между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключен муниципальный контракт (далее - контракт), предмет контракта: Ремонтные работы по программе «Точка роста» (далее - товар).

Цена контракта составляет 649 918 руб. 00 коп., в том числе НДС 20% - 22 590 руб. 00 коп. (пункт 2.1 договора).

Согласно акту о приемке выполненных работ № 1 от 31.08.2020г., справке о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 31.08.2020г. следует, что стоимость выполненных работ по контракту составляет 649 918 руб. 00 коп. 

В связи с отсутствием оплаты стоимости выполненных работ, истец обратился с иском в суд.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 22.03.2021 исковые требования удовлетворены, с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы № 1 с. Некрасовка Хабаровского муниципального района Хабаровского края в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Дальстроймонтаж» взыскан долг по муниципальному контракту от 10.08.2020г. в размере 649 918 руб. 00 коп., а так же судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 15 998 руб. 00 коп.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 24.11.2021по делу № А73-11404/2021 признан недействительным муниципальный контракта, заключенный между МБОУ МОШ № 1 с. Некрасовка и ООО «Дальстроймонтаж».

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 21.03.2022 г. Заявление Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 1 с. Некрасовка Хабаровского муниципального района Хабаровского края о пересмотре решения Арбитражного суда Хабаровского края от 22.03.2021 по делу № А73-19172/2020 по новым обстоятельствам удовлетворено, решение Арбитражного суда Хабаровского края от 22.03.2021 по делу № А73-19172/2020 отменено.

При новом рассмотрении представитель истца уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика стоимость фактически выполненных работы в размере 461 638 руб. 00 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 42 145 руб. 02 коп.

Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 167 (пунктам 1 и 2) Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Материалами дела, в том числе заключением эксперта № 165/3 от 21.09.2022 подтверждается, что стоимость фактически выполненных истцом работ, указанных в акте о приемке формы КС-2 № 1 от 31.08.2020,  составляет 461 638 руб. 00 коп.

Ответчик возражений относительно заявленного истцом требования не предоставил.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании стоимости фактически выполненных работ в размере 461 638 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению. 

В силу пункта 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" определено, что в соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты, установленные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 16.09.1997 N 2151/97 разъяснил, что, поскольку ничтожная сделка недействительна с момента ее заключения, то проценты за пользование чужими денежными средствами должны начисляться за весь период пользования неосновательно полученными (сбереженными) суммами.

На основании изложенного требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 42 145 руб. 02 коп. подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика. Излишне уплаченная госпошлина в силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170,  176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы № 1 с. Некрасовка Хабаровского муниципального района Хабаровского края в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Дальстроймонтаж» неосновательное обогащение в размере 461 638 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 42 145 руб. 02 коп., итого 503 783 руб. 02 коп.

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы № 1 с. Некрасовка Хабаровского муниципального района Хабаровского края в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Дальстроймонтаж» судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме  13 076 руб. 00 коп., расходы на проведение экспертизы в сумме 60 000 руб. 00 коп., итого  73 076 руб. 00 коп.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Дальстроймонтаж» из федерального бюджета уплаченную госпошлину в сумме 2 922 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.  

Судья                                                                                                           В.Н.Трещева