1/2022-151217(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 

 http://kirov.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть)  

Дело № А28-1356/2022

город Киров

11 октября 2022 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Татаренковой Е.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  

общества с ограниченной ответственностью «Лето» (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>, адрес: 165680, Россия, Архангельская область, Вилегодский р-он,  

<

...>)  

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 162080, Россия, Кировская  область, Оричевский р-он, пгт. Оричи)  

о взыскании 135 014 рублей 85 копеек, 

встречное исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 162080,  Россия, Кировская область, Оричевский р-он, пгт. Оричи)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Лето» (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>, адрес: 165680, Россия, Архангельская область, Вилегодский р-он,  

<

...>)  

об обязании выполнить работы, 

при участии в судебном заседании представителей: 

от Общества – ФИО3, по доверенности от 20.09.2022 при использовании  сервиса онлайн-заседание,  

от Предпринимателя – ФИО4, по доверенности от 06.03.2022. 

Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

первоначальные исковые требования удовлетворить, взыскать с индивидуального  предпринимателя ФИО2 (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>, адрес: 162080, Россия, Кировская область, Оричевский р-он,  пгт. Оричи) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лето» (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 165680, Россия, Архангельская  область, Вилегодский р-он, 

<

...>) 104 040 (сто  

четыре тысячи сорок) рублей 92 копейки долга, 18 591 (восемнадцать тысяч  пятьсот девяносто один) рубль 61 копейку неустойки, всего 122 632 (сто двадцать  две тысячи шестьсот тридцать два) рубля 53 копейки, а также 4 679 (четыре  тысячи шестьсот семьдесят девять) рублей 00 копеек в возмещение судебных  расходов по уплате государственной пошлины.  

 В удовлетворении встречного искового заявления индивидуальному  предпринимателю ФИО2 (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>, адрес: 162080, Россия, Кировская область, Оричевский р-он,  пгт. Оричи) отказать.  

 Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Лето» (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 165680, Россия, Архангельская  область, Вилегодский р-он, 

<

...>) из  федерального бюджета 371 (триста семьдесят один) рубль 00 копеек  государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 02.02.2022   № 3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в  режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его  принятия.  

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный  суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа  в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии  со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.  

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного  суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в  порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом  случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.  

Судья Е.А. Татаренкова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 20.10.2021 8:12:09

Кому выдана Татаренкова Елена Анатольевна