Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д.20, г. Мурманск, 183038, http://murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

дело № А42-8165/2019

город Мурманск

3 октября 2019 года

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Власова В.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства иск акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (115432, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация Кировск» (184250, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 16693,03 рубля долга за электрическую энергию, поставленную в апреле – мае 2019 в целях содержания общего имущества многоквартирных домов на основании договора от 28.11.2015 № 5120504677 (в редакции дополнительного соглашения от 31.01.2017), 512,41 рубля неустойки за просрочку ее оплаты с 16 мая до 16 сентября 2019, взыскании неустойки с 17 сентября 2019 до оплаты долга,

установил:

20 августа 2019 исковое заявление принято для рассмотрения в порядке упрощенного производства.

Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями статей 121, 123, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отзыв не поступил.

Заявлением от 10.09.2019 истец уменьшил неустойку до 512,41 рубля.

В порядке статьи 49 АПК РФ уточнение принято.

3 октября 2019 принято решение путем подписания его резолютивной части.

Суд считает необходимым по собственной инициативе составить мотивированное решение.

Как следует из представленных доказательств, во исполнение договора от 28.11.2015 № 512504677 (в редакции соглашения от 31.01.2017) акционерное общество в апреле, мае 2019 поставило обществу «Управляющая организация Кировск» электрическую энергию в целях содержания общего имущества многоквартирных домов. Ответчик обязался ежемесячно оплачивать энергию до 15 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 5.3).

Для оплаты предъявлены счета от 30.04.2019 № 5120504677/052348, от 31.05.2019 № 5120504677/063952, которые не были оплачены.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора ответчику направлена претензия от 24.06.2019 с требованием оплатить долг. Претензия оставлена без удовлетворения.

Поставка электрической энергии, ее количество, стоимость, документально подтверждены, не оспариваются ответчиком, установлены. Доказательства оплаты не представлены.

В пункте 43 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановление № 7) разъяснено: если кредитором соблюден претензионный порядок в отношении суммы основного долга, считается соблюденным и претензионный порядок в отношении процентов, взыскиваемых на основании статьи 395 ГК РФ. Аналогичные правила применяются при взыскании неустоек.

За просрочку оплаты с 16 мая до 16 сентября 2019 акционерное общество начислило неустойку, предусмотренную абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». Расчет не оспаривается, проверен судом, признан правильным.

Для расчета неустойки применена ключевая ставка Банка России 7 % годовых, действующая на день принятия решения.

Согласно статье 330 ГК РФ, пункту 65 Постановления № 7 истец вправе требовать присуждения неустойки до фактического исполнения обязательств.

Иск соответствует статьям 539, 544, 330, 332 Гражданского кодекса РФ, удовлетворяется.

Поручением 9 августа 2019 № 6422 истец перечислил в федеральный бюджет 2000 рублей государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 167 – 171, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление АО «АтомЭнергоСбыт» от 10.09.2019 об уточнении размера неустойки принять.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация Кировск» в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» 16693 рубля 3 копейки долга, 512 рублей 41 копейку неустойки, всего 17205 рублей 44 копейки, а также 2000 рублей судебных расходов. Взыскать с ООО «Управляющая организация Кировск» в пользу АО «АтомЭнергоСбыт» неустойку за просрочку оплаты 16693 рублей 3 копеек с 17 сентября 2019 исходя из 1/130 действующей на день оплаты ставки рефинансирования Банка России от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки оплаты.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда – со дня принятия решения в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в сети интернет. Мотивированное решение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

СудьяВ.В. Власов