39/2018-27988(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-2194/2018

г. Петропавловск-Камчатский

21 июня 2018 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ищук Ю.В., при  

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску публичного акционерного общества энергетики и  электрификации «Камчатскэнерго»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью  управляющая компания «Город»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 1 256 275, 83 руб. при участии: 

от истца: ФИО2 – представитель по  

доверенности от 05.02.2018 (сроком по 

31.12.2018), 

от ответчика: ФИО3 – представитель по  

доверенности от 17.01.2018 (сроком на один 

год). 

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая  компания «Город» в пользу публичного акционерного общества энергетики и  электрификации «Камчатскэнерго» 1 069 607,55 руб. долга, 186 668,28 руб.  процентов за пользование чужими денежными средствами, 25 563 руб. расходов по  уплате государственной пошлины, всего 1 281 838,83 руб.  

Производить взыскание с общества с ограниченной ответственностью  управляющая компания «Город» в пользу публичного акционерного общества  энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» процентов за пользование чужими  денежными средствами на 1 069 607,55 руб. долга с 01.04.2018 по день уплаты  долга с учетом ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие  периоды.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца  со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Ю.В. Ищук