15/2018-56370(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-4304/2018

г. Петропавловск-Камчатский

21 ноября 2018 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Сакуна А.М., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Алеир» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о признании незаконными действия (бездействия) Управления федеральной  службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых  коммуникаций по Камчатскому краю, выразившееся в непроведении надлежащим  образом проверки по жалобе ООО «Алеир» от 28.05.2018;  

об обязании Управления федеральной службы по надзору в сфере связи,  информационных технологий и массовых коммуникаций по Камчатскому краю  провести повторную проверку по жалобе ООО «Алеир» от 28.05.2018;  

при участии: от заявителя: не явились; от заинтересованного лица: ФИО2 – представитель по доверенности 

от 14.09.2018 № 4-Д (сроком по 31.12.2018). 

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27, 110, 167–170, 176, 197–201  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

требования заявителя удовлетворить. 

Обязать Управление федеральной службы по надзору в сфере связи,  информационных технологий и массовых коммуникаций по Камчатскому краю  повторно рассмотреть обращение (жалобу) ООО «Алеир» от 28.05.2018.  

Взыскать с Управления федеральной службы по надзору в сфере связи,  информационных технологий и массовых коммуникаций по Камчатскому краю в  пользу ООО «Алеир» 3 000 рублей судебных расходов по уплате государственной  пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца  со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.М. Сакун