АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А51-22831/2023

г. Владивосток

11 июня 2024 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Желтенко Ю.В.,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску краевого государственного  унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» (ИНН 

<

***>,  ГРН 1022501284970, дата государственной регистрации: 02.11.2002)  

к Дальнегорскому городскому округу в лице администрации Дальнегорского  городского округа (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной  регистрации: 31.10.2002)  

о взыскании 44 586 руб. 94 коп. (с учетом принятых уточнений).  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

взыскать с Дальнегорского городского округа в лице администрации  Дальнегорского городского округа (ИНН 

<

***>) в пользу краевого  государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго»  (ИНН 

<

***>) задолженность в размере 44 586 руб. 94 коп., из них:  39 150 руб. 98 коп. основного долга за период с ноября 2021 года по июнь 2023  года и 5 435 руб. 96 коп. пени за период с 11.07.2023 по 20.03.2024, а также пени,  начисленные на сумму долга 39 150 руб. 98 коп., начиная с 21.03.2024 по день  фактической оплаты долга, рассчитанные в соответствии с частью 14 статьи 155  Жилищного кодекса Российской Федерации и 2 000 рублей судебных расходов по  уплате государственной пошлины.  

Возвратить краевому государственному унитарному предприятию  «Примтеплоэнерго» из федерального бюджета 1 872 рубля государственной  пошлины уплаченной по платежному поручению № 33906 от 18.12.2023.  

Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины  выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края  в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и  в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было  предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.  

Судья Ю.В. Желтенко