АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

683009, Российская Федерация, Камчатский край,

<

...>, http://kamchatka.arbitr.ru

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

№ А24-1035/2023

г. Петропавловск-Камчатский

12 февраля 2026 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Лебедевой Е.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления арбитражного управляющего ФИО1 о взыскании с ФИО2 судебных расходов в размере 5 000 руб., понесенных в рамках обособленного спора по заявлению о процессуальном правопреемстве – замене индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) на ФИО2 и о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Новый Горизонт», индивидуального предпринимателя ФИО4, ФИО5, временного управляющего ФИО1, общества с ограниченной ответственностью «Краб» в пользу ФИО2 судебных расходов в размере 550 000 руб.,

по делу № А24-1035/2023 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Краб» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Новый Горизонт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

установил:

09.03.2023 в Арбитражный суд Камчатского края через систему «Мой арбитр» поступило заявление общества с ограниченной ответственностью Охранное предприятие «Альфа Безопасность» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 

<

...>, далее – заявитель, ООО Охранное предприятие «Альфа Безопасность») о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «Новый Горизонт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 

<

...>, далее – должник, ООО «Новый Горизонт») несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 10.03.2023 заявление ООО Охранное предприятие «Альфа Безопасность» принято, возбуждено производство по делу о банкротстве, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом.

12.04.2023 в арбитражный суд через систему «Мой Арбитр» поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Краб» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; адрес: 142100, 

<

...>

Зеленовская, д. 6, пом. 1, далее – ООО «Краб») о признании должника – ООО «Новый Горизонт» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 01.12.2023 (дата объявления резолютивной части) отказано во введении наблюдения в отношении ООО «Новый Горизонт», заявление ООО Охранное предприятие «Альфа Безопасность» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Новый Горизонт» оставлено без рассмотрения.

Поскольку определением суда от 01.12.2023 (дата объявления резолютивной части) заявление ООО Охранное предприятие «Альфа Безопасность» оставлено без рассмотрения, поступившее в суд следующее за ним заявление ООО «Краб» рассматривается как заявление о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 48 Федерального закона от 26.10.2020 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Определением суда от 07.12.2023 назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления ООО «Краб».

Определением суда от 01.03.2024 (дата объявления резолютивной части) заявление ООО «Краб» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Новый Горизонт» признано обоснованным. Введена процедура наблюдения сроком на три месяца.

Временным управляющим ООО «Новый Горизонт» утвержден арбитражный управляющий ФИО1 (ИНН 

<

***>) – член ассоциации арбитражных управляющих «Евразия» (далее – временный управляющий, ФИО1).

Объявление № 77013207078 о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 16.03.2024 № 46 (7736).

Определением суда от 27.04.2024 по ходатайству временного управляющего приняты обеспечительные меры в виде отложения проведения первого собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Новый Горизонт» до завершения рассмотрения по существу требований кредиторов, поданных в установленный статьей 71 Закона о банкротстве срок.

Определением суда от 28.06.2024 ФИО5 отстранен от исполнения обязанностей генерального директора ООО «Новый Горизонт», исполнение обязанностей руководителя должника возложено на ФИО6 (далее – ФИО6).

В рамках дела о банкротстве определением суда от 23.10.2024 требования индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в размере 1 700 000 руб. (850 000 руб. – основной долг, 850 000 руб. – неустойка) включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника – ООО «Новый Горизонт».

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2025 указанное определение Арбитражного суда Камчатского края от 23.10.2024 в обжалуемой части оставлено без изменения, апелляционные жалобы временного управляющего ФИО1 и ФИО5 – без удовлетворения.

18.06.2025 в арбитражный суд поступило заявление ИП ФИО3 о взыскании с ООО «Новый Горизонт», ИП ФИО4, ФИО5, временного управляющего ФИО1, ООО «Краб» судебных расходов в размере 450 000 руб., понесенных в ходе рассмотрения вышеуказанного обособленного спора.

Определением суда от 24.06.2025 заявление ИП ФИО3 оставлено без движения на срок по 21.07.2025 для устранения недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

21.07.2025 в Арбитражный суд Камчатского края через систему «Мой арбитр» от ИП ФИО3 во исполнение определения суда от 24.06.2025 поступило заявление об устранении, допущенных при подаче заявления недостатков, в котором заявитель также просит:

– установить процессуальное правопреемство по заявлению о взыскании судебных расходов с ООО «Новый Горизонт», ИП ФИО4, ФИО5, временного управляющего ФИО1, ООО «Краб» с ИП ФИО3 на ФИО2;

– взыскать с ООО «Новый Горизонт», ИП ФИО4, ФИО5, временного управляющего ФИО1, ООО «Краб» в пользу ФИО2 судебные расходы в размере 550 000 руб., государственную пошлину в размере 2 000 руб. за рассмотрение заявления о процессуальном правопреемстве.

Определением суда от 22.07.2025 срок для устранения недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения, продлен по 27.08.2025, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем не устранены в полном объеме.

27.08.2025 в Арбитражный суд Камчатского края нарочным от ИП ФИО3 во исполнение определений суда от 24.06.2025, 22.07.2025 поступило заявление об устранении, допущенных при подаче заявления недостатков, в котором заявитель также просит:

– установить процессуальное правопреемство по заявлению о взыскании судебных расходов с ООО «Новый Горизонт», ИП ФИО4, ФИО5, временного управляющего ФИО1, ООО «Краб» с ИП ФИО3 на ФИО2;

– взыскать с ООО «Новый Горизонт», ИП ФИО4, ФИО5, временного управляющего ФИО1, ООО «Краб» в пользу ФИО2 судебные расходы в размере 550 000 руб., государственную пошлину в размере 5 000 руб. за рассмотрение заявления о процессуальном правопреемстве.

Определением суда от 28.08.2025 в связи с устранением заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление ИП ФИО3 принято к производству и назначено к рассмотрению в соответствии с пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) (без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве).

Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2025 производство по апелляционной жалобе ФИО1 на определение Арбитражного суда Камчатского края от 28.08.2025 о принятии заявления к производству прекращено судом апелляционной инстанции.

Определением суда от 17.12.2025 заявление ИП ФИО3 о процессуальном правопреемстве – замене и о взыскании судебных расходов назначено к рассмотрению в судебном заседании.

05.02.2026 в арбитражный суд через систему «Мой Арбитр» поступило заявление арбитражного управляющего ФИО1 о взыскании с ФИО2 судебных расходов в размере 5 000 руб., понесенных в рамках настоящего обособленного спора.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно части 2 статьи 127 АПК РФ арбитражный суд обязан принять к производству заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых АПК РФ к его форме и содержанию. Такие требования установлены статьями 125, 126 АПК РФ.

Ознакомившись с представленным заявлением, арбитражный суд установил, что оно не соответствует требованиям статей 125, 126 АПК РФ.

В нарушение требований части 3 статьи 125, пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложены доказательства направления копии ходатайства с приложенными к нему документами, подтверждающими обоснованность заявленных требований, в адрес лиц, участвующих в деле.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым применительно к статье 128 АПК РФ оставить заявление без движения, установив заявителю срок для устранения недостатков.

Руководствуясь статьями 110, 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

заявление оставить без движения.

Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представить суду доказательства их устранения в срок по 25 марта 2026 года включительно.

Заявителю разъясняется, что в силу требований статей 113, 114, 128, 129 АПК РФ должник должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

В соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kamchatka.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.

Судья Е.Ю. Лебедева