Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-3743/2021

город Брянск

28 июля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 26.07.2021

Решение в полном объёме изготовлено 28.07.2021

Арбитражный суд  Брянской области в составе судьи Азарова Д.В.,

при ведении протокола помощником судьи Когиновым В.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ДорЭлит» к обществу с ограниченной ответственностью «Пересвет» о взыскании 303 627 руб. 40 коп. долга и процентов,  

при участии:

от истца: не явился;

от ответчика: не явился, 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «ДорЭлит» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, далее также – ООО «ДорЭлит») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Пересвет» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, далее также – ООО «Пересвет») о взыскании 303 627 руб. 40 коп (200 000 руб. – основной долг по договору денежного займа с процентами от 05.12.2016 № 12, 103 627 руб. 40 коп. – проценты за пользование займом с 01.03.2017 по 24.06.2021). 

В судебное заседание стороны не явились. Дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся доказательствам (ст.ст. 131, 156 АПК РФ). 

Изучив материалы дела, арбитражный суд также установил следующее.

05.12.2016 между ООО «ДорЭлит» (займодавец) и ООО «Пересвет» (заёмщик) заключен договор денежного займа с процентами № 12 (далее также – договор займа от 05.12.2016 № 12, договор), по условиям которого займодавец предоставляет заём (передаёт в собственность заёмщику денежные средства) в размере 200 000 руб., а заёмщик обязуется возвратить сумму займа в срок до 31.12.2018 (п.п. 1.1, 3.1.1, 4.2 договора в редакции дополнительного соглашения от 28.02.2017, л.д. 40-41). В соответствии с п. 5.1 договора заём предоставляется под 12 % годовых. Начисление процентов производится ежемесячно на остаток ссудной задолженности. Уплата процентов производится в момент погашения последней части задолженности по займу (п.п. 5.2-5.3 договора).

Платёжным поручением от 05.12.2016 № 1878 ООО «ДорЭлит» в качестве предоставления займа по договору перечислило ООО «Пересвет» денежные средства в размере 200 000 руб. Обязанность по возврату суммы займа и начисленных процентов ООО «Пересвет» не исполнило (л.д. 42).

Письмом от 01.04.2021 № 54 ООО «ДорЭлит» направило в адрес ООО «Пересвет» досудебную претензию содержащую требование о возврате капитальной суммы займа и начисленных процентов (получено должником 01.04.2021, л.д. 9-11).

Констатируя наличие у ООО «Пересвет» долга перед ООО «ДорЭлит» последнее обратилось в Арбитражный суд с иском о взыскании.

Требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Суд квалифицирует спорное правоотношение как договор займа (ст. 807 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 807, 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ). 

Судом установлен факт передачи истцом в собственность ответчику в рамках исполнения договора денежного займа от  05.12.2016 № 12 денежных средств в размере 200 000 руб. В отсутствие доказательств исполнения ответчиком обязанности по их возврату и уплате процентов за пользование займом, арбитражный суд приходит к выводу о наличии у ответчика долга перед истцом по договору займа от 05.12.2016 № 12 в размере 303 627 руб. 40 коп. 

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 303 627 руб. 40 коп. долга, арифметически складывающегося из 200 000 руб. капитальной суммы займа и 103 627 руб. 40 коп. процентов за период пользования займом с 01.03.2017 по 24.06.2021 является обоснованным, правомерным и подлежит удовлетворению. 

Размер государственной пошлины по делу составляет 9 073 руб. (п. 1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ). Истцом в доход федерального бюджета уплачено 8 955 руб. государственной пошлины (платёжное поручение от 21.05.2021 № 1621, л.д. 8). 

В силу ст. 110 АПК РФ расходы истца в размере 8 955 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в качестве возмещения судебных расходов; в остальной части 118 руб. государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета (п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46). 

На основании вышеизложенного арбитражный суд, руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пересвет» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДорЭлит» 303627  руб. 40 коп., а также 8955 руб. в возмещение судебных расходов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пересвет» государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 118 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Брянской области.

Судья    Д.В. Азаров