2.27/2025-54136(2)

Выписка из протокола

судебного заседания

от 16 декабря 2025 года

по делу А52-6992/2023

Для предоставления дополнительных документов, суд, без удаления из зала судебного заседания, руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить предварительное судебное заседание на 27 января 2026 года на 12 час. 00 мин., по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «НИК» ФИО1 к ФИО2 о привлечении к субсидиарной ответственности, в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы) в лице Управления ФНС России по Псковской области к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «НИК», о признании несостоятельным (банкротом), которое состоится в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180001, 

<

...>, зал судебных заседаний № 114.

В порядке подготовки спора к судебному заседанию предлагается представить заблаговременно:

-конкурсному управляющему: материалы, касающиеся налоговой проверки (решения о проведении, акт проверки, решение, требования об уплате, меры взыскания и иное); представить подтверждающие документы в обоснование даты объективного банкротства, приобщить выписку по расчётному счету с 2020 года; данные бухгалтерского баланса с отчетом о финансовых результатах за 2022-2023, представить документы, подтверждающие основания для привлечения к субсидиарной ответственности за совершение подозрительных сделок; уточнить обстоятельства неуплаты налогов на предмет добросовестности/умысла.

Суд разъясняет, что на конкурсном управляющем лежит бремя доказывания оснований возложения ответственности на контролирующее должника лицо (статья 65 АПК РФ).

Руководствуясь пунктами 5, 19, 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53, ст. 61.11, 61.16 Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ суд возлагает на привлекаемое лицо (ответчика) бремя опровержения представленных конкурсным управляющим доказательств, разъясняя, что пока не доказано иное, предполагается, что именно действия (бездействие) контролирующего лица, явились необходимой причиной объективного банкротства должника, в связи с чем ответчику предлагается раскрыть свои документы и представив объяснения относительно того, как на самом деле осуществлялась хозяйственная деятельность (пункт 4 статьи 61.16 Закона о банкротстве) в ООО «СК НИК».

ФИО2 раскрыть обстоятельства, которые, по мнению ответчика, стали необходимой причиной объективного банкротства должника; представить сведения об отсутствии вины в банкротстве организации; отзыв с нормативно-правовым и документальным обоснованием своей позиции по

спору,доказательства направления копии отзыва и приложенных к нему документов лицам, участвующим в споре;

лицам, участвующим в споре - отзыв с нормативно-правовым и документальным обоснованием своей позиции по спору, доказательства направления отзыва и приложенных к нему документов участникам спора

Все заинтересованные лица приглашаются в судебное заседание.

Документы могут быть представлены в электронном виде в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет http://pskov.arbitr.

Судья А.А. Цыганов