ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А21-11307/2018

20 мая 2019 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена     13 мая 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме  20 мая 2019 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Тимухиной И.А.

судей  Жиляевой Е.В., Полубехиной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания:  Самарчук Ю.В.

при участии:  

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

от 3-го лица: не явился,  извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-8196/2019)  Администрации Пионерского городского округа на определение Арбитражного суда  Калининградской области от 25.02.2019 по делу № А21-11307/2018 (судья  Можегова Н.А.), принятое 

по заявлению Администрации Пионерского городского округа

к ООО «МакроСтрой»

3-е лицо:  Управление Росреестра по Калининградской области

о признании,

и по встречному иску ООО «МакроСтрой» к Администрации Пионерского городского округа

о признании, 

установил:

Администрация Пионерского городского округа (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МакроСтрой» (далее – ответчик, Общество) о признании объекта незавершенного строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 39:19:010105:6 по адресу: Калининградская область, г.Пионерский, поселок Рыбное, самовольной постройкой и об обязании Общества в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу снести за собственный счет объект незавершенного строительства, расположенный  на земельном участке с кадастровым номером 39:19:010105:6 по адресу: Калининградская область, г.Пионерский, поселок Рыбное. 

	Делу присвоен № А21-11307/2018.

	Общество  также  обратилось  в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Администрации Пионерского городского округа о признании права собственности на объект незавершенного строительства со степенью готовности 5%, проектируемое назначение объекта – многоквартирный жилой дом №1 – 1 этап строительства, площадь застройки 174,5 кв.м., местоположение объекта: Калининградская область, г.Пионерский, ориентир поселок Рыбное, кадастровый номер земельного участка 39:19:010105:6.

	Делу  присвоен №А21-12761/2018.

	Определением от 07.11.2018 суд объединил указанные выше дела в одно производство, присвоив делу номер А21-11307/2018.

Администрацией заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения запрета на осуществление регистрационных действий в отношении:

- объекта незавершенного строительства с кадастровым номером 39:19:010105:79;

- земельного участка с кадастровым номером 39:19:010105:6.

Определением от  06.12.2018 испрашиваемые обеспечительные меры приняты судом.

	В порядке ст. 49 АПК РФ Общество заявило об отказе от иска.

	Решением от 18.02.2019 в удовлетворении иска Администрации отказано,  производство по иску Общества прекращено.

Общество обратилось с ходатайством об отмене обеспечительных мер.

Определением от 25.02.2019 принятые обеспечительные меры отменены.

В апелляционной жалобе Администрация, считая определение незаконным и необоснованным, просит определение отменить, полагая, что оснований для отмены обеспечительных мер не имелось.

Участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом  о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, в соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого  определения проверены в апелляционном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

Указанная правовая норма не содержит перечень оснований, по которым обеспечение иска может быть отменено, в связи с чем данный вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае с учетом обстоятельств дела. Отмена обеспечения может быть вызвана, в частности, тем, что отпали основания, по которым были приняты обеспечительные меры, либо после принятия таких мер появились обстоятельства, обосновывающие отсутствие необходимости в сохранении обеспечения иска.

В соответствии с пунктом 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" исходя из части 5 статьи 96 АПК РФ, в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. В связи с этим арбитражный суд вправе указать на отмену обеспечительных мер в названных судебных актах либо после их вступления в силу по ходатайству лица, участвующего в деле, вынести определение об отмене обеспечительных мер.

Рассмотрев заявление Общества об отмене обеспечительных мер, суд первой инстанции счел  его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу части 1 статьи 180 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Согласно пункту 5 статьи 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2019 решение от 18.02.2019, которым отказано в удовлетворении иска Администрации, оставлено   без изменения.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения  апелляционной жалобы, обжалуемое определение отмене не подлежит.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  Калининградской области  от 25.02.2019 по делу №  А21-11307/2018  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.А. Тимухина

 

Судьи

 

Е.В. Жиляева

 Н.С. Полубехина