АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е  (резолютивная часть)

Дело № А03-2440/2024

г. Барнаул

22 августа 2024 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ли Э.Г., при ведении протокола  помощником судьи Антарадоновой О.И., с использованием средств аудиозаписи,  рассматривает в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью Торгово-производственная компания  «Сибирия» (656006, 

<

...>, офис 35.2,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью Завод растительных масел «Селекта»  (656922, 

<

...>, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>),  

о взыскании задолженности по договору поставки № С011 ОТ 11.01.2021 в размере  12 975 800 рублей,  

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО1, по доверенности б/н от 01.02.2024 сроком на 1 год  (онлайн),  

от ответчика – ФИО2, по доверенности от 21.02.2024 сроком на 1 год,  адвокат, удостоверение,  

от третьих лиц – не явились, извещены, 

Руководствуясь статьями 309, 310, 330 Гражданского кодекса РФ, а также статьями  49, 65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный  суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торгово-производственная  компания «Сибирия» (656006, 

<

...>,  офис 35.2, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 87 879 рублей государственной  пошлины в федеральный бюджет Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд, в течение месяца  со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Э.Г. Ли