4464/2019-82037(2) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52  

http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

 

21 февраля 2019 года Дело № А56-155960/2018 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Нефедовой А.В.,  

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску: 

истец федеральное казенное учреждение "Управление федеральных автомобильных  дорог "Прикамье" Федерального дорожного агентства" (614068, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

ответчик индивидуальный предприниматель ФИО1  (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: Санкт-Петербург, улица Зины  ФИО2, дом 11, квартира 132; адрес фактического просиживания: Санкт-Петербург,  улица Софийская, дом 25, квартира 80; ОГРНИП 317784700050732, ИНН  

<

***>)  

третье лицо: ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован  по адресу: 

<

...>)  о взыскании 242 173 руб. 16 коп. в счет возмещения ущерба, причиненного  транспортным средством марки "СКАНИЯ R124LA", государственный  регистрационный знак 

<

***> с полуприцепом BROSHUIS, государственный  регистрационный знак АТО 46247, принадлежащим ответчику, автомобильным  дорогам федерального значения "Вятка", в результате нарушения правил перевозки  тяжеловесных грузов (акт № 197 о превышении ТС установленных ограничений по  общей массе и (или) нагрузке на ось от 14.07.2017)  

Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог и  осуществлением дорожной деятельности в Российской Федерации, регулируются  Федеральным законом от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о  дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные  законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 257-ФЗ).  

Согласно части 8 статьи 31 Закона N 257-ФЗ порядок возмещения вреда,  причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных  грузов, и порядок определения размера такого вреда устанавливаются Правительством  Российской Федерации.  

В силу части 9 статьи 31 Закона N 257-ФЗ размер вреда, причиняемого  транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, в  случае движения таких транспортных средств по автомобильным дорогам федерального  значения определяется Правительством Российской Федерации.  

В соответствии с утвержденными постановлением Правительства Российской  Федерации от 16.11.2009 N 934 Правилами возмещения вреда, причиняемого  транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, вред,  

причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит  возмещению владельцами транспортных средств (пункт 2); размер платы в счет  возмещения вреда определяется в зависимости от превышения установленных значений  предельно допустимых массы и осевых нагрузок транспортного средства, размера вреда,  протяженности участков автомобильных дорог, по которым проходит маршрут  транспортного средства, базового компенсационного индекса текущего года (пункт 5).  

Поскольку возмещение убытков является мерой ответственности, в предмет  доказывания по настоящему делу входит установление противоправности действий  (бездействия) причинителя вреда, наличия и размера убытков, а также причинно- следственной связи между действиями причинителя вреда и возникшими убытками.  

Отсутствие хотя бы одного из указанных условий, необходимых для применения  ответственности в виде взыскания убытков, влечет отказ в удовлетворении заявленных  требований.  

Из материалов дела следует, что спорную перевозку осуществляло общество с  ограниченной ответственностью "Еватекс", транспортное средство марки "СКАНИЯ  R124LA", государственный регистрационный знак 

<

***> принадлежащее  ответчику, на основании договора аренды транспортного средства без экипажа № 1 от  01.03.2017, акт приема-передачи от 01.03.2017 было передано за плату во временное  владение и пользование арендатору – ФИО4; полуприцеп  BROSHUIS, государственный регистрационный знак АТО 46247, находился во  владении ФИО3.  

Таким образом, суд, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в  дело документы, посчитал, что истцом не доказано наличие всей совокупности условий,  необходимых для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности в  виде взыскания убытков, а именно, что виновным лицом является ИП ФИО1.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации  

решил:

В иске отказать.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня  

принятия. 

Судья Нефедова А.В. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 27.02.2018 14:32:48

 Кому выдана Нефедова Анна Викторовна