/

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО  ОКРУГА

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда кассационной инстанции

Дело № А32-1102/2017

г. Краснодар

12 марта 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 07 марта 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 марта 2018 года.

 

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Рыжкова Ю.В., судей Айбатулина К.К. и Алексеева Р.А., при участии от истца – акционерного общества «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» (ИНН 2308091759, ОГРН 1032304155102) – Валовой Е.Н. (доверенность от 30.12.2017), от ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Аквалэнд» (ИНН 2308080122, ОГРН 1022301202274) – Николаевич И.П. (доверенность от 16.01.2017), от третьего лица – акционерного общества «НЭСК-электросети» (ИНН 2308139496, ОГРН 1072308013821) – Лях В.П. (доверенность от 01.01.2018), рассмотрев кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Аквалэнд» и акционерного общества «НЭСК?электросети» на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 01.09.2017 (судья Березовская С.В.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2017 (судьи Ковалева Н.В., Маштакова Е.А., Нарышкина Н.В.) по делу № А32-1102/2017, установил следующее.

АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» (далее – компания) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Аквалэнд» (далее – общество) о взыскании 654 540 рублей 10 копеек стоимости безучетно потребленной электрической энергии.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «НЭСК-электросети» (далее – электросети).

Решением от 01.09.2017, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 22.11.2017, с общества в пользу компании взыскано 327 268 рублей 31 копейка задолженности, в остальной части в иске отказано. Судебные акты мотивированы тем, что безучетное потребление электроэнергии подтверждается материалами дела. Суд произвел перерасчет задолженности с учетом согласованного сторонами в договоре энергоснабжения количества часов работы ответчика – 12 часов в день. Расчет объема безучетно потребленной электроэнергии произведен с 17.05.2016 по 06.10.2016.

В кассационной жалобе общество просит отменить судебные акты и отказать в иске. По мнению заявителя, акт о безучетном потреблении составлен в нарушение норм Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442). В материалах дела отсутствуют доказательства безучетного потребления электроэнергии в связи с неисправностью прибора учета. Суд апелляционной инстанции не учел преюдициальных выводов в постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.10.2017 по делу № А32-1104/2017. Суд при расчете задолженности неверно определил период безучетного потребления.

В кассационной жалобе электросети просят отменить судебные акты и удовлетворить иск в полном объеме. Податель жалобы считает ошибочными выводы судов о необходимости осуществления расчета исходя из 12-часового режима работы общества.

В отзывах компания и электросети отклонили доводы жалобы общества.

Изучив материалы дела и выслушав представителей сторон, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что судебные акты надлежит изменить.

Как видно из материалов дела, 01.10.2014 компания (гарантирующий поставщик) и общество (потребитель) заключили договор энергоснабжения № 3321, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался продавать электрическую энергию (мощность) в точке (точках) поставки на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя в пределах мощности, разрешенной технической документацией на присоединение и (или) актом разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон, оказывать через привлеченные сетевые организации услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязался оплачивать потребляемую электроэнергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления электроэнергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии. В соответствии с пунктом 3.1 договора количество принятой электроэнергии (мощности) за расчетный период определяется по показаниям расчетных приборов учета, допущенных в эксплуатацию, и предоставленных потребителем в адрес гарантирующего поставщика в согласованный договором срок по форме приложения 8 либо 8.1 (при наличии допущенных в эксплуатацию приборов учета, позволяющих измерять почасовые объемы электроэнергии), а в случаях, перечисленных в пунктах 3.4 – 3.6 договора либо установленных законодательством, расчетными способами в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Согласно пунктам 2.3.14 и 2.3.15 договора потребитель обязался обеспечивать сохранность приборов учета электрической энергии, в том числе трансформаторов, пломб, установленных на них; а также незамедлительно сообщать гарантирующему поставщику обо всех нарушениях схемы учета электроэнергии, пломб и неисправностях в работе приборов учета (трансформаторов). В соответствии с пунктами 2.2.3 и 2.2.4 договора гарантирующий поставщик имеет право беспрепятственного доступа не чаще 1 (одного) раза в месяц к электроустановкам и средствам учета электроэнергии потребителя для проведения контрольных съемов показаний и технических проверок средств учета электроэнергии (мощности), а также самостоятельно либо с привлечением сетевой организации составлять акты о неучтенном потреблении электрической энергии. В пункте 2.3.13 договора потребитель обязался беспрепятственно допускать (не чаще одного раза в месяц) уполномоченных представителей гарантирующего поставщика и сетевой организации в пункты контроля и учета количества и качества переданной электрической энергии по договору. В приложении № 2 к договору стороны согласовали точки поставки, в частности: на болтовом присоединении КЛ-0,4 кВ в ТП-1091, аквапарк (прибор учета ЦЭ6803В № 44152559) и КНС (прибор учета ЦЭ 6803В № 230113229) по адресу: г. Краснодар, ул. Береговая, 146, строение 1. В приложении № 5 к договору стороны установили количество часов работы по каждой точке поставки – 12 часов – в целях расчета потерь электрической энергии.

06 октября 2016 года в результате проверки электрооборудования на объекте ответчика, расположенном по адресу: г. Краснодар, ул. Береговая, 146, строение 1 (аквапарк, КНС – фекальная) выявлено неучтенное потребление электроэнергии вследствие несвоевременного уведомления энергоснабжающей организации о выходе из строя прибора учета, которое привело к искажению данных об объеме потребления электроэнергии. По результатам проверки составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 06.10.2016 № 002121, который подписан представителем потребителя – Куля А.В.

На основании указанного акта произведен расчет объема безучетно потребленной электроэнергии в соответствии с приложением № 3 к Основным положениям № 442 по максимальной мощности энергопринимающих устройств, установленной в договоре, с даты, когда техническая проверка узла учета потребления электрической энергии должна была быть проведена (с 17.05.2016), по дату составления акта (06.10.2016). Объем безучетно потребленной электрической энергии составил 45 480 кВтч (за расчетный период по данной точке учета включено в полезный отпуск 0 кВтч) стоимостью 654 540 рублей 10 копеек.

Истец направил ответчику счет от 11.11.2016 № 3321 и претензию от 23.11.2016 с требованием произвести оплату стоимости безучетного потребления электрической энергии.

Неисполнение обществом указанного требования послужило основанием для обращения компании в суд.

В силу статей 541 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 192 Основных положений № 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. В соответствии с пунктом 195 Основных положений № 442 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к Основным положениям.

Судами установлено и сторонами не оспаривается, что акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 06.10.2016 № 002121 составлен в присутствии представителя потребителя – Куля А.В., подписавшего данный акт без возражений, кроме того, акт содержит подпись незаинтересованного лица. В данном акте зафиксированы нарушения: «несвоевременное уведомление энергоснабжающей организации о выходе из строя прибора учета, которое привело к искажению данных об объеме потребления электроэнергии». Уведомлений о выходе из строя прибора учета в адрес компании либо электросетей ответчик не направлял. Согласно произведенным замерам, отраженным в акте от 06.10.2016, при замеренной мощности 7,69 кВт погрешность прибора учета составила 100%.

Оценив упомянутый акт и указанные обстоятельства, суды пришли к выводу о доказанности безучетного потребления ответчиком электроэнергии. Выводы судов в этой части доказательствами не опровергнуты.

Вместе с тем суды неправильно применили нормы Основных положений № 442 об определении периода безучетного потребления.

В соответствии с абзацем 3 пункта 195 Основных положений № 442 объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с данным документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Проверки расчетных приборов учета проводятся не реже 1 раза в год (пункт 172 Основных положений № 442).

Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530 (далее – Правила № 530), действовавшими до 12.06.2012, также были предусмотрены обязательные сроки проведения периодических проверок приборов учета потребителей – не реже 1 раза в полгода (абзац 2 пункта 158 Правил), а также дата, с которой берет начало период безучетного потребления – дата предыдущей контрольной проверки технического состояния точки поставки на розничном рынке (места присоединения энергопринимающего оборудования к электрическим сетям), уровня энергопотребления и состояния приборов учета потребителя либо, если указанная проверка не была проведена по вине сетевой организации, – с даты, не позднее которой она должна быть проведена (абзац 2 пункта 155 Правил № 530).

Таким образом, при установлении факта безучетного потребления общий период взыскания должен определяться с даты, не позднее которой проверка приборов учета ответчика должна была быть проведена, до даты обнаружения нарушения.

Исходя из указанных норм, контрольные проверки должны были осуществляться истцом каждые полгода с даты допуска прибора учета в эксплуатацию, либо технической проверки узла учета, либо заключения договора (при осуществлении в момент заключения договора проверки прибора учета) до вступления в силу Основных положений № 442, а в последующий период – 1 раз в год.

Суды установили, что проверка приборов учета в нарушение приведенных норм до заключения в октябре 2014 года нового договора на энергоснабжение не проводилась. Судебные инстанции ошибочно приняли техническое задание от 17.11.2005 за акт проверки прибора учета, поскольку оно не соответствует правилам пункта 36 Основных положений № 442.

При таких установленных по делу обстоятельствах необходимо исчислять период безучетного потребления электроэнергии с даты заключения договора (01.10.2014), в приложении к которому стороны указали спорный прибор учета, и исходя из установленной Основными положениями № 442 периодичности проверок (последняя проверка должна была быть проведена не позднее 01.10.2016).

Акт составлен 06.10.2016, следовательно, период безучетного потребления электроэнергии составил 6 дней.

Как обоснованно указали суды, из буквального содержания норм Основных положений № 442 не следует, что количество часов в расчетном периоде должно исчисляться исходя из 24-часовой работы энергопринимающих устройств. Определение объема потребления электроэнергии предусмотрено с применением количества часов в расчетном периоде.

Суды приняли во внимание фактические обстоятельства дела, учли недоказанность истцом факта круглосуточной деятельности общества, согласование в договоре 12?часового режима потребления электроэнергии.

При определении объема электропотребления суды установили, что по точке поставки КНС (адрес: г. Краснодар, ул. Береговая, 146, строение 1) максимальная мощность, приходящаяся на спорный прибор учета, составляет 26,69 кВт. Стороны по величине мощности не спорят.

В контррасчете, приведенном в кассационной жалобе, ответчик использовал примененный истцом расчет (с учтенным компанией полезным отпуском 0 кВтч за указанный период): 6 дней х 12 часов х 26,69 кВт – 0 кВт = 1921,68 кВтч, что в денежном выражении составило 13 828 рублей 24 копейки.

При изложенных обстоятельствах решение и постановление надлежит изменить.

Иск компании подлежит удовлетворению на 2,1%, апелляционная и кассационная жалобы общества – на 97,9%. По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации из уплаченной компанией госпошлины в сумме 16 091 рубля 2,1% должны быть отнесены на общество, что составляет 337 рубль 91 копейку. Из уплаченной обществом по апелляционной и кассационной жалобам госпошлины в сумме 6 тыс. рублей 97,9% должны быть отнесены на компанию, что составляет 5874 рубля. В результате зачета расходов по уплате госпошлины с компании в пользу общества причитается 5536 рублей 09 копеек.

Руководствуясь статьями 274, 286 – 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа 

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 01.09.2017 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2017 по делу № А32-1102/2017 изменить, уменьшить взыскиваемую с ООО «Аквалэнд» в пользу АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» сумму задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии от 06.10.2016 № 002121 до 13 828 рублей 24 копеек, в остальной части в иске отказать.

Взыскать с акционерного общества «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аквалэнд» 5536 рублей 09 копеек рублей расходов по уплате госпошлины по апелляционной и кассационной жалобам.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

 

Председательствующий                                                                                      Ю.В. Рыжков

Судьи                                                                                                                     К.К. Айбатулин

                                                                                                                                Р.А. Алексеев