РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-99565/23-82-752

г. Москва

29 сентября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2023года

Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2023 года

Арбитражный суд в составе: судьи Абызовой Е.Р. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело № А40-99565/23-82-752 по иску АО "Мосводоканал" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к ответчику: ООО "Жилищник" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 2 977 619 руб. 35 коп., при участии: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

АО «Мосводоканал» обратилось с иском к ООО "Жилищник" о взыскании задолженности в размере 2 977 619 руб. 35 коп. (с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).

Представитель истца изложил позицию по доводам иска, исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора, в судебное заседание не явился. В материалах дела представлены доказательства надлежащего извещения его о месте и времени судебного заседания.

От ответчика отзыв на исковое заявление не поступил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Изучив материалы дела, представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между АО «Мосводоканал» и ООО "Жилищник" заключён договор № 90517 от 05.05.2012 г. на отпуск холодной питьевой воды и прием сточных вод в городскую канализацию (далее - договор).

В соответствии с условиями договора истец обязуется обеспечивать подачу ответчику холодной питьевой воды (п. 2.2.1 договора) и приём от ответчика сточных вод (п. 2.2.2 договора), а ответчик оплачивать поставленную питьевую воду и услуги по приёму стоков в порядке и сроки, установленные договором (п. 2.3.1 договора).

Количество отпущенной АО «Мосводоканал» воды и принятых от ответчика сточных вод определяется в соответствии с п.п. 3.1, 3.1.1 договора по показаниям приборов учёта, установленных на водопроводных вводах, указанных в приложении № 1 к настоящему договору.

Согласно п. 4.1 договора расчеты за поставленные услуги производятся по тарифам, утвержденным в установленном в соответствии с законодательством РФ порядке о государственном регулировании цен (тарифов).

Во исполнение обязательств по договору истец произвел отпуск ответчику питьевой воды и прием от ответчика сточных вод и предъявил к оплате платежные документы.

В платежных документах содержатся данные о показаниях приборов учета, объемах отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод и загрязняющих веществ, о применяемых тарифах и суммах, подлежащих уплате.

На дату составления искового заявления задолженность составляла 6 126 877,36 руб.

Истец направил ответчику претензию относительно сформировавшейся задолженности, однако требования истца были оставлены ответчиком без удовлетворения. 

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

В ходе рассмотрения спора, ответчик частично погасил задолженность, в связи с чем истец уточнил свои требования в порядке ст. 49 АПК РФ, с учетом принятых судом уточнений к взысканию заявлена задолженность в размере 2 977 619,35 руб.

Поскольку ответчиком доказательств полного погашения задолженности не представлено, возражений относительно заявленных требований ответчиком не представлено, следовательно, требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в сумме 2 977 619,35 руб.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (п. 2 ст. 9 АПК РФ).

Согласно п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается  как на основание своих требований и возражений.

В ходе судебного разбирательства ответчик не представил доказательств, опровергающих предъявленные к нему исковые требования. Таким образом, исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению по правилам ст. 110 АПК РФ.  

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Жилищник" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу АО "Мосводоканал" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) долг в сумме 2 977 619 руб. 35 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 37 888 руб.

Возвратить истцу из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину по платежному поручению №12432 от 05.04.2023 г. в сумме 15 746 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяЕ.Р. Абызова