Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-273089/19-126-2112

г. Москва

16 января 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 декабря  2019 года.

Полный текст решения изготовлен 16 января  2020 года.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Новикова М.С. 

протокол судебного заседания вел помощник судьи Самарцева Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕПЛОСНАБЖАЮЩАЯ КОМПАНИЯ МОСЭНЕРГО" (108811, МОСКВА ГОРОД, ПОСЕЛЕНИЕ МОСКОВСКИЙ, ДЕРЕВНЯ ГОВОРОВО, КИЛОМЕТР МКАД 47, СТРОЕНИЕ 21, ЭТ 4 ЛИТ А1 КОМ 8, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.12.2011, ИНН: 

<

***>) 

к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПИК-КОМФОРТ" (119634, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЛУКИНСКАЯ, ДОМ 14, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.07.2002, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании 27 972 568 руб. 57 коп.

В судебное заседание явились:

от истца:  ФИО1 по доверенности от 24.12.2018 г. № 63/2019;

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕПЛОСНАБЖАЮЩАЯ КОМПАНИЯ МОСЭНЕРГО" (108811, МОСКВА ГОРОД, ПОСЕЛЕНИЕ МОСКОВСКИЙ, ДЕРЕВНЯ ГОВОРОВО, КИЛОМЕТР МКАД 47, СТРОЕНИЕ 21, ЭТ 4 ЛИТ А1 КОМ 8, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.12.2011, ИНН: 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПИК-КОМФОРТ" (119634, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЛУКИНСКАЯ, ДОМ 14, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.07.2002, ИНН: 

<

***>)  о взыскании 27 972 568 руб. 57 коп.   

Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика 660 736 руб. 78 коп. задолженности, 1 913 251 (руб. 77 коп. законной неустойки, неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности, начисленную за период с 11.12.2019 по дату фактической оплаты долга.

Судом заявленные уточнения иска рассмотрены и приняты.

В судебное заседание явился представитель истца, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв по делу предоставил, доводы по отзыву судом отклонены.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 г. № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в ч. 4 ст. 123 АПК РФ, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной и надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебного заседания, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте Арбитражного суда в сети интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ.

Таким образом, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени, дате и месте судебного разбирательства назначенного на 23 декабря  2019г., поскольку к началу судебного заседания располагает сведениями о получении адресатом определения о принятии искового заявления к производству, а также иными доказательствами получения ответчиком информации о начавшемся судебном процессе.

Суд считает возможным провести судебное заседание с учетом мнения истца, в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела и представленные по делу доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключены договоры теплоснабжения № 1225083. 1225092. 1225093 и 1225094. В соответствие с условиями вышеназванных договоров истец обязался поставлять на объекты ответчика тепловую энергию, а ответчик обязался ежемесячно производить оплату полученной тепловой энергии в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Истец, исполняя свои обязательства по договорам, поставлял тепловую энергию на объекты ответчика. Ответчик не заявлял истцу каких-либо претензий по качеству и количеству поставленных ресурсов.

Всего по договорам № 1225083. 1225092. 1225093 и 1225094 в период с февраля по май 2019 года истец поставил ответчику ресурсы на сумму 26 376 339.09 руб.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес Ответчика претензии от 28.06.19 №1503, 1504, 1505 и 1509 с требованием об оплате задолженности. Претензии оставлены без ответа.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ установлена обязанность потребителя, оплатить товар или услуги непосредственно до или после передачи ему товара или оказания услуги.

Пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» установлено, что Управляющие организации, приобретающие тепловую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии уплачивают организации, осуществляющей теплоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно указанию ЦБ РФ от 11 декабря 2015 года N 3894-у значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. В соответствие с информацией Центрального банка Российской Федерации «О ключевой ставке банка России» с 09 сентября 2018 года ключевая ставка банка России составляет 7% годовых.

Пунктом 35 Правил теплоснабжения, утвержденных 08 августа 2012 года Постановлением Правительства РФ №808. установлена обязанность Потребителей по оплате за поставленные ресурсы не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Пунктами 5.5 Договоров установлена обязанность ответчика по оплате поставленной тепловой энергии до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В процессе рассмотрения дела ответчик частично оплатил сумму задолженности, в соответствии с чем, истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования. Кроме того, истец обратил внимание суда на то, что на дату подготовки иска ключевая ставка Банка России составляла 7,00 % годовых.

Согласно указанию ЦБ РФ от 11 декабря 2015 года N 3894-у значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. В соответствие с информацией Центрального банка Российской Федерации «О ключевой ставке банка России» с 16 декабря 2019 года ключевая ставка банка России составляет 6,25 % годовых.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений. 

В связи с удовлетворением требований расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст.110 АПК РФ и подлежат взысканию в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310, 486, 781 ГК РФ, ст.ст.65, 67, 68, 110,167-171, 176 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПИК-КОМФОРТ" (119634, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЛУКИНСКАЯ, ДОМ 14, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.07.2002, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕПЛОСНАБЖАЮЩАЯ КОМПАНИЯ МОСЭНЕРГО" (108811, МОСКВА ГОРОД, ПОСЕЛЕНИЕ МОСКОВСКИЙ, ДЕРЕВНЯ ГОВОРОВО, КИЛОМЕТР МКАД 47, СТРОЕНИЕ 21, ЭТ 4 ЛИТ А1 КОМ 8, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.12.2011, ИНН: 

<

***>) 660 736 (шестьсот шестьдесят тысяч семьсот тридцать шесть) руб. 78 коп. задолженности, 1 913 251 (один миллион девятьсот тринадцать тысяч двести пятьдесят один) руб. 77 коп. законной неустойки, неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности, начисленную за период с 11.12.2019 по дату фактической оплаты, а также 35 870 (тридцать пять тысяч восемьсот семьдесят) руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕПЛОСНАБЖАЮЩАЯ КОМПАНИЯ МОСЭНЕРГО" (108811, МОСКВА ГОРОД, ПОСЕЛЕНИЕ МОСКОВСКИЙ, ДЕРЕВНЯ ГОВОРОВО, КИЛОМЕТР МКАД 47, СТРОЕНИЕ 21, ЭТ 4 ЛИТ А1 КОМ 8, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.12.2011, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета часть суммы государственной пошлины в размере 126 993 (сто двадцать шесть тысяч девятьсот девяносто три) руб., перечисленной платежным поручением от 10.10.2019 №2589.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:                                                                                            М.С. Новиков