Арбитражный суд Воронежской области

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Воронеж                           Дело № А14-10546/2019

«12» ноября 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 05 ноября 2019 г.

Решение в полном объеме изготовлено 12 ноября 2019 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Малыгиной М.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Москва,

к обществу с ограниченной ответственностью «Опытно-конструкторское бюро моторостроения» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Воронеж,

о взыскании 568 000 руб. 00 коп. задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель, доверенность № 80 д от 26.03.2019 (сроком по 24.03.2020);

от ответчика: ФИО3, представитель, доверенность № 28 от 20.11.2018 (сроком по 31.12.2019);

установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (далее – истец, ФГУП «Охрана» Росгвардии) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Опытно-конструкторское бюро моторостроения» (далее – ответчик, ООО «ОКБМ») о взыскании 568 000 руб. 00 коп. задолженности по договору № 07-1/2019/19 об оказании услуг по охране объектов от 01.01.2019 за период с 01.03.2019 по 31.03.2019.

В соответствии с определением суда от 24.06.2019 исковое заявление принято к производству, протокольными определениями судебное разбирательство по делу неоднократно откладывалось. 

Истец поддержал заявленные исковые требования, пояснил, что задолженность до настоящего времени не погашена.

Ответчик наличие задолженности не отрицал.

В судебном заседании 28.10.2019 в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 05.11.2019.

Из материалов дела следует, что 01.01.2019 между ООО «ОКБМ» (заказчик) и ФГУП «Охрана» Росгвардии (исполнитель) заключен договор № 07-1/2019/19 об оказании услуг по охране объектов (далее – договор), согласно условиям которого заказчик поручает, а исполнитель на возмездной основе обязуется оказать услуги по охране объектов ООО «ОКБМ», согласованных сторонами и перечисленных в прилагаемом к договору перечне охраняемых объектов (Приложение № 1 к договору), расположение которых отображено на Плане-схеме охраняемых объектов (Приложение № 2 к договору). Заказчик обязуется своевременно принимать оказанные исполнителем услуги и оплачивать их в соответствии с договором. Под охраной объектов подразумевается защита охраняемых объектов от противоправных посягательств, обеспечение на охраняемых объектах пропускного и внутриобъектового режимов, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений на охраняемых объектах (пункт 1.1. договора). 

В соответствии с пунктом 7.1. договора стоимость услуг исполнителя, оказываемых по договору, определяется в соответствии с протоколом согласования договорной цены на оказание услуг по охране объектов, в дальнейшем протокол, утвержденным сторонами (Приложение № 5 к договору), и составляет без НДС, 473 333 руб. 33 коп. в месяц, кроме того НДС (20 %) 94 666 руб. 67 коп., всего 568 000 руб. 00 коп. Цена договора составляет без НДС – 5 680 000 руб. 00 коп., кроме того НДС (20 %) 1 136 000 руб. 00 коп. за 12 месяцев, всего 6 816 000 руб. 00 коп.

Расчеты с исполнителем заказчик осуществляет ежемесячно безналичным расчетом в рублях на основании счета, выставленного исполнителем, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, указанный в реквизитах договора: 

- не позднее 20 числа месяца, в котором оказываются услуги, заказчик по счету исполнителя производит предоплату в размере 30 % от стоимости услуг, определённой п. 7.1.;

- оставшуюся сумму заказчик перечисляет до 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором были оказаны услуги, на основании подписанного сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг, согласно выставленному счету и счет-фактуры (пункт 7.4. договора).

В силу пунктов 11.1., 11.2. договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31 декабря 2019 года включительно с условием о пролонгации.

Также между сторонами к договору подписаны Приложения.

Во исполнение условий заключенного договора истец за период с 01.03.2019 по 31.03.2019 оказал ответчику согласованные услуги на сумму 568 000 руб. 00 коп., что подтверждается представленными двусторонними актом № 088600000000131 от 31.03.2019 и актом сверки взаимных расчетов за 1 квартал 2019 года.

В свою очередь ответчик не выполнил свои обязательства в рамках указанного договора, связанные с оплатой.

Задолженность по оплате оказанных услуг согласно расчету истца составила 568 000 руб. 00 коп.

Истцом направлена ответчику претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которая оставлена последним без удовлетворения.

Ссылаясь на уклонение ответчика от оплаты оказанных услуг, наличие задолженности, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из договора № 07-1/2019/19 об оказании услуг по охране объектов от 01.01.2019, к возникшему спору подлежат применению нормы Главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) о договорах возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст. 781 ГК РФ). 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Требования истца основаны на договоре и подтверждены представленными доказательствами, в том числе двусторонним актом № 088600000000131 от 31.03.2019, подписанным ответчиком без возражений относительно объемов и качества оказанных услуг, актом сверки взаимных расчетов за 1 квартал 2019 года и документально ответчиком не оспорены.

Стоимость оказанных истцом и неоплаченных ответчиком услуг составила 568 000 руб. 00 коп.

Доказательств прекращения обязательств в соответствии со ст.ст. 407, 408 ГК РФ, либо обстоятельств, освобождающих его от исполнения обязательства по оплате оказанных услуг, а также доказательств своевременного и полного погашения долга, ответчик суду не представил.

В соответствии с п. 31 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным материалами дела факт наличия у ответчика задолженности по договору № 07-1/2019/19 об оказании услуг по охране объектов от 01.01.2019 в сумме 568 000 руб. 00 коп. за период с 01.03.2019 по 31.03.2019, документально в порядке ч. 3 1 ст. 70 АПК РФ ответчиком не оспорен, в связи с чем исковые требования о взыскании задолженности заявлены правомерно и подлежат удовлетворению за счет ответчика.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 названного Кодекса, а также положений ст. 65 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Расходы по уплате госпошлины на основании ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика и составляют 14 360 руб. 00 коп.

Поскольку при подаче иска истцом по платежному поручению № 2640 от 10.06.2019 уплачена госпошлина в доход федерального бюджета размере 14 360 руб. 00 коп., с ответчика подлежит взысканию в пользу истца указанная сумма.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Опытно-конструкторское бюро моторостроения» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Воронеж, в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

<

...> 000 руб. 00 коп. задолженности и 14 360 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия, через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья                                    М.А.Малыгина