АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А78-3997/2020

г.Чита

29 июля 2020 года

Решение в виде резолютивной части принято 17 июля 2020 года

         Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2020 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Цыцыкова Б.В.

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Медикал-Интертрейд» к Государственному учреждению здравоохранения «Тунгокоченская центральная районная больница» о взыскании задолженности по государственному контракту №Ф.2019.162713 в размере 2218,71 руб., в том числе: 2133,44 руб. - основной долг; 85,27 руб. – пени по ставке, равной 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, с её начислением по день фактического исполнения обязательства.

           Общество с ограниченной ответственностью «Медикал-Интертрейд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, далее по тексту – ООО «Медикал-Интертрейд», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Государственному учреждению здравоохранения «Тунгокоченская центральная районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, далее по тексту –  ГУЗ «Тунгокоченская ЦРБ», ответчик) о взыскании задолженности по государственному контракту №Ф.2019.162713 в размере 2218,71 руб., в том числе: 2133,44 руб. - основной долг; 85,27 руб. – пени по ставке, равной 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, с её начислением по день фактического исполнения обязательства.

Данное исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства определением суда от 20.05.2020.

  Определение суда о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства  направлялось истцу и ответчику. В деле имеются доказательства надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. 

   29.06.2020 от ответчика в материалы дела поступило заявление о признании иска, по тексту которого – ГУЗ «Тунгокоченская ЦРБ» в полном объеме признало иск, выразив согласие с расчётом неустойки. При этом, ответчик просил уменьшить размер взыскиваемой пени до 10 %, что составляет 357 руб. с последующим её начислением с 17.12.2019 до дня фактического исполнения обязательства по оплате основного долга, ходатайствуя также перед судом о снижении взыскиваемой с ответчика государственной пошлины до 30 % (вх. № А78-Д-4/32154).

  08.07.2020 от истца в материалы дела поступило письменное ходатайство об уточнении заявленных требований, согласно которому ООО «Медикал-Интертрейд», в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) просило взыскать с учреждения здравоохранения задолженность по государственному контракту №Ф.2019.162713 в размере 2203,20 руб., в том числе: 2133,44 руб. - основной долг; 69,76 руб. – пени за период с 14.10.2019 по 18.05.2020 с последующим её начислением начиная с 19.05.2020 до дня фактического исполнения обязательства по оплате основного долга по ставке, равной 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки (вх. № А78-Д-4/34321).

           Учитывая, что произведенное истцом уточнение заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, на основании ст.ст. 41 и 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение заявленных требований принято судом.

           Изучив материалы дела, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся в нем доказательства, учитывая доводы истца и ответчика, приведенные ими дополнительно в обоснование своих позиций и заявленные ими ходатайства, суд, в порядке частей 5, 6 статьи 228 АПК РФ провел судебное разбирательство без вызова сторон и, руководствуясь положениями стати 229 АПК РФ 17.07.2020 принял решение в виде резолютивной части об удовлетворении исковых требований.

           23.07.2020 от ГУЗ «Тунгокоченская ЦРБ» в материалы дела поступило письменное заявление о выдаче мотивированного решения по данному делу (вх. № А78-Д-4/38467).

           В соответствии с главой 29 АПК РФ, по заявлению участвующего в деле лица, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

           Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

           Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

           Принимая 17.07.2020 решение в виде резолютивной части, суд счел требования истца подлежащими удовлетворению исходя из следующего. 

  Общество с ограниченной ответственностью «Медикал-Интертрейд» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664040, 

<

...>.

 Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 06.05.2020 основным видом деятельности организации является торговля оптовая фармацевтическорй продукцией (ОКВД 46.46) (л.д. 18-19).

           Государственное учреждение здравоохранения «Тунгокоченская центральная районная больница» (зарегистрировано 26.01.1994 Администрацией муниципального образования «Тунгокоченский район» Читинской области, 29.11.2002 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 7 по Забайкальскому краю в Едином государственном реестре юридических лиц за ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 674100, 

<

...>).

          25.04.2019 между ответчиком – ГУЗ «Тунгокоченская ЦРБ» (по договору - заказчик) и истцом – ООО «Медикал-Интертрейд» (по договору – поставщик) был заключен государственный контракт №Ф.2019.162713 (по тексту – контракт) на поставку медикаментов ИКЗ: 192752100042975210100100150122120000 (л.д. 26-32).

           По условиям контракта истец обязался поставить медикаменты (товар) согласно спецификации (л.д. 28-29). 

           Товар поставлен ответчику на сумму 2133,44 руб., что подтверждается счетом-фактурой и товарной накладной № 2492 от 09.09.2019, содержащих реквизиты, установленные в качестве обязательных для первичных документов статьей 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (л.д. 34-35).

В соответствии с пунктом 9.5. контракта оплата по нему осуществляется по факту поставки товара в течении 30 дней.

Ответчик, поставленный товар по государственному контракту №Ф.2019.162713  в размере 2133,44 руб. не оплатил.

Претензия истца от 04.03.2020 об оплате долга оставлена ответчиком без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения ООО «Медикал-Интертрейд» в суд с настоящим иском (л.д. 36-37).

            Суд, рассмотрев заявленные требования, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

             В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с частью 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

Между истцом и ответчиком заключен государственный контракт на поставку товара по результатам электронного аукциона (протокол рассмотрения единственной заявки электронного аукциона 0891200000619001930 от 01.04.2019.

Отношения, связанные с размещением заказов на поставки товаров для государственных нужд, регулируются Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе).

Согласно пункту 8 статьи 3 Закона о контрактной системе государственный контракт – это договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд.

Согласно статье 525 ГК РФ поставка товара для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта. К отношениям по поставке товара для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506-522 ГК РФ).

 В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

 В силу пункта 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю.

Покупатель в соответствии с пунктом 1 статьи 513 ГК РФ обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

  У ответчика перед истцом к моменту рассмотрения спора судом имеется неоплаченный долг по поставленному товару в общей сумме 2133,44 руб., факт наличия которого подтверждён материалами дела, иск признан ГУЗ «Тунгокоченская ЦРБ» в полном объеме.  

  Следовательно, имеет место факт неисполнения ответчиком своих обязательств по оплате за товар в предъявленном к взысканию размере, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что требование истца в части взыскания основного долга на сумму 2133,44 руб. является обоснованным, документально подтвержденным, а потому подлежащим удовлетворению.

            В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В статье 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в том числе и неустойка (пени).

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 34 Закона о контрактной системе в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик  вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. 

Соглашение сторон о размере и порядке начисления пени, изложенное в пункте 2.4 государственного контракта, соответствует требованиям гражданского законодательства.

Поскольку ответчик допустил просрочку оплаты за поставленный товар, истцом начислена пеня по государственному контракту №Ф.2019.162713 в размере  85,27 руб. за период с 14.10.2019 по 18.05.2020. 

   08.07.2020 истец уточнил свои требования в части пени, снизив её размер до 69,76 руб. (л.д. 52). 

   Проверив расчет суммы предъявленной пени, суд находит его соответствующим условиям совершенной сделки по поставке товара, обстоятельствам дела, и не нарушающим прав ответчика, а потому с учреждения также подлежат взысканию пени в размере 69,76 руб.

             При этом суд обращает внимание, что ходатайство ответчика об уменьшении размера взыскиваемой пени до 357 руб. с последующим её начислением с 17.12.2019 до дня фактического исполнения обязательства по оплате основного долга, не принимается судом, поскольку является противоречивым по отношению к обстоятельствам по данному делу и само по себе ухудшает положение ответчика, что противоречит самой природе ходатайства о снижении размера взыскиваемой неустойки, в связи с чем, оснований для снижения суммы пени до 357 руб.  не имеется.

  При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика по пени в размере 69,76 руб. также подлежат удовлетворению, как обоснованные и подтвержденные документально.

            В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

   Относительно распределения судебных расходов по уплате государственной пошлине за рассмотрение данного дела в суде суд отмечает следующее.

   Частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчику предоставлено право при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.     

             В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

           Ответчик иск ООО «Медикал-Интертрейд» признал в полном объеме и он не относится к числу лиц, освобожденных от уплаты государственной пошлины, перечень которых установлен в статье 333.37 Налогового кодекса РФ.

Таким образом, уплаченная государственная пошлина подлежит возмещению истцу за счет ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ с учётом положений статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. 

   При указанных обстоятельствах истцу из федерального бюджета надлежит вернуть 1400 руб. (2000 ∙  70%) государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 06.05.2020 № 1910 за подачу иска и взыскать с ответчика в пользу истца 600 руб.          (2000 ∙  30%).

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 112, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения «Тунгокоченская центральная районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 674100, 

<

...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Медикал-Интертрейд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664040, 

<

...>) основной долг по государственному контракту №Ф.2019.162713 в размере 2133,44 руб., пени в размере 69,76 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 руб. Всего – 2803,20 руб.

  Взыскание пени с Государственного учреждения здравоохранения «Тунгокоченская центральная районная больница» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Медикал-Интертрейд» производить, начиная с 19.05.2020 по день фактического исполнения обязательства на сумму основного долга по ставке, равной 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату уплаты пеней, за каждый день просрочки.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Медикал-Интертрейд» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1400 руб., уплаченную по платежному поручению № 1910 от 06.05.2020.

          На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                                                               Б.В. Цыцыков