АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-7135/2021

г. Архангельск

18 сентября 2021 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2021 года  

Полный текст решения изготовлен 18 сентября 2021 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Шишовой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  «ТГК-2 Энергосбыт» в лице Плесецкого межрайонного отделения ООО «ТГК-2 Энергосбыт» (ОГРН 

<

***>; адрес: 163001, 

<

...>, каб.506)

к комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Няндомского муниципального района Архангельской области (ОГРН 

<

***>; адрес: 164200, Архангельская область, Няндомский район, г.Няндома, ул.60 лет Октября, д.13)

о взыскании 15 545 руб. 46 коп.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Активжилсервис» (ИНН 

<

***>; адрес: 164200, 

<

...> ),

при участии представителя ответчика ФИО2 (доверенность от 07.12.2020),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (далее – истец, компания) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Няндомского муниципального района Архангельской области (далее – ответчик, комитет) о взыскании 15 545 руб. 46 коп. долга за поставленную в мае, сентябре, октябре и  ноябре 2019 года, январе 2021 года электрическую энергию в жилое помещение по адресу: 

<

...>. 

Определением суда от 11.08.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Активжилсервис» (далее – третье лицо, ООО «УК «АЖС»).

Представитель ответчика с требованием истца не согласился по доводам, изложенным в отзыве.

Судебное заседание в соответствии с частями 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) проведено и дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и третьего лица, извещенных о рассмотрении дела.

Заслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 

 Как установлено судом и усматривается из материалов дела, в мае, сентябре, октябре и ноябре 2019 года, январе 2021 года истец поставил электрическую энергию в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...> (далее – жилое помещение, квартира).

Ссылаясь на то обстоятельство, что спорное жилое помещение относится к выморочному имуществу, истец на основании показаний прибора учета 25812864, Меркурий 201.5 (5) произвел расчет платы за потребленную электроэнергию в мае, сентябре, октябре и ноябре 2019 года, а также январе 2021 года в общей сумме 15 545 руб. 46 коп. и направил претензию ответчику.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязательства по оплате электроэнергии, потребленной в спорный период, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании задолженности.

Ответчик в отзыве на заявление с предъявленным требованием не согласился, указав, что является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку квартира не является выморочным имуществом. 

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544, пункта 2 статьи 548 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Пунктами 1 и 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (пункт 2 статьи 1151 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи  1152 ГК РФ для приобретения   наследства   наследник   должен   его   принять.   Для   приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется, и в соответствии с пунктом 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление № 9) выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В соответствии с положением о Комитете по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» ответчик является структурным подразделением администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район», созданным с целью реализации полномочий органов местного самоуправления и распоряжения муниципальным имуществом и земельными ресурсами на территории муниципального образования «Няндомский муниципальный район», обладает правами юридического лица. 

Истец в обоснование своего требования указывает, что согласно выписке из поквартирной карточки, в спорном жилом помещении были зарегистрированы ФИО3 и ее сын ФИО4 После смерти собственника квартиры – ФИО3 в квартире проживал ее сын, который скончался в мае 2019 года. Поскольку после смерти ФИО3 и ФИО4 наследники по закону и по завещанию отсутствовали, жилое помещение является выморочным имуществом и со дня открытия наследства перешло в порядке наследования по закону в собственность Няндомского муниципального района, независимо от момента государственной регистрации права на имущество.

Как установлено судом, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости собственником спорного жилого помещения с кадастровым номером 29:12:010201:530 являлась ФИО3 Дата регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости 29.01.2010, регистрационный номер 29-29-03/002/2010-081.

Наследником ФИО3, умершей 17.11.2010, стал ее сын ФИО4, принявший наследство после смерти матери, но не оформивший своих наследственных прав. ФИО4 умер 05.05.2019.

Наследником ФИО4 стала ФИО5, умершая 09.09.2019, которая приняла наследство, но наследственные права не оформила.

Согласно имеющемуся в материалах дела ответу нотариуса Няндомского района Архангельской области от 20.10.2020 № 746 дело о праве наследования имущества ФИО5, умершей 09.09.2019, открыто 20.01.2020 № 37/2020. Наследниками ФИО5 являются сын  ФИО6, дочь ФИО7 и супруг ФИО8 Заявление о принятии наследства от ФИО9, действующей от имени ФИО7, поступило 20.01.2020. Заявление о принятии наследства от ФИО10, действующего с согласия своего отца ФИО11, поступило 27.01.2020. Наследственное имущество, заявленное наследниками, состоит, в том числе из спорной квартиры.  

Согласно представленной в материалы дела копии свидетельства о праве на наследство по закону от 07.06.2021 серии 29 АА № 1461201 наследницей ½ доли права общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

...>, является ФИО7

Абзацем 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 35 Постановления № 9, принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу абзаца первого пункта 2 той же статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу вышеуказанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации спорное жилое помещение не может быть признано выморочным имуществом.

Таким образом, истец не доказал, что комитет является лицом, обязанным оплачивать стоимость коммунального ресурса, поставленного в спорную квартиру.

Кроме того, истцом не представлено обоснования и подтверждающих доказательств предъявления требования о взыскании долга за потребленный ресурс непосредственно к собственнику жилых помещений в МКД, минуя установленный частями 6.2, 7 статьи 155 ЖК РФ, пунктом 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, порядок.

В силу указанного в удовлетворении иска компании о взыскании с комитета долга за поставленную электроэнергию надлежит отказать.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

Л.В. Шишова